Reprise du message précédent :

 
Nan, c'est surtout depuis Kv1 en fait. La saison 6 déjà était montée en gamme, mais ça concernait surtout la partie romaine, et du coup ça passait crème. C'était même pile poil.

Après la presse ne comprend jamais rien, alors sur Kaamelott, bon courage. Si les avis public sont meilleurs que le premier, alors pourquoi pas.

Aussi fade que Dune.

Bof pas vraiment. Jusqu'à la deuxième partie de la s5 ils étaient pas mal sans être exagérés. Ils correspondaient à ce qu'on peut imaginer sur des chevaliers du 5ème siècle, quoi, et cachaient bien la misère du budget. Pendant la deuxième partie de la s5 ce sont devenus des sortes de serpillères pour clodos (je soupçonne Astier de les avoir sacrifiés au profit des scènes en extérieur toutes pourries), pour la s6 c'étaient des costumes de romains classique (mais absolument pas d'époque), et c'est devenu n'importe quoi à partir du premier film. On dirait que les costumiers ont compensé leur frustration de la s5

Grosso merdo, sur YT on retrouve les mêmes critiques  
Un peu plus rigolo que le premier, mais inégal sur la durée ( en même temps c'est pas dur non plus. A part la première phrase de Kadoc, j'ai pas souvent entendu les gens rire dans la salle pour le premier )  
L'aspect Fantasy et FX tient la route  
 
Pour le reste, c'est du même tonneau que le premier volet.   Trop de personnages, une intrigue qui n'avance pas au final  
Ces points positifs et négatifs sont cité à chaque fois  
Après t'as toujours des péteux qui sortent d'un BTS ciné pour t'expliquer qu'en terme de mise en scène, c'est de la merde. Mais j'ai tendance à me méfier de ces gugus.  Surtout quand ils te disent au début de la vidéo qu'ils n'ont jamais été fan de la série  
 
La tendance générale est que c'est néanmoins "un peu mieux " que le premier. Mais loin d'être à la hauteur des attentes

Bah il y a surtout un gros problème anachronique depuis le début.
 
Astier prend le Arthur historique de l'Antiquité tardive et nous met des chevaliers en armure plate de la légende qui n'existaient pas à ce moment-là. Tu as presque 900 d'écart.  
 
Ca marchait bien quand c'était juste de la comédie et qu'on débranchait son cerveau sur la partie histoire, mais les costumes de plus en plus ubuesques nous font partir dans un gros n'importe quoi.
 
C'était bien ça :
 

 
Pas besoin de lui rajouter des cheveux en bataille avec chignon japonais et tunique de lézard-bioman pour le pauvre Lancelot.

Bah du coup les costumes c'est a priori le seul truc qu'il délègue à 100% (cf son interview chez Hugo décrypte). Il dit explicitement ne pas vouloir s'en mêler et laisser carte blanche à la personne en charge des costumes  

Les costards des saxons c'est particulièrement nimp. On pourrait les coller dans Dune, que quelqu'un évoque plus haut.

En voyant l'Instagram de la costumière ça m'étonne pas ceci dit :
https://www.instagram.com/marylin.fitoussi/?hl=fr
 
A savoir que la costumière sur la série c'était son ex femme  

Mais hé les gars, vous êtes dans une série humoristique où on parle avec des expressions argotiques du XXe siècle et où tout le monde a volontairement l'air plus ou moins ridicule

Les dragons c’est anachronique de quelle époque ?
(Et la farandole de créatures fantastiques)

J'avoue  
L'anachronisme, on s'en bat les steaks  
Mais delà à sombrer dans le bariolé fluo, y'avait peut être des limites à ne pas dépasser.  

Bah ouais mais les fringues c'est important pour se mettre un peu dans le truc quand même. Je ne suis pas trop exigeant, mais des trucs d'extra-terrestre ou de clodo dans un carton, ça sort un peu de l'histoire Les Saxons, on nous les présentait comme des gros cons qui veulent cramer le pays et qui butent même les vaches, et là ils sont sapés comme la garde royale anglaise

Vu, c'est extrêmement laborieux surtout passée la première heure, Astier a complètement perdu le sens du rythme c'est terrible.

J'y ai tellement pensé aussi, faut pas qu'ils prennent le bateau le RER A suffira

 
Oui mais attends il a codé un programme en Python pour gérer le planning de ses 80 acteurs  

 
C'est le seul truc qu'il n'aurait pas dû déléguer pour le coup.    
 
Dans un film comme dans une série, il faut un ton, et s’y tenir.
On ne peut pas vouloir faire à la fois une comédie par saynètes et une épopée sérieuse façon lotr du pauvre.
 
Le résultat, c’est un ensemble qui part dans tous les sens : trop d’acteurs, des bons qui côtoient des très mauvais, un mélange de comique et de dramatique, d’épique et de téléfilm M6.
 

 
Faites pas semblant de ne pas comprendre. On peut avoir des dragons (hors cadre d'ailleurs, et c'était mieux ainsi) et garder une  structure qui se tient, autant sur la forme que sur le fond. Là, encore une fois, ça part dans tous les sens.

Je constate aussi que les youtubeurs cinés sont unanimes: c'est de la merde.    
 
Du point de vue cinéma surtout! Donc ceux qui aiment Kaamelott et s'en foutent que ce soit un téléfilm gros budget, ça devrait aller...  
 

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &page=1057
Résultats du sondage d'il y a quelques pages sur les intentions concernant Kaamelott : Deuxième volet, partie 1
Total des votes : 78

Détail complet des votes :
(Option : Votes / Pourcentage)

• Je compte entrer dans le Livre Guinness des records et passer pour un débile aux yeux de la francophonie : 0 / 0%
• Je compte aller le voir en avant première : 2 / 3%
• Je compte aller le voir dès que possible : 12 / 15%
• J'attends les retours pour me décider : 5 / 6%
• Je n'irai pas au cinéma mais je compte le voir sur petit écran dès que possible : 3 / 4%
• Je n'irai pas au cinéma mais je compte le voir sur petit écran un jour : 4 / 5%
• Je ne le verrai probablement jamais : 2 / 3%
• J'ai aimé le premier volet : 14 / 18%
• Je n'ai pas aimé le premier volet : 7 / 9%
• Je pense que ce deuxième volet ne peut qu'être mieux que le premier : 5 / 6%
• Je pense que ce deuxième volet peut être moins bon que le premier : 5 / 6%
• Je n'ai toujours pas vu le premier volet mais je compte voir le deuxième : 0 / 0%
• Je n'ai toujours pas vu le premier volet et je ne compte pas voir le deuxième : 1 / 1%
• J'attends que Kaamelott soit achevé pour tout voir d'un coup en maison de retraite : 0 / 0%
• J'ai laissé tomber Kaamelott : 2 / 3%
• J'ai n'ai plus envie de regarder quoique ce soit en rapport avec A. Astier : 1 / 1%
• Je laisse une dernière chance à A. Astier avec ce film : 5 / 6%
• Je regarde tout ce qu'A. Astier fait, malgré mon appréciation variable : 7 / 9%
• J'adore tout ce qu'a fait, fait et fera A. Astier : 3 / 4%

Surpris que deux fois plus de monde ici ait aimé le premier volet.
Je ne m'attendais pas à ce que ça vote pour la dernière proposition. Vous trolliez ?

Vu que le projet, c'est de placer tous ses gosses (je ne vois pas d'autre explication au Flashback Egypte de KV1), ça ne le dérange pas que les anciens disparaissent !

Par ailleurs, j'ai lu un article de Numérama hier qui disait que ça donnait l'impression de voir une moitié de film, il y a des choses qui se mettent en place, en effet, mais.... mais c'est quand même une moitié de film, quoi ! Pas étonnant que les spectacteurs en sortent avec une impression de truc bancal !

C'est marrant que ce mec qui a excellé dans le format de 3 minutes (même s'il ne l'aimait pas, il l'a toujours dit), tu lui laisses vraiment du temps, et au lieu de faire avancer l'histoire, il traverse la moitié de l'hémisphère Nord pour filmer des paysages avec sa super camera Arri Alexa 65 à 300 000 balles avec laquelle il nous a tant bavé sur les rouleaux.
Et curieux qu'un type aussi intelligent ne ne soit pas dit en cours de tournage ou juste après que son KV2 allait durer 5 heures, donc qu'il fallait sabrer méchamment dans le superflu (ce que son ego lui interdit), au lieu de ça, il a préféré couper le film en deux (comme un demi-poulet dans une auberge) !

Ou alors, il fallait oser un truc jamais fait dans l'histoire (enfin, à ma connaissance, on vous voit, les BTS cinéma !), sortir KV2-partie 2 une semaine après KV2 partie 1 !

Là, c'est comme si on me disait "ça te dit de regarder la moitié d'un film, il est quand même assez long, il fait 2h20 ! Ah bah oui, c'est déja trop, même, et on se la fait quand, la 2e partie du film, demain soir ou ce WE ? Nan, nan, dans un an !"

Les dialogues c’est pour vous, le scénario c’est pour vous, la musique c’est pour vous, c’est toujours tout pour vous !  

Pour le coup, complètement d'accord sur la critique de la sortie 1 an après de la 2e partie. Ça n'a pas de sens étant donnée la fin de la 1ère.
Surtout quand c'est déjà tourné.

Bah le montage c'est hyper long hein.  
 
Un an c'est très bien pour un tel projet.

Franchement le côté première moitié de film ne m'aurait pas plus dérangé que ça si...il y avait eu des trucs intéressants dans cette première moitié, on en est loin je trouve.

Ouais mais c’est bon, ça gâche pas  

A une semaine d’écart non, les deux morceaux se marcheraient dessus et ça complique l’exploitation, d’autant qu’il fait tenir compte des autres sorties aussi.  
Et aussi la version physique, la Vod etc.  
 
En exemple récent on a eu Nymphomaniac en 2013 à 4 semaines d’écart.  
Ou pour prendre plus connu et proche du style de K, la trilogie du Seigneur des Anneaux à un an d’intervalle, pour les fêtes de fin d’année : propre, efficace.  
J’ai aussi souvenir d’avoir vu quelques sorties consécutives de films asiatiques très rapprochées (genre 1 ou 2 semaines, en 3 ou 5 parties), mais je retrouverai pas le titre.  
 
Bref  

Y'a eu Matrix 2 et 3 aussi sortis à quelques mois d'intervalle

Quelques mois ca aurait été pas mal. Histoire de continuer a "baigner" dedans. Dans 1 an, surtout si le film fait un flop, ca sera une sortie totalement anonyme

Et si on faisait une bi sortie alternée, les jours pairs volet 1 et les jours impaires volet 2.  
Avec une inversion les soirs de pleines lunes pour calmer l'esprit des loups  

La presse a très bien compris que c’était médiocre comme le premier pas besoin de chercher midi à 14h.

Pareil pour Retour vers le futur, non ?

 
 
Grand fan des 4 premières saisons (au point d'avoir acheté les livres), moins des deux dernières.
Déçu du premier film, j'attends pas grand chose des 2 prochains à part quelques répliques rigolotes.

AlloCiné c'est vraiment le pire site possible en ce qui concerne les avis public, le review bombing, pour des critiques positives ou négatives, y est monnaie courante. Et c'est une communauté vraiment pas cinéphile. Pour le coup le seul intérêt de ce site c'est que c'est le seul qui fait un récapitulatif des différentes critiques presse.
 
Senscritique est plus pertinent pour jauger la réception d'un film et ça donne 6.1/10 pour les deux volets, sachant que pour le dernier il y a évidemment beaucoup moins de notes vu qu'il vient de sortir donc ça risque de baisser.

Ecran Large n'a pas aimé : https://www.youtube.com/watch?v=hEhISiJCwMQ

Bref, une nouvelle rouste pour Astier. Le melon monumental du réalisateur va t'il se dégonfler un peu ? La soupe servie par la presse est en train de refroidir.

 
C'est loin d'être con comme idée    
Enfin si mais, juste ce qu'il faut  

 
En même temps Ecran Large n'aime rien....  

Ca dépend, il est peigné à rebrousse poil?

Alors, sur une échelle de 1 à 74, parce que là, je préfère prendre large, de 1 à 35, il critiquera les fans de Kaamelott et dira qu'il n'a pas fait le film pour eux, de 36 à 73, il dira que la presse ne comprend rien, et que globalement c'est des cons, qui sont dépassés par une pensée et une architecture un peu complexe, qui sort de leurs cadres établis qu'un film devrait être comme-ci ou comme-ça, et seulement à 74, il dira du bout des lèvres, que probablement, il s'est perdu légèrement en cours de route avec sa caméra et qu'il y a, peut-être, à la rigueur, un quart d'heure au total de la saga qui aurait pu être retiré sans modifier l'histoire.

 
La critique public va baisser avec le temps au fur et à mesure qu'un public moins investi va aller voir le film, c'est à peu près une constante.  Une note IMDB perd à peu près 1 point en un an pour une grosse sortie.

 
Il me semble que la costumière historique de Kaamelott était l'ex compagne d'Astier (Anne Gaelle Daval).  
 
Que ce soit lié à leur séparation ou non, elle n'est pas rempilée pour les films et a été remplacé par une autre costumière qui visiblement s'est lâché puissance 1000 sans être retenu par personne (au delà des Saxons et de Lancelot, faut se calmer sur les plumes et le nombre de merdes qui pendouillent. Comment tu veux croire que ces personnages partent à l'aventure à un moment quand t'as l'impression qu'ils ne peuvent même pas refaire leur lacet).

Wah, quel joli chiffre, présenté comme ça, en gros !!!
 
Un peu de mise en perspective tout de même :  

 
Et Astier semble visiblement se découvrir une nouvelle passion pour les éléments de language :
 

Holàlà, que vous êtes géniaux, et même ceux qui m'engueulent... parce que l'attente est trop longue pour la suite, holàlà, coeur avec les doigts !!

Je crois que ce qu'on attend pour la plupart c'est la fin de l'histoire, en espérant se marrer un peu au passage et avoir des fins de storylines un peu doudou.
 
Y'a que AA qui pense qu'on attend être époustouflé par une grosse prod.