Reprise du message précédent :
J'ai regarder l'emission sur le petrole et je trouvais vraiment que soit calvi ne s'y connaissait pas du tout sur le sujet soit il jouait au con

 
pourquoi "soit" ?    
 
 

je lui laisse le benefice du doute mais en tout cas il m'enervait bien a poser des questions stupides

Il se fait un peu remettre en place là sur Fr2
 
Et sinon oui il mène un peu trop le débat genre j'ai raison

Je n'ai pas regardé mais je n'en doute pas bizzarement    
 
Sinon, il pourrait au moins faire l'effort de revenir une fois sur le forum le créateur de ce topic  

 
+1
 
C'est du spam en rêgle comme n'importe quel autre puisque l'émission comme toute émission rapporte de l'argent via la pub. Que ce soit pour une émission ou un site ou n'importe quoi d'autre, je trouve qu'un mono-poste sans aucun suivi devrait être traité comme n'importe quel autre.
 

Ben oui, je ne vois pourquoi ça ça passe    
 
Surtout que c'est la boîte de production de "Y'a que la vérité qui compte"  

 
   
 
 
Cependant le topic est là pour parler de l'émission, on est pas tout le temps obligé de sortir le houuu le spam c pas bien il faut clore le topic vite la police les modérateurs

 
   euh il a été crée pour recruter du public à la base et non pas pour parler de l'émission ...
 
D'ailleurs ça fait quelques temps que cela se passe sur d'autres forums également
et bien sur monoposte  du genre: forum animal : vous avez un animal étrange, vous vous faites dominer venez participer ...
Le type s'est fait remballer en 2 temps 3 mouvements...
donc pour moi c'est du spam....  
 

 
Ah bah ui, le topic faut le laisser, faut juste virer les premiers posts  

Bah ça ouvre un topic pour parler de cette émission de merde.

 
=> je suis d'accord sur le post de départ, mais ensuite le topic est composé d'une discussion critique sur le thème de l'émission, au final on parle de l'émission et non principalement du fait de recruter du public.
 
A la limite, éditez le premier post... mais cette manie de close/delayte/spam/... à tout va, assez propre à HFR :    

un ptit édit pour virer "invitation" du titre
 
un édit du premier post en rajoutant :
 
"vous êtes pas là pour recruteur du public -encore que bon je vois pas trop ce qu'il y a de mal à la base -, donc ce topic est là pour parler de l'émission" et voilou.
 
Non parce que souvent sur des édits brutaux, si on laisse pas le post initial on comprend rien quand on lit si on a pas suivi dès le départ

Ouhla malheureux !!!
tu vas voir tous les recuteurs d'émission TV qui vont débarquer    
 
mais sur le principe de ta proposition bien sur tout à fait d'accord mais je crois que seul l'initiateur du post peut le faire non ?
et comme on le reverra pas ....
C'était juste une question de politesse et d'impolitesse ...

Ba non un modérateur peut aussi

Bon, c'est fait.

Les puristes seront contents

ouaip, mais le truc c'est que maintenant il faut trouver des choses à dire    
 
Donc regarder l'émission  

Pas de mal à regarder une excellente émission  

qu'entends-tu par excellente?  

 
Des choses à dire il y en a beaucoup, le nombres de fois ou j'ai sursauté dans mon sofa en entendant des commentaires odieux et limites racistes tenus par les intervenants, notament sur la question du voile islamique. J'aurai dû faire marché le magnéto (si ce dernier ne me bouffait plus mes vhs ) .
 
Par contre pour ce qui est de regarder l'émission cela m'est beaucoup plus difficile, je tiens maxi 10 minutes après ça m'énerve. Mais je tenterai de me faire violence afin d'alimenter ma critique.  
 

 
c'est clair que Yves Calvi quand les invités ne disent pas ce qu'il veut entendre il les casse. Je ttrouve que le concept aurait pu être intéressant mais avec un pseudo journaliste animateur des invités qui sont sur le plateau comme chez eux c'est une émission qui tourne en rond je préfére regarder kiosque sur TV5

Fidèle téléspectateur depuis 3 ans je trouve cette émission trés pertinente malgré le fait que comme dit plus haut le cercle d'invités ne se renouvelle pas des masses. Par exemple quand ça va parler de l'Irak on aura Antoine Sfeir, dès que ce sera les states on aura droit a Nicole Bacharan et quand ce sera l'astronomie ou la science André Brahic sera présent.  
 
Ca ne manque jamais et c'est vrai que c'est dommage d'avoir souvent les mêmes personnes sur le plateau.
 
Ca reste tout de même une trés bonne émission.  

aujourd'hui sujet : "Le djihad c'est la guerre"
 
Avec l'inévitable "spécialiste en terrorisme" roland jacquard, qui comme d'habitude nous donne des infos obtenues via sa filière des services secrets.
Aussi mohamed Sifaoui, qui malgré des livres truffés d'erreurs et de mensonges, des reportages TV bidonnés qui l'ont rendus difficilement invitables, par nombres d'animateur qui s'assoient pourtant sur la rigueur journalistique. Et bien Calvi dans son soucis d'informer le téléspectateur lui a visiblement conservé toute son amitié.
L'année démarre très bien, on va bien se marrer.

Moi j'aime bien cette émission, elle me fait interesser sur des sujets que j'aurais zappé habituellement
 
 
 

Franchement, les gars, vous êtes durs. Dans l'absolu, c'est vrai, C'est dans l'air manque parfois de rigueur. Mais tout étant relatif, il faut comparer avec les émissions correspondantes. Or, je ne vois, en hertzien comme en cablo-satellitaire, aucune émission qui lui arrive à la cheville.  
 
On pourra reprocher telle et telle chose à Yves Calvi, son parti-pris évident sur beaucoup de sujets, sa manière faussement candide de vouloir comprendre le dessous des cartes, le côté parfois afé du Commerce de la rue Jacob, mais enfin, force est de reconnaître que, chaque jour, il nous entretient des problêmes du monde. A sa manière franchouillarde et un peu lourde, oui, d'accord. Mais flûte, cette émission a le mérite d'exister.
 
Quand on écoute Laurent Ruquier sur Europe 1, qu'on le regarde sur France 2, je fais exprès de citer ces deux maisons car elles abritent toutes deux Yves Calvi également, je me dis qu'on a de la chance de pouvoir regarder Yves Calvi.
 
Il y a une autre chose que je voudrai souligner, et qui se veut plus un débat plus large : nous les Français, avons la fâcheuse habitude de chicailler sur tout, tout le temps, de constamment chercher la petite bête. C'est insupportablement épuisant. Je ne demande pas de regarder Tf1 comme des veaux pour faire plaisir à Monsieur Le Lay, mais simplement de profiter sim-ple-ment des bonnes émissions de télévisions, trop rares à mon goût, quand elles se présentent.

Pas du tout d'accord avec toi Raphael75006, en gros du nous dis que C dans l'air est une bonne émission simplement parcequ'elle a le mérite d'éxistée et qu'ailleurs c'est encore pire.
Et bien non ça ne fonctionne pas ainsi. Sinon on pourrait dire que les journaux de presse écrites sont tous formidables parcequ'ils ont au moins le mérites de traiter tout les jours de nouvelles d'actualitées.
 
Voir des comiques blablater avec un air suffisant et développant une pensée insignifiantes avec pour chef d'orchestre un pseudo animateur de débat à l'avis bien tranché et qui n'hésite pas à intervenir afin de maintenir le cap qu'il à décidé, me paraît insupportable.  
Les simulacres de débat n'apporte absolument rien au téléspectateur qui se trouve privé d'éléments importants lui permettant de se forger sa propre opinion. Le déséquilibre entre les intervenants (les rares contradicteurs se font systématiquement couper la parole par Calvi), l'omisssion volontaire de certains faits, sont là non seulement pour tromper mais pour forger l'idée du téléspectateur.
C'est vraiment une parodie de démocratie.
 
 

Grand sujet de société aujourd'hui !
 
"jai 2 femmes et 10 enfants"
 
Enfin un titre clair pour parler de cette pandémie sociétale qu'est la polygamie.

J'ai déjeuné avec Eric D. récemment, un journaliste qui vient régulièrement causer de la gauche dans l'émission. Son avis est assez tranché : Calvi est très con. Il paraît que les discussions avant ou après l'émission volent souvent très, très bas. Le titre de l'émission de ce soir est encore une ode aux agitateurs politiques...

Ca fait un peu racoleur comme titre... on pourrait voir le même dans "C'est mon choix" ou "ça se discute".

Une des rares émission de télé dans laquelle je viens m'informer reste C'est dans l'air.  
Je trouve en général les invités excellents (cultivés, respectueux de l'autre, intelligent, ne pratiquant pas la langue de blois, etc.) et les questions et commentaires de Calvi souvent très bons. Il fait en sorte que les gens qui ne connaissent rien au sujet puissent le comprendre et en sortant les arguments et les questions des pros et des antis.
 
Sinon, je suis un méga Fan d'Antoine Sfeir !!

On connait tous les emissions serviles des medias du pouvoir, mais là s'en est presque surrealiste. Calvi a réussi à inventer les débats où tout le monde dit la même chose. Débats sur la guerre où tout le monde est pro-américain, débats sur la Palestine sans Palestiniens, avec toujours les mêmes spécialistes autoproclamés, au point qu'on se demande parfois s'ils ne nous repassent pas un truc qu'on a déjà vu.  
 
C ça, C dans l'air.
 
Plus servile que Calvi a par De Carolis on voit pas.
 
 
 

 
D'où l'avatar