y a tellemt de contre-verite dans leur argument que c'est difficile de faire la part du vrai du faux.
ca sera avant tout une bataille financiere,la qualite des programmes et des moyens de difusion etant pas encore defini(en therme de qualite d'image et de type d'emissons)
si c'est pour avoir la qualite d'un diffuseur comme AB group ou certains caneaux de canal par exemple, qui se rapproche de la definitions d'un divisque mal encoder,ce sera sans moa,
par contre,si c'est pour avoir du MPG2HDTV ,TPS ayant des projets tres avances ,un oui franc et direct. 
Message édité par m16 le 18-03-2004 à 15:13:18