Reprise du message précédent :

 
    Edition collector 2 DVD
 
Mais je pense que c'est tout à fait normal, la résolution du DVD etant 720*576, le projo agrandie la vidéo et on voit plus les défauts de compression

La chance ! Un salon de 100m  

Comique, sur le site du nouvel obs qui parle du MPEG2/MPEG4, le journaliste cite un lien "Une page d'explications très détaillées sur les normes MPEG" qui pointe vers le forum d'HFR
 
http://permanent.nouvelobs.com/mul [...] S4569.html

http://www.divx.com/hd/  
 
V'la ce à quoi on aura le droit en HD

 
surtout n'innovons pas, c'est mal    

Pt'it hic qd même... Les canaux sont déjà attribués... Canal + devra donc diffuser ses plages en clair en MPEG2, puis repasser en MPEG4 pour la partie cryptée...
 
Sacré bordel en perspective

projecteur diy?

 
quand on voit ce que ça a donné dans le passé, c'est un peu normal

les remarques genre "faut qu'une platine soit aussi puissante que mon p4 2Ghz pour lire le WMHD" sont fausses  : vous confondez décodage software (comme le font nos processeurs de PC) et hardware (platine)

yep
j'ai deja vu du moeg4 en moyenne resolution tourner sur un via 600Mhz avec une puce de decompression

 
 
chat echaudé craint l'eau froid.
 
Le D2 MAC PAQUET fut un goufre sans fond niveau finance, apparament le gouvernement n'en a tiré aucune leçon.  
 
Dit moi il est ou le D2 MAC PACQUET ???

 
 
J'ai bien une idee    

 
Rigole pas, tu l'as payé aussi la facture    

sur le Sat aussi vont passer en HD + Mpeg4 courant 2004 va falloir un new demodulateur. ca sera en norme 720p le 1080p va etre quasi inexistant puisque seul 5% ddu parc HD passe le 1080. Ya pas un retro en 1080p les plus performant sont en 720p. Niveau plasma yen a pas un à moins de 10000 euros en 1080p. Il faut compter 7000 euro pour 720p.
 
Essayez de matter un trailer sur un retro en 720 c hallucinant la qualité d image :x

Et puis le 1080p en MPEG4 c'est impossible d'après ce que j'ai vu sur plusieurs sites, car le débit du mpeg4 est limité à 4 mb/S ( une vidéo en 720p est encodée en 3600kb/s)

Je ne connais pas cette bête là Quoi c'est?

google

Ca a bien marché alors, spa un bide Hein? Quoi je sors

 
 
VIDÉO - (n.m.) Standard caractérisé par le multiplexage temporel (non pas fréquentiel) des signaux vidéo.
Les signaux de luminance et de chrominance transmis pendant 52 µs occupent toute la place disponible, mais les uns après les autres. La séparation de C (vitesse de la lumière) et de Y (monochrome) permet d'éviter les problèmes d'intermodulation, contribuant ainsi à une netteté d'image exceptionnelle. La transmission de l'image est analogique, celle du son numérique. Le format de l'image passe de 4 3 3 à 16 3 9. Le terme est formé de D pour digital, codage numérique du son ; Mac pour Multiplexage analogique des composantes du signal vidéo ; Paquet pour l'organisation de l'ensemble des signaux, chaque image étant composée de 625 « paquets ».
Adopté par l'UER (Union européenne de la radiodiffusion) en 1985, ce standard utilisé depuis l'arrivée des satellites pour la diffusion des chaînes de télévision devait être imposé en 1990 comme norme d'attente de la télévision à haute définition (HD-Mac). Mais l'abandon du code HD-Mac comme future norme de télévision en 1993, déterminé par la déclaration d'intention signée par 84 organisations européennes, en a décidé autrement. Le D2 Mac Paquet n'est pas devenu la norme européenne.
 

 
Bwarf, ca doit être une normalisation, pas une limitation technique.

encodage en mpeg 4 avc 8mbps fait sans pb    
tophy les dalles 1080 sortent début 2005 donc pas de problème de ce côté là  

 
le mpeg de NERO permet d'encoder jusqu'a 9.5Mbps

Mais bien sûr
 
C'est comme Apple qui a inventé le Firewire
 

Ah, et il s'appelle comment chez Microsoft ?
 
Je te signale que le DivX 3.11 alpha était un hack du codec MPEG-4 Microsoft original hein

MPEG-4
 Approved October 1998
 Scalable quality
 Based on QuickTime File Format <
 Scalable delivery - from cell phones to satellite television.
 
XaT

 
Vous avez raison en fait c'est le Divx qui est limité à 4mb/S...

Hum c'est sûr que c'est une source objective

 
 
Elle vont couter un max .... Donc comme je le disais le HD sera en 720p pour pas exclure d'entrée en downscallant 95% du parc HD existant.
 
Je vais me prendre un Axium 50" pouce en mars mais si ya des dalles 1080 qui sortent je vais ptet patienter :x

File format, pour moi ca veut dire format de fichier
comme avi, qt, mov...
 
pas format de compression!

C'est du CBR, donc?

Bide au début peut être, mais pourquoi ça ne marcherait pas une fois que toutes ces technologies seraient devenues abordables?

Mais pour les truc hd, on est pas obligé d'avoirune tv hd pour voir si? Bien sur, sur une tv normale on ne verra pas la différence de qualité, mais on pourra voir aumoins non ?

vous etes surs que les chaines payantes seront forcement en hd?

non plus j'ai fais quelques tests en 9mbps.

J'ai effectivement vu une limitation quelque part pour le divx, genre dans un test sur les compréssion avec differents format... en haute définition y'avait une limitation pour le divx (genre 4/5mb) alors que tout les autres était sur 8mb...
 
Peut etre que c'était une limitation du codec de l'époque ou la limite de qualité du divx je sais pas
 
XaT

c'est du cbr ou vbr le flux hdtv en mpeg4?

drapal...

(drapal déguisé).
 
En Australie, ils font déjà du DVB-T (Digital Video Broadcast - Terrestrial, par opposition au DVB-S utilisé pour le satellite, et le DVB-H pour les téléphones mobiles).
 
Or, leur particularité, c'est qu'ils font du HDTV dessus (je sais pas quel codec ils utilisent par contre), et que le gouvernement impose un quota de programme en Haute Définition chaque année. Donc je pense que si les problèmes de licenses du MP4 sont résolus, ça doit être un standard mondial que l'on appliquera ici. Car contrairement au MPEG2 ou même au MPEG1 Layer 3 (communément appellé MP3), l'utilisation du MPEG4 impliquait un coût par diffusion plutôt qu'un coût par appareil. J'ignore si ça a changé...
 
 
Une petite description du DVB-T australien (vous pouvez surfer le reste du site, il est pas mal) :
http://www.dba.org.au/index.asp?sectionID=15
 
Et le matos pour PC (à peine plus cher qu'une carte Technotrend ou Hauppauge classique pour le numérique normal):
http://www.ausmedia.com.au/hdtv%20pc%20card.htm
 
 
En tout cas, j'ai restesté la semaine dernière, et on ne capte rien en numérique sur l'emetteur de Paris-Est, alors qu'il y a quelques mois, on pouvait au moins récupérer la liste des radios en test (toutes les grosses radios de la bande FM, plus quelques anglaises de la bbc)...  

en parlant de radio, y a un projet de radio numerique en france? (comparable au dab des anglais)

Pas à ma connaissance.  
 
D'une part, le DAB peine à percer là-bas, sans doute parce que les canaux de données sont complètement inutilisés (nom de l'artiste et de l'album, pochette, etc.), et parce que beaucoup de gens se servent de leur Set-Top-Box branchée sur une chaîne hi-fi pour écouter la radio (il y a de très bonnes radios en DVB, venant de la BBC ou du groupe e-map, sans pub et tout et tout). Et puis c'est reloud d'acheter un recepteur qui ne peut capter que du numérique. Déjà que très peu de gens achètent des platines tuners hifi...
 
D'autre part, j'ai bien cherché, mais impossible de trouver la moindre infos sur les radios qui seront embarquées en DVB-T en Mars prochain. J'en avais choppé 48 lorsqu'ils faisaient leurs tests, mais ça me parrait vraiment beaucoup, parce que ça suce de la Bande-Passante mine de rien.