Reprise du message précédent :

Si ça se trouve aucun des 3 participants n'a besoin d'une transplantation rénale, et la dame se porte parfaitement bien. On prend 4 acteurs, et le tour est joué.
 
Edit : je dis ça parce qu'en Belgique, une émission propose des débats conjuguaux houleux en direct, avec des gardes du corps et tout ça...mais c'est complètement bidon.
 
Cela n'enlève rien au côté écoeurant de la chose. On vend vraiment n'importe quoi. A savoir, qui seront les 2 les plus emmerdés qui pourront se chercher un rein ailleurs, au risque de ne pas en trouver un à temps.

Le résultat final c'est quoi ? Quelqu'un va recevoir un rein, je trouve ça plutôt cool. Si il faut passer par cette émission pour que ce rein soit donné, alors il n'y a pas de honte à le faire.  
 
Je pense qu'il faut parfois arrêter de chercher des causes profondes toutes plus délirantes les unes que les autres à ce genre d'évènements : c'est juste UNE femme qui décide de participer, pas la terre entière. Et c'est pas nouveau que les gens aiment à regarder ce genre de choses. Donc mon avis est le suivant : chut.

Le résultat final, c'est que 2 mecs ne vont pas recevoir de reins parce qu'ils ne se sont pas assez bien vendus au public. (ou en tous cas, c'est ce qu'on veut faire croire)
 
Il faut savoir se vendre à un public pour avoir un rein aujourd'hui ?  
 
Et je te rassure, les transplantations existent en dehors des émissions télé. Depuis bien logtemps tu peux, avant ton décès, décider de confier ton corps à la science. Pas besoin de passer par une télé.

 
K3Wl, top délire même.
 
 
 
On pourrait faire la même avec des sans-papiers ?

Je vois bien la version TF1: 3 illégaux et celui qui gagne à le droit de reste en France.
 
Les 2 expulsés vont être condamnés à mort dans leur pays.
 
 

Cai quand même bizarre, il me semblait que si on était atteint d'un cancer on ne pouvait pas donner d'organe à sa mort.

 
Pas besoin d'emission pour que le rein soit donné... si la personne possede une carte de don d'organe, qu'elle décide au préalable de le donner... ya pas besoin d'emission pour ça le rein va pas etre jeté a la poubelle... il sera greffé avec ou sans télé...  
Donc totalement inutile...
 
arreter de chercher des causes profondes. l'ethique tu connais ?    
 
c'est la porte ouverte a tous genres de dérives.... la santé ne peut pas etre un moyen par lequel on se fait du fric ... meme sous pretexte de promouvoir tel ou tel action...
 
la course au fric a deja suffisemment proliferé dans bien trop de domaines et continue ses ravages de manieres parfois trop détournées pour choquer l'opinion...
 
le seul moyen de stopper ce genre d'absurdité c'est de boycotter....

Un lien sur la chose > http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 022,0.html
 
Lisa la candidate devra choisir parmis les trois malades lequel va recevoir son rein, en sachant que son choix sera influencé par les sms du public

 
-Il faut que tu arrives à distinguer les deux enjeux du problèmes : d'une part la bêtise de la fille, d'autre part le principe de l'émission.
1/ La fille a décider que si elle donnait son rein, c'était par cette émission. C'est son choix, c'est son droit, qu'as-tu à redire ?  
Tu me dis que les transplantations existent en dehors des émissions télé : quel rapport avec la discussion ?
On s'en fout totalement de savoir qu'on vit dans une société médiatisé, capitaliste, ou ce que tu veux. La fille a fait son choix, elle a ses raisons, que tu ne connais malheureusement pas.
 
2/ On considère le choix de la fille fait, et on considère maintenant nos 3 patients qui attendent un rein. Sans l'émission, les trois meurent potentiellement. Avec l'émission, un survit potentiellement. Tu es assez inhumain pour dire que cette émission n'est pas salutaire ? Soyons pragmatique : grâce à cette émission, quelqu'un va survivre.
 
-Maintenant je vais répondre au sous entendu du topic, qui est le suivant : olala le monde médiatique et capitaliste conduit à des horreurs! il faut se vendre pour pouvoir avoir un rein!
Premièrement, j'aimerais demander aux gens qui posent cette question si ils ont tous leur carte de donneur d'organe. Si ils ne l'ont pas, ils participent activement à la dégradation de la solidarité humaine, donc leur jugement est un peu abusif, si je puis me permettre.
Deuxièmement, je pose la question : la femme a-t-elle été obligée de mettre son rein "aux enchères" ? J'en doute. Mais ce que le topic sous entend, c'est que l'actuel cocktail capitalisme/média/dégradation-de-l'humanité a conduit à cela. Dès lors, pour que vos jérémiades soient cohérentes, il faut que vous luttiez activement dans votre vie contre ce cocktail que vous dénoncez si lourdement aujourd'hui. Donc cela élimine du topic les gens qui regardent tf1/m6, qui n'ont jamais manifesté contre l'injustice de notre société, etc.
Finalement, j'ai l'impression que plus personne n'ait légitimement à intervenir sur ce topic. D'où ma conclusion, qui était d'ailleurs celle de mon premier post : chut.

Hmmm... ne t'emballes pas...
 
deja primo et oui j'ai ma carte de donneur    et meme si cela ne plait pas trop a ma famille...
 
bien sur que l'on est dans une societé ou ton fameux "cocktail" molotov se répend...
 
mais deja la prise de conscience est un premier pas avant l'action.... d'ou l'interet des critiques...
 
secondo... je milite bien sur a mon petit niveau. je ne m'autoexclue pas de la societé dans laquelle j'ai trempée... bien sur qu'il peut nous arriver de tomber sur un programme interessant sur tf1 ou m6 ( la j'en doute) bien sur que l'on va faire nos courses et que l'on achete pas forcement des produits issus du commerce équitable a tout bout de champ... il est difficile d'etre a 100% en accord avec des idées humanistes dans notre societé.. cela releverai d'un parcours du combattant...
 
mais je trouve important de soulever le probleme de le critiquer d'ouvrir l'esprit de ceux qui n'arrivent pas forcément a se faire une opinion sans pour autant penser a leur place mais simplement a les faire reflechir...
 

La société spectacle...la mort de Grégory, ancien gagnant de la starac dope les cartes de donneur d'organe.
C'est tout à fait du même ordre que cette émission de TV réalité, mais cela montre encore une fois que la société devient spectacle, même pour les sujets les plus graves.

 
clair j'ai meme pas voulu me rerépété

Euh le message d'orazur là, me laisse perpexle et sans voix...(ou sans doigt).  

 
ça va se savoir! diffusé sur  nt1

Tu veux parler de ca va se savoir ?
 
Toute facon la hollande a toujours été précurseur (coffee shops, euthanasie, big brother).

je comprends toujours pas la volonté de cette malade de choisir le bénéficiaire de son organe... outre le fait de faire miroiter son rein à trois personnes comme un trophée... me demande bien quels vont être ses critères d'attribution   y aura un cadeau-bonus pour les perdants, genre un week-end dans un relais-château ?  
enfin, ça me dépasse    
 
et non, je n'ai pas de carte de donneur

J'espère qu'on verra la femme crever au moins

 
Un mec sur RMC donneur d'organes precisait la meme chose

Pour le prochain maillon faible, celui qui perdra deviendra esclave

En hollande c'est peut etre différent.

En plus c'est bizarre qu'on parle d'un rein.
Car on peut vivre avec un seul donc c'est un organe pas si rare que ca.

 
Précurseur de la connerie oui ..
 

 
 
Dave aussi!

http://www.lesoir.be/actualite/mon [...] pays.shtml
 
Elle a juste une tumeur

Au final la femme aurai donné ses organes à son décès, télé ou pas. On peux donc considérer qu'un des 3 participant au jeu empèchera un autre malade peut-être plus gravement atteind que lui d'être greffé à temps.
 
 
Bref c'est sympa de sensibiliser, mais y'a des limites à la descence...pi bon ce faire un paquet de thunes sur ce genre de sujet, c'est malsain.

 
Je pense que la pour le coup c est plutot le liberalisme societal qui fait que dans certain pays on a des tv realite plus trash...

Je peux déjà vous prédire que les bénéfices iront aux hopitaux

Marrant ca, juste avant je lisais le topic sur la fin de l'humanité.
Me demande si ce serait pas une bonne nouvelle finalement.

Si ce n'est que ça...  
 
 

!! un bon reportage à ce sujet hier chez morandini

Ouais bon c'est encore un peu mou la télé réalité

Vivement running-man

 
J ai oublié, dans running-man il participait de leur plein grés???

 
 
Spas des prisonniers ?
 
Ton avatar me donne faim

 
J'ai vraiment oublié, je dois vraiment révisé mes classiques.    
 

 
AHHHH !!!!!!! ca fait plusieurs mois que je l ai et il fait tjs son petit effet, ca fait plaisir...

 
Non

"Sub Zero, maintenant tes plus que zero."

 
Ah putain je l'ai vu hier.
Avec Schwarzi qui démonte tous les traqueurs.
Ce sont des prisonniers qui sont choisis par la chaine de télé et le ministère de la justice pour participer au plus grand jeu de tous les temps : le Running Man !
Solution idéale pour que la chaine se fasse du pognon et que le ministère dégraisse ses prisons    
Oui c'est un film de 1987 qui critique de façon virulente le pouvoir des médias et la dérive des programme vers la violence et le voyeurisme.
 
Sinon pour cette histoire d'émission relais organes, je trouve que c'est maintenant que les habitants des Pays-Bas devraient faire signe d'une grande intelligence, et boycotter en force cette émission. Vu les situations engendrées ici par cet article, j'ai bon espoir que les hollandais aient une prise de conscience identique et qu'ils disent STOP à cette escalade.

Qui lui même est la version americaine du film FR "Le prix du danger" de 1985 avec Gerard lanvin.

Au contraire ... ils créent une polemique, les gens ne font que d'en parler.
 
Au final je suis sur qu'ils vont truster les records d'audience.

 
Tiré lui-même du bouquin de Stephen King daté de 1982 : "The Running-Man"