Reprise du message précédent :

La caméra qui zoome sur le poignard, la petite musique de suspens...

Tania >>>>> Teheuira et les 2 tricheurs redevenus des no-name.

Vous le savez, tous, car la vérité elle est là : Koh Lanta c'est avant tout survivre aux autres, ce que Tania fait depuis le premier épisode de cette saison malgré une véritable cabale à son encontre. Elle est déjà dans la Légende.

Je ne serai pas étonné que lors des interviews des candidats à l'écart des autres pendant le jeu, il y ait eut des questions posées de manière à orienter un peu les réflexions et les agissement stratégiques.
Du genre : "Qu'est-ce que tu penses faire de ton collier ? Est-ce que tu vas garder le secret ou le partager pour essayer de te faire un allié ? " ; "Est-ce que tu ne penses pas te venger de Quentin ? "
A Julie qui tentait de trouver le moyen de faire se concentrer les votes sur Tania : "Qu'est-ce qu'il se passerait si c'est toi qui avait eu le collier de Tania ? "

le plus drôle dans l'interview de fin c'est que Quentin se voyait gagner  

 
 

 
Bah il avait besoin du fric pour construire sa maison

Ouais dans sa tête il avait déjà pris le crédit pour la maison

 
Quentin Geignard  

Frédéric qui met une photo KL en image de fond sur son profil Linkedin  

De toute façon, le bobard de Julie sonnait complètement faux à la base. Si Tania n'était pas au courant que Julie avait le collier, alors, elle aurait forcément dû voter contre Julie. C'était sa seule chance de s'en sortir. Comme elle croyait que Julie n'avait pas de collier, elle se disait forcément que Julie allait voter contre elle pour sauver sa peau, vu que tout se jouait entre les 2 filles. Donc, Tania aurait eu au moins 3 ou 4 voix contre elle. Et dans ce cas, même avec le très hypothétique détournement de voix, ça n'était pas suffisant pour faire un trafalgar envers un des mecs.
 
Donc, il n'y avait aucune raison que Tania tente un truc contre les mecs. Et donc, Julie mentait clairement en parlant de ça. La question qui venait alors était : "pourquoi Julie a raconté ce bobard" ?
 
Et la réponse était évidemment qu'elle s'était entendue avec Tania. Et entendue pour quoi ? Pour faire sortir un des mecs bien sûr. A partir de là, le fait de conseiller de concentrer les voix uniquement sur Tania voulait forcément dire que soit c'était Tania qui possédait vraiment le collier, soit c'était Julie, mais qu'elle allait le passer à Tania lors du conseil.
 
Mais comme il aurait été très bizarre que quelqu'un qui avait le collier se risque à le transmettre juste pour faire un trafalgar qui n'était pas du tout sûr de marcher, alors, il était évident que c'était en réalité Tania qui avait le collier.
 
L'approche grossière de Julie démontait d'elle-même l'arnaque. Il suffisait d'un peu de jugeote.
 
Les mecs, si malins et si brillants jusque-là, devaient forcément voir la manip et s'organiser en conséquence pour splitter les votes. Et s'ils ne l'ont pas fait, c'est que tout était arrangé.
 
Ça doit être pour ça qu'il y a eu l'épisode de l'empoisonnement. Comme la prod était consciente que sa manipulation allait se voir, elle a fait croire que 2 des 3 mecs étaient malades et donc que les 3 gars n'avaient pas eu assez de temps pour se concerter. Ça permettait aussi à Julie de montrer le collier à Nico. Alors que sinon, ça aurait été nettement plus difficile avec tout le monde sur le camp.
 
Problème, ça entrainait l'ajout d'un truc louche à l'ensemble des autres trucs louches. Parce que l'empoisonnement qui ne touche que 3 personnes sur les 5, c'est assez suspect à la base. Surtout que quand tu manges un coquillage avarié, tu le sens en général. Avant de le cuire, il y a l'odeur de pourriture qui peut commencer à fouetter. Et le gout doit être dégueulasse, même cuit. Et tu le recraches aussitôt. Bon, ça n'est pas impossible que ça arrive. Mais quand même, c'est bien louche.

Explication du pourquoi l'absence de split des votes
https://www.programme-tv.net/news/t [...] u-conseil/
 

Ou alors ils se sont juste foirés sur ce coup là
C'est le rasoir de Hanlon

Le girl power dans les commentaires.

 
Julie... ou la production.

Je ne comprends pas comment vous arrivez à kiffer cette émission en remettant en question tout ce que vous voyez (Même si c'est pertinent)
 
Pour apprécier une oeuvre de fiction, il faut ce qu'on appelle une "suspension consentie de l'incrédulité", vous connaissez tous évidemment.
 
Hé bien je pense qu'il faut une bonne dose de suspension consentie de l'incrédulité pour apprécier cette série

 
 
MDR    tu crois vraiment que sur le camp ils réfléchissent à des trucs aussi alambiqués ?        
"Ah ben si elle a pas le collier et que c'est l'autre qui l'a alors elle peut pas voter contre nous donc elle n'en a pas mais Tania peut l'avoir si Julie vote contre un mec alors dans ce cas ca veut dire qu'elle n'a pas de collier donc elle peut le transmettre dans ce cas précis pour faire sortir Quentin mais si c'est Nicolas alors ca signifie logiquement que le collier de Julie est celui de Tania, sauf si Tania n'a pas de collier alors là on peut penser qu'elle sera battue, sauf si elle le prête sans le donner alors c'est sur que Julie n'a pas de collier sauf si elle le cede avant le conseil a moins qu'elle décide de ne rien dire mais de faire croire qu'elle le sait, sans le savoir mais après l'avoir dit....MAIS C'EST BIEN SUR LA LOGIQUE MEME !!!"

Les mecs crèvent la dalle, ça joue aussi sur le cerveau ils vont pas réfléchir autant

L'explication sur l'arme secrète qu'elle était supposée avoir en plus a fait la différence au moment du vote, stou !    
 
Effectivement, pas la peine d'aller chercher des trucs ultra compliqués....

Bah, c'est comme le catch. C'est truqué jusqu'à l'os, mais certains aiment ça.
 
Là, c'est même rigolo de voir de temps en temps les manips de la prod. Et à certains moments, c'est marrant de jouer mentalement avec la suspension de l'incrédulité, avec un moment ou tu y crois et d'autres moments ou un truc te rappelles que c'est bidon.

 
 
Pour 100.000 €, je crois que oui.

Quentin qui se voyait déjà gagnant de l'édition aurait pu penser à tout ça ?  

Nan, juste un frustré qui n'aime pas les femmes. Ça doit venir de l'enfance

 
C'est évident. Faut bien que les candidats parlent d'autre choses que la raie du cul de Tania qui va chasser les bigorneaux.

Dans ton canapé c'est facile. Sur le camp avec la faim, la fatigue, le stress etc je pense pas qu'ils soient suffisamment lucides pour imaginer et déceler des manigances alambiquées comme celle là. La somme en jeu n'a aucune importance.

Problème qui ne concernait pas Tania et Julie apparemment. Et les gars non plus, jusqu'à ce conseil.
 
Et le raisonnement que j'ai fait n'avait rien d'alambiqué. Tania n'avait pas assez de voix pour virer les mecs. Simple calcul digne d'un enfant 5 ans. A partir de là, tout l'argumentaire de Julie devenait ultra louche.

C est faux si elle a une arme. Et tu nous sors une demie page alambiquée pour nous dire qu elle n’en a pas.  

Bah même si elle a une arme. Ca lui fait max 2 voix quand les autres en ont 5 donc même là ils peuvent splitter.

Justement, ma demi page pas du tout alambiquée montrait que ça restait vrai même avec une arme.

Détournement de vote et ils ont 4 voix pas 5 : 3 voix plus une voix double vote, et il ne font pas confiance à Julie sur les votes mais l ont cru sur son bluff : CQFD

Non ton raisonnement pour dire que l arme n était pas valable était TRÈS alambiqué. Ou alors réessayes mais en 2 Phrases parce que  :  
 
Split 2-2 côté garçon et avec double voix par ex côté fille ça fait 3 voix pour les filles sur un garçon.  Seul moyen de contrer : tout mettre sur Tania.

 
 
Non, ça fait 2. Sauf à supposer que Julie se soit alliée avec Tania. Et dans ce cas...

Dans ce cas rien du tout : elle n est pas allié mais va voter Quentin. C est une question d affinités. Elle s en fout elle fait ce qu elle veut elle a un collier. Il y a 10000 façon d amener ça pour que ça passe crème.  
 
Donc 3 et elles ne sont pas alliées. C est ce qu ils ont cru et écrit partout donc c’est pas une question de math évidente, c est juste une question de bluff réussi.  

yakasifokonfallait

Tania avait déjà une voix à cause de sa dernière place sur l'épreuve donc ça fait bien 5 voix sans compter Julie
 
Ils pouvaient faire 3-2. Du reste Tania a eu 5 voix contre elle.
 

Rattrapé l'épisode hier soir, ce Trafalgar magistral

Prêts pour ce soir ?  
 

Ca veut dire que Nicolas va découper les autres ?

Go Nico et Frederic !

 
Qui a fait cette affiche?

L'IA sans doute, les palmiers sont bien trop petits.

J'oublie souvent l'IA en effet
 
On dirait une affiche de film d'aventure cheap avec Booder et FX Demaison

Bah disons que quand les 20 acteurs doivent se battre entre eux pour que le plus convaincant touche sa paye....