Le désamour est dans le pré
 
La quatorzième saison de la téléréalité champêtre de M 6, qui se termine ce soir à 21 h 5, n’a pas réussi à enrayer la baisse des audiences.
 
« Manque de rythme, manque d’enjeu, séquences trop longues ou trop creuses… Je trouve que l’émission a pris un coup de vieux cette saison », résume Théau, fan historique de « L’amour est dans le pré ». Et il n’est pas le seul en désamour avec le programme phare de M 6. « Ça manquait de peps. On s’est ennuyé jusqu’au bout », lâche Elya, étudiante de 22 ans.  
 
A l’heure du dernier bilan présenté par Karine Le Marchand (ce soir à 21 h 5), nous avons aussi fait les comptes. En moyenne, 3,4 millions de téléspectateurs ont regardé cette quatorzième saison, chaque lundi depuis le 26 août (3,8 millions avec le replay). Soit 16,2 % de part d’audience sur l’ensemble du public, selon Médiamétrie. C’est mieux que tous les autres programmes de la chaîne, y compris « La France a un incroyable talent » ou « Pékin Express ». Après avoir atteint des sommets en 2013 avec plus de 6,1 millions de téléspectateurs en moyenne (25,9 % de PDA), la tendance est au rouge depuis six saisons : la Six a encore égaré plus de 400 000 spectateurs cette année.
 
Camille, juriste de 28 ans qui n’a raté aucune saison, a adoré « l’authenticité de Didier, qui s’est révélé », « les larmes de Laurent » et « le caractère entier de Francis ». « On a autant envie de se moquer d’eux que de leur faire des câlins », raconte cette jeune Parisienne. Mais elle n’y trouve plus totalement son compte. Au point d’avoir été « déçue » les soirs où il n’y avait pas ses « trois chouchous ». « Qui se souviendra de Robert ou d’Hervé ? » abonde Théau, habitant de Rouen. « C’est le cas pour toutes les saisons, se défend la chaîne. L’année dernière, c’était Thomas et Emeric qui ressortaient. Notre casting n’est ni caricatural ni fade mais composé de personnes qui sont dans une démarche sincère et ont vraiment besoin de trouver l’amour. »
 
Autre bémol pour Simon, paysagiste de 39 ans : la mécanique, usée. « Le courrier, les speed dating, la rencontre, les familles, les amis… C’est toujours la même chose, regrette-t-il. Pour relancer  Incroyable Talent, ils ont changé le jury et l’animateur. Là, il faut aussi de la nouveauté. »
 
Pour Camille, la participation de Fatima, l’une des prétendantes de Didier, venue « juste pour passer à la télé », n’a rien arrangé. Tout comme le côté grivois des commentaires de Karine Le Marchand. « Les allusions en dessous de la ceinture systématiques, ça devient lourd. C’en était même gênant quand elle a demandé à Didier comment il a perdu sa virginité lundi dernier », déplore cette téléspectatrice. Pour son collègue Benjamin, c’est « le faible nombre de participantes et leur manque de caractère » qui ont plombé la saison. « A quand la parité ? » demande-t-il. « Il y avait seulement trois filles et aucune n’a trouvé quelqu’un », ajoute Elya.
 
« Avec les femmes, les prétendants sont moins nature, juge quant à lui Étienne, 45 ans. Ils sont toujours dans la compétition et ça donne des moments où ils n’ont rien à faire et rien à se dire. » Mais ce conseiller en communication déplore surtout que les treize profils sélectionnés préfèrent « acheter des produits industriels sous plastique dans les grandes surfaces plutôt que choisir des produits bio sur les marchés ou de cultiver leur propre potager. » « Où est la dimension écolo ? » lâche-t-il. Une idée qui pourrait peut-être germer l’été prochain ?
 
https://sfrpresse.sfr.fr/article/db [...] 535be81a04