Reprise du message précédent :
Elle est rapide sa CB.

Céline et sa jalousie maladive !

A. Sa. Place.

Et puis Céline qui se fait tjrs avoir par son père... c'est le comique (ou pas) de répétition...

Sa sent la rupture entre Celine et Virginie!

Ironie du sort PBLVienne

le mec de luna est banquier

 
Du coup, il est mort lors du cliff d'hier non ?

Comme ses son potes le banquier, il va lui accepter son prêt!

 
C'est ce que je pense. Mais j'étais comme toi, j'ai cru qu'il s'était juste évanoui

It's a smaaaaal worldddd !

wanda commence a perdre ses cheveux

 
Il va lui refourguer un crédit revolving !

Wanda

 
On va apprendre que c'est le petit fils de Madoff et qu'il comptait retourner le Mistral avec des plans et des investissements foireux

chaumette, d'où il crie sur fremont

Le gay qui a un copain qui travaille dans une revue de transformistes. L'armoire à clichés ne sera donc jamais vide.

Il va vouloir sodoculter Mélanie sur son bureau.
 
 
 
Et elle n'a pas qu'un petit découvert Mélanie... normal en dépensant 16€ par shampoing.

bien fait mélanie
 

Emballé, c'est pesé.

Rudy empoisonné.

Et tout ce que cette sotte trouve à dire, c'est "sans chéquier et sans carte, c'est la honte." Mais WAAAH

maryline trop mauche
 
non pas de musique comme sous le soleil

Depuis quand il y a de la musique dans PBLV ?

c'est la 2eme fois je pense

Et là, c'est le drame.

Pour faire une séance d'essayage comme dans les films américains.

N'importe quoi Luna! De pire en pire.  

"Soirée gay" DONC perruques.

oh mais le juge, vas te cacher !!!

 
Dis pas n'importe quoi, PBLV c'est mieux que les séries américaines.

Et backroom    

Chaumette qui montre qu'il a des couilles.

Chaumette en mode plusrienàperdre  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca s'annonce assez nul là. J'en ai déjà marre de cette intrigue alors qu'elle est à peine commencée.

Chaumette le maître-chanteur !

 
pour le coup ça ne m'a pas choquée tiens, parce que le personnage de thomas a bossé une grande partie de sa vie dans le monde de la nuit, des boîtes, ibiza toussa . Il aurait été métrosexuel mais clubber, il aurait pu avoir le même pote je pense .  
 

 
+1, avec frémont et chaumette qui s'en sortiront comme toujours, le père de victoire qui va mourir dans un accident / geste malheureux, après qu'il soit passé pour un héros écologiste auprès de sa fille  
et une semaine après on ne parlera plus ni du terrain, ni du père de victoire, et la justice aura été encore une fois la plus rapide de france .  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
D'abord, la démagogie dépend de l'idéologie. La démagogie va plutôt dans le sens : " les noirs et les arabes représentent une menace pour notre société ". A l'extrême limite, on peut considérer qu'il existe une tendance bobo à toujours " défendre " (du moins en parole, puisque dans les faits, ils ont le même comportement) les noirs et arabes, mais c'est marginal dans la société.
 
De plus, ce que je critique, ce n'est pas que cette série présente un noir ou un arabe coupable, ce que je critique c'est le fait que Boher ne se trompe jamais lorsqu'il a un noir ou un arabe dans le colimateur.
 
Autrement dit, alors que l'on a un gros boeuf d'extrême droite, on le présente comme extrêmement sûr dans son jugement sur les noirs et arabes. Domaine où au contraire on - au moins - devrait nuancer.
 
C'est comme ci il y avait un personnage homophobe qui aurait toujours raison lorsqu'il avait un gay dans le colimateur (accusation de pédophilie, etc).

t'as pas tort mais je pense que cette fois, ils ont ptet voulu introduire cette ligne du scénar pour nous leurrer, pour qu'on s'interroge pour savoir si boher a vraiment changé ou pas. Après tout il a carrément demandé à Samia s'il pouvait se passer un truc entre eux, lors de la planque des cambriolages on sent bien qu'il avait pas mal craqué sur elle. ils l'ont montré faisant des efforts.  
 
alors du coup ça pose des questions : en quoi le fait qu'il soupçonne un nord africain va handicaper ses bonnes relations avec samia ? Est-ce qu'il va avoir changé dans sa façon de traiter le truc ?  
 
donc du point de vue des scénaristes ça fait un peu " tiens, et si on ressortait cette vieille ficelle mais dans ce nouveau contexte ? "