Reprise du message précédent :

Chez les femmes c'est un peu tout le temps quand même. Me semble qu'Hewitt avait fait une déclaration assez fracassante en ce sens il y a quelques temps.

Ah bon? C'est pas si ça n'avait jamais été le cas chez les hommes non plus .

Pfff allez hop 6 2 en 37" et encore elle aurait pu faire 6-1.
 
Les deux demi finales auront eu lieu en 2h30 soit même pas une demi finale d'homme complète...

On sait pas encore . Hier c'était assez rapide aussi .

ouais mais au moins t'avais 3 sets pour apprécier le professionalisme de Djokovic ou la puissance de Nadal.

Chez les hommes tu peux avoir un ou deux joueurs qui dominent clairement le circuit, c'est très flagrant ces temps-ci avec Nadal et Fed. Mais en général, tu n'étais quand même pas à l'abri de surprises (sauf Fed en ce moment).
 
Hewitt avait dit un truc qui allait totalement dans le sens de ce qui a été dit plus haut, qu'on retrouve toujours les mêmes, que c'est toujours des scores fleuves etc... S'pa faux d'ailleurs

2 sets de tennis féminin me suffise .

Peut être mais peut être parce que les hommes sont usés plus vite dû à la longueur des jeux? Peut être que c'est plus accès sur le physique et l'endurance... Enfin moi ça me dérange pas trop que se soit toujours les mêmes qui gangent, surtout qu'avec Mauresmo on a l'exeption

 
Fort possible en effet, la longueur des matchs pourrait avoir une tendance à niveler les écarts. Après comme le disait que je sais plus qui, il peut y avoir l'effet spychologique chez les femmes de pas trop trop s'accrocher ou en tout cas de vite décrocher lorsque le premier set et perdu.

Les joueurs français seraient en fait des filles  
 
 
Comment elle déroule Justine ...

Je sais pas mais quand tu sais que c'est la nation la plus représentée dans le top 100 Hommes et que pourtant ils ne sont pas parmi les meilleurs il y a sans doute un problème de et ordre, et c'est pas nouveau.

Oui c'est sur c'est pas nouveau, et c'est pas que chez les hommes, mais quand on voit les matchs de Patience ou Monfils, il y a de l'espoir ...

bof, ils sortent le match de leur vie sur RG et passent très près de l'exploit mais, le reste de la saison, on ne les voit pas je parle surtout pour Patience...
 
pour Monfils, on verra ce que donne sa collaboration nouvelle avec Benhabilès, je pense qu'il y a un peu plus d'espoir de ce côté-là  

 
C'est aussi ce qu'on se disait lors des débuts de Clément (bat Rafter à l'US Open)....

 
 
En effet je suis pas trop la saison donc je m'avance un peu, mais Monfils il a pas un coup à jouer à Wimbledon? C'est pas sa surface de prédilection?

Je sais pas du tout

il me semble qu'au contraire il n'aime pas trop le gazon
 
je dis ça de mémoire

Ca manque surtout de variation dans le jeu. A 1 ou 2 exceptions près, elles sont incapables de changer de tactique durant un match quand ça ne se passe pas comme prévu.

Ah ok, bah alors il aime quoi comme surface? Car la terre ça a pas l'air de l'enchanté ...

Le revers de Justine tu peux pas test

Pour moi le plus grand revers de tous les temps c'est le revers de Pioline      

 
Pour Djokovic aussi  

énorme la séquence où Djoko touche la main de Pioline pour avoir son revers  

what ? permettez moi de me coucher moins con tennistiquement.

Il le boisait souven quand même... surtout quand il avait un coup de moins bien
Pour rester Frenchy, celui de Leconte était génial, il faisait souvent un petit coup de poignetau moment de la frappe pour trouver un angle pas possible    
En général, les français ont toujours eu un très bon revers, suffit de voir la gasquette...  

Oui c'est vrai ça aussi j'avais oublié

la belle & la bête en finale

Vive la Belgique. §§§§§

 
 
J'adore.

 
idem, Justine elle a quand même plus de classe intrasequement parlant

je revendique la paternité de cette trouvaille  

 
Hmmm... otes moi d'un doute, c'est pas Pioline qui frappe souvent avec le cadre de la raquette, et donc la balle qui va tuer quelqu'un dans le public?

  c'est tellement bien trouvé

 
seulement en fin de carrière  

quel roland garros de merde tout de même , quasiment que des matchs à sens unique

le meilleur match restera Djokovic/Patience
 
Et l'an dernier, c'était Nadal/Mathieu. Vive les français, bon, qui perdent, mais avec panache!

yesss Ivanovic en finale ! le rêve   depuis le temps que je crois en cette joueuse    
 
bien fait pour Sharapova, y en a marre de son sal caractère.
 
bon demain Il reste plus qu'à Novak de jarter le nadalito et ce sera la cerise sur le gâteau
 
La serbie en force  

 
J'aurais aimé voir du Monfils, Roddick, Ljubicic, Gonzales, Blake en 2ème semaine  

 
 
davidenko nalbandian etait aps mal, j'en aurai bien repris un set

 
 
Pour l'instant  
La fin s'annonce pas mal