Reprise du message précédent :

ouais il s'est très clairement repris à un moment donné ça s'est vu dans son jeu il est monté en puissance/accélération et au filet. Mais bon il a été vachement mou au début, faut pas se le permettre à ce niveau du tournoi.

Nan nan au 2eme set il etait bien, c'est fed qu'a sorti des coups de fou.

Ouais je vois

 
Popopopo n'allons pas trop vite en besogne  

 
en 4 sets

Pas prévu dans mes pronostics ca que nalbandian allait abandonner, mais je reste persuader que si nalbandian avait été en plein forme, il aurai battu fed, meme si perso je ppréfère voir federer jouer, c'est très agréable, chacun a ses bêtes noirs et nal et nadal le sont pour fed

j'ai un peu peur sur un fed contre nadal du coup, vu comme il lâche rien et remet tout.

tu as raison d'avoir peur

Evidemment.
N'empêche que je suis très triste pour Nalbandian car il méritait mieux que ca.  
 
Le niveau de jeu était astronomique dès que Fed' s'est mis vraiment à jouer, et ce, des 2 cotés. C'était la grande demi qu'on attendait et qui nous tendait les bras.
 
C'est extrêmement dommage pour Nalby, mais je suis sûr qu'il fera un beau come-back a Wimbledon!

Au niveau charisme c'est moins évident.

mais c'est tout l'intérêt d'avoir le frisson, les finales gagnées/perdues d'avance ou pire espagne vs espagne non merci

 
Au vue de ce qu'a montré Roger dans le 2ème set, s'il avait continué à ce niveau, Nalbandian à son meilleur niveau n'aurait pas eu une chance... c'est évident

 
 
ok avec les comments ftv le plus beau match for me PHM vs Nadal c'était grandiose.

 
sauf qu'on est bien dans le cas ou la finale est gagnee d'avance
 
 
pour nadal
 
meme si federer se battra bien, il ne pourra rien au final contre le Bidule

Nalbandian en finale, c'est ca ?  
 

Tout dépend du niveau de jeu avec lequel Federer entamera le match.
 
Si c'est pareil qu'aujourd'hui, il sera foutu. Si il joue son meilleur tennis, comme quand il a renversé la tendance au 2e set, il a vraiment ses chances, même si ca sera extrêmement difficile, c'est certain. Il a montré qu'il avait toutes les armes a Rome pour battre Nadal, a lui de concrétiser l'énorme travail qu'il a entrepris depuis le début de l'année.

Le gros défaut de fed c'est la régularité, là il jouait facile, il a fait de superbes points, mais nalbandian n'était pas du tout à son meilleur niveau, tout aurait changé si nal jouait a son meilleur niveau, mais avec des si...

 
 
 
T'as quoi contre federer en fait ?  

Disons que lui peut se le permettre contre pas mal de joueur

 
je pense si nalbandian aurait été en plein forme. On auraient eu un match en 5 set.  
Que se soient Fed ou Nalb ils auraient gagnés avec un petit ecart

Fedou gagnant ! c'est un dominant §

 
je suis realiste, c'est tout, le seul type capable de battre nadal sur terre, ca serait un gars du genre thomas muster

Très sincèrement la logique voudrait que Federer soit bien plus en forme que Nadal en finale.
Le temps de jeu de Nadal est énorme et son style de jeu est hyper exigeant.
Si Nadal bat Fed sur le physique, là faudra se poser des questions.

Mais comment vous pouvez dire ca? Ca me sidère, surtout que t'es pas le premier à dire ca. C'est vraiment désolant.  
 
C'est à croire que personne ne s'intéresse au tennis à part a RG. Quand on a regardé les finales de Monte-Carlo et de Rome, on ne peut pas dire ca.

 
Meme avec des balles de match contre lui, le Bidule finit par gagner  

un gros bourrin quoi.  

Ferderer a intêret à jouer au top et dès le début du match , le nadal, il lachera aucun point, même mnené 2 sets à zéro , faut pas que fed ait un gros trou dans son match sinon il remet en selle nadal et hop là encore un trphée pour l'espagnol

En tout cas, Roger s'épargne un match qui aurait été âpre en 4 ou 5 sets sous le cagnard, c'est tout bon pour lui pour la finale de Dimanche.
Les forces qu'il a économisé aujourd'hui il en aura bien besoin pour la finale.
d'un autre côté il aura pas eu de match trop difficile, et si il est pris à la gorge par Nadal, il aurait ptêtre du mal à se réveiller, comme aujourd'hui, et Nadal il est autrement plus accrocheur que Nalbandian, et je le vois mal avoir un pépin physique ou une baisse de régime pour la finale.
Ceci dit Nadal est pas encore qualifié...

 
 
 
Le fait est qu'il a failli gagner, donc dire qu'il a aucune chance c'est soit de l'esprit de contradiction pur et dure soit de la connerie.

il est têtu comme un bot( ) mais il n'a pas tort nadal a pour moi l'avantage a priori maintenant je pense vraiment que fed a toutes les capacités pour le battre si il joue d'emblée à son meilleur niveau et là il sera frais, donc

Il est mort de vieillesse Muster je crois.

Oui, mais attention, ca m'étonnerais pas du tout que Nadal gagne (sans blague)
 
Mais dire que Fed' n'a aucune chance, c'est absolument faux. Surtout si Llubicic épuise Nadal cet aprem.

N'oublions pas nadal n'a pas gagné très largement face à PHM il a vraiment fallu lutter.

Ah mais je suis tout a fait d'accord, Nadal a l'avantage, c'est certain. Mais ne disons pas que la finale est jouée d'avance voyons

 
Pas du tout d'accord, c'est justement sa filière de jeu    
 
Le jeu qui lui poserait le plus de problème, c'est clairement un jeu d'attaque, avec montées au filet à contre-temps notamment  

mais nadal a un gros avantage psychologique sur federer, en plus, a ne pas negliger

ah mais clair.  

Parce qu'il est dernier gagnant et spé terre battue ?