Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3150 connectés 

 

 

Roland Garros, vous allez suivre...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  81  82  83  84  85  86
Auteur Sujet :

[Topic] Roland Garros 2006 : c'est parti!

n°8632188
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 14:58:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Nico77 a écrit :

Nan au 2eme set, il etait encore bien. Faut pas dure que Fed est remonté grace à ca...

ouais il s'est très clairement repris à un moment donné ça s'est vu dans son jeu il est monté en puissance/accélération et au filet. Mais bon il a été vachement mou au début, faut pas se le permettre à ce niveau du tournoi.

mood
Publicité
Posté le 09-06-2006 à 14:58:07  profilanswer
 

n°8632190
Nico77
Posté le 09-06-2006 à 14:58:11  profilanswer
 

dubble_R a écrit :

je pense ! d'un coup, une baisse de son niveau de jeu comme ca, la blessure et la douleur ont dû aller en s'amplifiant

 


 


Nan nan au 2eme set il etait bien, c'est fed qu'a sorti des coups de fou.


Message édité par Nico77 le 09-06-2006 à 14:58:37
n°8632192
Ayuget
R.oger
Posté le 09-06-2006 à 14:58:29  profilanswer
 

starsky49 a écrit :

oui ayuget, on en reparlera.... tu verras


Ouais je vois :O

n°8632193
rogr
Posté le 09-06-2006 à 14:58:35  profilanswer
 

Meganne a écrit :

je suivais le tennis tu chiais encore dans tes couches mon ptit gars. [:di_canio]


 [:raoul_volfoni]

n°8632194
Joy4Ever
Posté le 09-06-2006 à 14:58:43  profilanswer
 

cvpr a écrit :

Bof, quoi que fasse federer, la finale est deja jouee : Nadal vainqueur.


 
Popopopo n'allons pas trop vite en besogne  :o

n°8632198
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 14:58:59  profilanswer
 
n°8632200
cvpr
Computer Vision & Pattern Rec
Posté le 09-06-2006 à 14:59:14  profilanswer
 

Joy4Ever a écrit :

Popopopo n'allons pas trop vite en besogne  :o


 
en 4 sets :)

n°8632203
starsky49
Posté le 09-06-2006 à 14:59:21  profilanswer
 

Pas prévu dans mes pronostics ca que nalbandian allait abandonner, mais je reste persuader que si nalbandian avait été en plein forme, il aurai battu fed, meme si perso je ppréfère voir federer jouer, c'est très agréable, chacun a ses bêtes noirs et nal et nadal le sont pour fed

n°8632217
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:00:45  profilanswer
 

j'ai un peu peur sur un fed contre nadal du coup, vu comme il lâche rien et remet tout. :sweat:

n°8632223
cvpr
Computer Vision & Pattern Rec
Posté le 09-06-2006 à 15:01:21  profilanswer
 

Meganne a écrit :

j'ai un peu peur sur un fed contre nadal du coup, vu comme il lâche rien et remet tout. :sweat:


tu as raison d'avoir peur [:mr couleur]

mood
Publicité
Posté le 09-06-2006 à 15:01:21  profilanswer
 

n°8632227
Ayuget
R.oger
Posté le 09-06-2006 à 15:01:36  profilanswer
 

starsky49 a écrit :

Pas prévu dans mes pronostics ca que nalbandian allait abandonner, mais je reste persuader que si nalbandian avait été en plein forme, il aurai battu fed, meme si perso je ppréfère voir federer jouer, c'est très agréable, chacun a ses bêtes noirs et nal et nadal le sont pour fed


Evidemment.
N'empêche que je suis très triste pour Nalbandian car il méritait mieux que ca.  
 
Le niveau de jeu était astronomique dès que Fed' s'est mis vraiment à jouer, et ce, des 2 cotés. C'était la grande demi qu'on attendait et qui nous tendait les bras.
 
C'est extrêmement dommage pour Nalby, mais je suis sûr qu'il fera un beau come-back a Wimbledon!

n°8632228
farewell
Extremiste modéré
Posté le 09-06-2006 à 15:01:36  profilanswer
 

Meganne a écrit :

j'ai un peu peur sur un fed contre nadal du coup, vu comme il lâche rien et remet tout. :sweat:


Au niveau charisme c'est moins évident.

n°8632232
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:02:07  profilanswer
 

cvpr a écrit :

tu as raison d'avoir peur [:mr couleur]

mais c'est tout l'intérêt d'avoir le frisson, les finales gagnées/perdues d'avance ou pire espagne vs espagne non merci[:ohtusais]

n°8632235
JBauer
Posté le 09-06-2006 à 15:02:29  profilanswer
 

starsky49 a écrit :

Pas prévu dans mes pronostics ca que nalbandian allait abandonner, mais je reste persuader que si nalbandian avait été en plein forme, il aurai battu fed, meme si perso je ppréfère voir federer jouer, c'est très agréable, chacun a ses bêtes noirs et nal et nadal le sont pour fed


 
Au vue de ce qu'a montré Roger dans le 2ème set, s'il avait continué à ce niveau, Nalbandian à son meilleur niveau n'aurait pas eu une chance... c'est évident

n°8632240
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:03:04  profilanswer
 

farewell a écrit :

Au niveau charisme c'est moins évident.

[:dents]  
 
ok avec les comments ftv le plus beau match for me PHM vs Nadal c'était grandiose.

n°8632244
cvpr
Computer Vision & Pattern Rec
Posté le 09-06-2006 à 15:03:09  profilanswer
 

Meganne a écrit :

les finales gagnées/perdues d'avance


 
sauf qu'on est bien dans le cas ou la finale est gagnee d'avance :D
 
 
pour nadal :D
 
meme si federer se battra bien, il ne pourra rien au final contre le Bidule

Message cité 3 fois
Message édité par cvpr le 09-06-2006 à 15:03:47
n°8632250
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2006 à 15:03:43  answer
 

cvpr a écrit :

Bof, quoi que fasse federer, la finale est deja jouee : Nadal vainqueur.


Nalbandian en finale, c'est ca ?  
 
:D

n°8632251
Ayuget
R.oger
Posté le 09-06-2006 à 15:03:47  profilanswer
 

Meganne a écrit :

j'ai un peu peur sur un fed contre nadal du coup, vu comme il lâche rien et remet tout. :sweat:


Tout dépend du niveau de jeu avec lequel Federer entamera le match.
 
Si c'est pareil qu'aujourd'hui, il sera foutu. Si il joue son meilleur tennis, comme quand il a renversé la tendance au 2e set, il a vraiment ses chances, même si ca sera extrêmement difficile, c'est certain. Il a montré qu'il avait toutes les armes a Rome pour battre Nadal, a lui de concrétiser l'énorme travail qu'il a entrepris depuis le début de l'année.

n°8632256
starsky49
Posté le 09-06-2006 à 15:04:02  profilanswer
 

Le gros défaut de fed c'est la régularité, là il jouait facile, il a fait de superbes points, mais nalbandian n'était pas du tout à son meilleur niveau, tout aurait changé si nal jouait a son meilleur niveau, mais avec des si...

n°8632260
Grubnatz
me name is potato
Posté le 09-06-2006 à 15:04:13  profilanswer
 

cvpr a écrit :

sauf qu'on est bien dans le cas ou la finale est gagnee d'avance :D
 
 
pour nadal :D
 
meme si federer se battra bien, il ne pourra rien au final contre le Bidule


 
 
 
T'as quoi contre federer en fait ?  [:pingouino]

n°8632262
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:04:34  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Tout dépend du niveau de jeu avec lequel Federer entamera le match.
 
Si c'est pareil qu'aujourd'hui, il sera foutu. Si il joue son meilleur tennis, comme quand il a renversé la tendance au 2e set, il a vraiment ses chances, même si ca sera extrêmement difficile, c'est certain. Il a montré qu'il avait toutes les armes a Rome pour battre Nadal, a lui de concrétiser l'énorme travail qu'il a entrepris depuis le début de l'année.


 
 :jap:  

n°8632263
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2006 à 15:04:48  answer
 

Meganne a écrit :

ouais il s'est très clairement repris à un moment donné ça s'est vu dans son jeu il est monté en puissance/accélération et au filet. Mais bon il a été vachement mou au début, faut pas se le permettre à ce niveau du tournoi.


Disons que lui peut se le permettre contre pas mal de joueur ;)

n°8632264
bijour
Posté le 09-06-2006 à 15:04:55  profilanswer
 

starsky49 a écrit :

Pas prévu dans mes pronostics ca que nalbandian allait abandonner, mais je reste persuader que si nalbandian avait été en plein forme, il aurai battu fed, meme si perso je ppréfère voir federer jouer, c'est très agréable, chacun a ses bêtes noirs et nal et nadal le sont pour fed


 
je pense si nalbandian aurait été en plein forme. On auraient eu un match en 5 set.  
Que se soient Fed ou Nalb ils auraient gagnés avec un petit ecart

n°8632268
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:05:26  profilanswer
 

cvpr a écrit :

sauf qu'on est bien dans le cas ou la finale est gagnee d'avance :D
 
 
pour nadal :D
 
meme si federer se battra bien, il ne pourra rien au final contre le Bidule

Fedou gagnant ! [:shay] c'est un dominant §

n°8632269
cvpr
Computer Vision & Pattern Rec
Posté le 09-06-2006 à 15:05:32  profilanswer
 

Grubnatz a écrit :

T'as quoi contre federer en fait ?  [:pingouino]


 
je suis realiste, c'est tout, le seul type capable de battre nadal sur terre, ca serait un gars du genre thomas muster :o

n°8632277
farewell
Extremiste modéré
Posté le 09-06-2006 à 15:06:08  profilanswer
 

Très sincèrement la logique voudrait que Federer soit bien plus en forme que Nadal en finale.
Le temps de jeu de Nadal est énorme et son style de jeu est hyper exigeant.
Si Nadal bat Fed sur le physique, là faudra se poser des questions.

n°8632278
Ayuget
R.oger
Posté le 09-06-2006 à 15:06:12  profilanswer
 

cvpr a écrit :

sauf qu'on est bien dans le cas ou la finale est gagnee d'avance :D
 
 
pour nadal :D
 
meme si federer se battra bien, il ne pourra rien au final contre le Bidule


Mais comment vous pouvez dire ca? Ca me sidère, surtout que t'es pas le premier à dire ca. C'est vraiment désolant.  
 
C'est à croire que personne ne s'intéresse au tennis à part a RG. Quand on a regardé les finales de Monte-Carlo et de Rome, on ne peut pas dire ca.

n°8632289
cvpr
Computer Vision & Pattern Rec
Posté le 09-06-2006 à 15:07:07  profilanswer
 

Ayuget a écrit :


C'est à croire que personne ne s'intéresse au tennis à part a RG. Quand on a regardé les finales de Monte-Carlo et de Rome, on ne peut pas dire ca.


 
Meme avec des balles de match contre lui, le Bidule finit par gagner  :jap:

n°8632290
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:07:07  profilanswer
 

cvpr a écrit :

je suis realiste, c'est tout, le seul type capable de battre nadal sur terre, ca serait un gars du genre thomas muster :o

un gros bourrin quoi. [:freaxinthenight]  

n°8632291
starsky49
Posté le 09-06-2006 à 15:07:12  profilanswer
 

Ferderer a intêret à jouer au top et dès le début du match , le nadal, il lachera aucun point, même mnené 2 sets à zéro , faut pas que fed ait un gros trou dans son match sinon il remet en selle nadal et hop là encore un trphée pour l'espagnol

n°8632295
barnabe
Posté le 09-06-2006 à 15:07:40  profilanswer
 

En tout cas, Roger s'épargne un match qui aurait été âpre en 4 ou 5 sets sous le cagnard, c'est tout bon pour lui pour la finale de Dimanche.
Les forces qu'il a économisé aujourd'hui il en aura bien besoin pour la finale.
d'un autre côté il aura pas eu de match trop difficile, et si il est pris à la gorge par Nadal, il aurait ptêtre du mal à se réveiller, comme aujourd'hui, et Nadal il est autrement plus accrocheur que Nalbandian, et je le vois mal avoir un pépin physique ou une baisse de régime pour la finale.
Ceci dit Nadal est pas encore qualifié...


Message édité par barnabe le 09-06-2006 à 15:08:07
n°8632307
Grubnatz
me name is potato
Posté le 09-06-2006 à 15:08:43  profilanswer
 

cvpr a écrit :

Meme avec des balles de match contre lui, le Bidule finit par gagner  :jap:


 
 
 
Le fait est qu'il a failli gagner, donc dire qu'il a aucune chance c'est soit de l'esprit de contradiction pur et dure soit de la connerie.

n°8632312
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:09:23  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Mais comment vous pouvez dire ca? Ca me sidère, surtout que t'es pas le premier à dire ca. C'est vraiment désolant.  
 
C'est à croire que personne ne s'intéresse au tennis à part a RG. Quand on a regardé les finales de Monte-Carlo et de Rome, on ne peut pas dire ca.

il est têtu comme un bot( :o ) mais il n'a pas tort nadal a pour moi l'avantage a priori maintenant je pense vraiment que fed a toutes les capacités pour le battre si il joue d'emblée à son meilleur niveau et là il sera frais, donc :)

n°8632317
farewell
Extremiste modéré
Posté le 09-06-2006 à 15:09:34  profilanswer
 

Il est mort de vieillesse Muster je crois.

n°8632319
Ayuget
R.oger
Posté le 09-06-2006 à 15:09:48  profilanswer
 

cvpr a écrit :

Meme avec des balles de match contre lui, le Bidule finit par gagner  :jap:


Oui, mais attention, ca m'étonnerais pas du tout que Nadal gagne (sans blague)
 
Mais dire que Fed' n'a aucune chance, c'est absolument faux. Surtout si Llubicic épuise Nadal cet aprem.

n°8632325
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:10:08  profilanswer
 

N'oublions pas nadal n'a pas gagné très largement face à PHM il a vraiment fallu lutter.

n°8632332
Ayuget
R.oger
Posté le 09-06-2006 à 15:10:47  profilanswer
 

Meganne a écrit :

il est têtu comme un bot( :o ) mais il n'a pas tort nadal a pour moi l'avantage a priori maintenant je pense vraiment que fed a toutes les capacités pour le battre si il joue d'emblée à son meilleur niveau et là il sera frais, donc :)


Ah mais je suis tout a fait d'accord, Nadal a l'avantage, c'est certain. Mais ne disons pas que la finale est jouée d'avance voyons :O

n°8632334
loki91
Posté le 09-06-2006 à 15:11:00  profilanswer
 

cvpr a écrit :

je suis realiste, c'est tout, le seul type capable de battre nadal sur terre, ca serait un gars du genre thomas muster :o


 
Pas du tout d'accord, c'est justement sa filière de jeu  ;)  
 
Le jeu qui lui poserait le plus de problème, c'est clairement un jeu d'attaque, avec montées au filet à contre-temps notamment  :bounce:

n°8632335
cvpr
Computer Vision & Pattern Rec
Posté le 09-06-2006 à 15:11:02  profilanswer
 

mais nadal a un gros avantage psychologique sur federer, en plus, a ne pas negliger :o

n°8632337
Meganne
Féministe Ardant
Posté le 09-06-2006 à 15:11:11  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Ah mais je suis tout a fait d'accord, Nadal a l'avantage, c'est certain. Mais ne disons pas que la finale est jouée d'avance voyons :O

ah mais clair. [:shay]  

n°8632342
farewell
Extremiste modéré
Posté le 09-06-2006 à 15:11:46  profilanswer
 

cvpr a écrit :

mais nadal a un gros avantage psychologique sur federer, en plus, a ne pas negliger :o


Parce qu'il est dernier gagnant et spé terre battue ?


Message édité par farewell le 09-06-2006 à 15:11:56
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  81  82  83  84  85  86

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Roland Garros 2006 le Vainqueur ?Superman Returns (12 Juillet 2006)
Eurovision 2006, commentaires de Claudi Siar et Michel DruckerQuel candidat PS en 2007? [Edition Mai 2006]
FESTIVAL HXC / TOUPIE FEST 2006/FatSociety-Disturb-Stillrise-.....X8 en panne depuis le 07 janvier 2006
[Topic Unique] Echange images Panini Russia 2018Numerologie et evenements le 6 Juin 2006
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Roland Garros 2006 : c'est parti!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)