Reprise du message précédent :

 
Top 12, ligue fermée, playoffs avec les 4 premiers du championnat => -5 dates au calendrier.

 
C'est pas la question qui se pose quand on juge un en-avant, surtout si les joueurs sont en mouvement. Faut regarder si le ballon part des mains de Michalak vers l'avant.
Sinon quand les mecs sont lancés comme des balles, à moins de faire des passes plusieurs mètres vers l'arrière, elles seront toujours "vers l'avant" (en prenant le référentiel fixe du terrain) à cause de l'inertie de la balle.

J'avais pas cette precision.
 
M'enfin ça change pas le fait que j'ai dejà vu des arbitres siffler en avant sur ce genre d'action
 

 
L'en-avant de Michalak dans la chute étant involontaire, il y avait donc mêlée pour les Blacks

Comment tu peux mettre ça en place?
T'as 2 équipes de top 14 et 16 de pro d2 qui vont pas être d’accord.

Pour la ligue fermée, ça ne peut être que des sélections régionales. Mais vu la répartition du rugby en France, je ne vois pas comment on pourrait faire. De plus, je ne vois pas du tout comment une ligue fermée libérerait des dates.

Tu fait une pro-D2 à 12 équipes et une pro-D3 à 12 équipes, soit 36 équipes pro en tout.

bah, je vois pas le problème, tu prends une "région" autour des principaux bastions du championnat. C'est pas bien grave si tout le territoire n'est pas représenté. Ou sinon, une équipe par ligue.

pour le coup, cela permettrait de changer la pro D2, qui elle n'est pas concernée par les doublons dans le calendrier. Ou au pire, tu fais 2 groupes de pro-d2

Du coup on aura un champion au 3/4 de France ?

Pas génial comme idée....

Je vois déjà la gueule des supporters du BO et de Bayonne, et celle des Parisiens

c'est déjà le cas, non ?
 
je ne vois pas ce que ça changerait par rapport à aujourd'hui.  
 
Au lieu d'avoir 2 clubs à Paris, t'en aurait un seul, des villes proches pourraient se rassembler (genre Lyon-Grenoble-Oyonnax, Biarritz-Bayonne, Toulouse-Castres etc enfin, t'as compris le principe), t'aurait en effet personne dans l'ouest, le nord ni l'Est, mais c'est déjà le cas, non ?

Les Gallois ont bien fusionné leurs anciens clubs pour créer leurs franchises, ils avaient surement des querelles de clocher aussi. Mais c'est sûr qu'en France, ça parait improbable

 
Rouen devrait monter en D2 la saison prochaine, sauf accident.

C est traille (de mémoire) qui fait la passe en avant Michoko est à la réception.

Et Nevers est leader de Pro D2.

Simple, l année prochaine il y aura 1 montée et  3 relégations.

Comment on peut dire aux clubs actuels qu'ils vont disparaitre au profit de franchises alors qu'il y a eu des millions investis par les propriétaires de club. Ça paraît irréaliste votre histoire.

2 poules de 8 => 14 matchs de phase régulière
Phases finales 1/8ème + 1/4 + 1/2 + finale (+ match pour la 3ème place) => 4 matchs pour les 4 premiers (à voir comment organiser les matchs de classement pour ceux sortis en 1/8ème et en 1/4, là comme ça j'ai pas d'idées )
 
Le classement final sert à déterminer la composition des poules de l'année d'après (genre la poule des pairs et la poule des impairs + 1 descente/montée dans chaque poule)
 
Ca nous donne 18 matchs, soit un gain de 9 matchs  
 
Bon ok, ta formule est plus lisible

c'est quoi d'ailleurs le règlement cette année ? J'ai vu que ce n'était plus comme la saison dernière, il n'y a plus de poule Elite en Fédérale 1. Du coup les 4 poules sont égales ? combien de montées ? 2 ? les 2 finalistes ? du coup, y a 2 vainqueurs de poules qui montent pas ?

C'est pas notre histoire, c'est celle de alt, mais il en a pas dit plus

Non car le top14 n'est pas une ligue privée comme le super rugby pour le pro 12

Le top14 est un championnat avec des montées et des descentes

Il me fait de la peine brubru

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actual [...] nce/987475

tu peux aussi envisager ne commencer qu'aux quarts de finale, en prenant seulement les 4 premiers.  
le truc, c'est que ça fait moins de matches pour les diffuseurs aussi, et du coup, ils mettraient moins de pognon. Et ça fait moins de recettes spectateurs aussi

 
Oui c'est ça. 1/4, 1/2 et finale.  
 
Mais il y a énormément de clubs qui ne pourront pas monter en ProD2 car la fédé refusent leurs accès. Sans compter les sanctions qui s’accumulent pour de nombreux clubs.  
 
https://www.rugbyrama.fr/rugby/fede [...] tory.shtml  
 
Bref je crois qu'il n'y a que Rouen et Valence-Romans qui semblent être armés pour monter (et Albi dans une moindre mesure).

ouais, donc ils sont donc encore assez loin de monter, faudra éliminer Albi ou Bourgoin, qui doivent être bien armés

 
Lui et Simon on fait un véritable travail de sape
https://www.pressreader.com/france/ [...] 9277534210

Huget a réceptionné tous les ballons lorsque il était dessous  

 
Pour painkiki.

Et ? L'un des trucs qui fait que les clubs ne veulent pas changer actuellement, c'est justement le pognon injecté par Canal. Donc si on peut éviter de payer des pré-retraites de Sudistes, moi ça me va
Quant à la diminution du nombre de matchs, c'est justement ce que l'on cherche, afin d'avoir, par exemple, une vraie coupure qui permettrait une vraie récupération et une vraie préparation physique.
Le format actuel du Top 14 avec une saison ultra-longue oblige les clubs à organiser leur jeu comme un marathon de 11 mois, là on aurait besoin de coureurs de 400m pour les matchs internationaux.

Quand je pense que en ce moment les 15 sont Folau, Hogg, Smith, Daly, Williams et nous on se tape Huget...
 
Mais bon, on aime la médiocrité. Certains défendent encore Bastareaud et Picamoles.

 
 
je ne suis pas sélectionneur

 
Merci pour le rappel.
Ces deux connards me débectent.
Leur ingérence dans l'EDF en faveur du SF au moment de la fusion est scandaleuse et le reste ne l'est pas moins.
Laporte n'a aucun courage et a soigneusement savonné la planche pour jouer la petite musique du mec qui n'avait pas le choix.
 
Mais bon, Simon est médecin quoi.

Qu'il joue en 6 alors...  Il est systématiquement en tête de pont du ruck, jamais sur les extérieurs... Il a plus rien à faire en début de match sur un match international. A l'extrême limite, le faire rentrer en impact player à la 70e.

 
Oui et ??
Je milite depuis le début pour Dupont titulaire mais ce tocard de Brunel prefere un 9 "gestionnaire" (gestionnaire des humiliations oui)

Ya qd même un truc, c'est que les Anglais, avec:
- un des systèmes clubs/Fédé les plus proches du notre
- des joueurs qui se peignent de trop jouer.

Bah ils ont qd même un championnat ou ça va bcp bcp plus vite que nous.

Donc là les arbitres et les coach de clubs faut qu'ils se remettent un peu en question...

La fede et la ligue anglaise ont su pondre un calendrier pour avoir les joueurs au top toute l'année

Pour le moment, ils ont raison

Je ne vois pas ce qu'il y a redire

https://www.lemonde.fr/rugby/articl [...] r=RSS-3208

 
Serge Simon aime bien rappeler qu'il est médecin, c'est devenu un running gag

Bordel, ils en prennent 40 et viennent chouiner façon "nan mais aussi s'ils jouent pas que à la main". Le niveau de la défense digne de... et bien digne de leur défense sur le terrain    
 
 

 
ah ok