Reprise du message précédent :

Des erreurs d'arbitrage dans le rugby ? Tous les week-ends ? Faut prévenir l'ONU direct à mon avis.

453.000 ovaliens (1.8 %) ont vu les sarrasins se faire aplatir comme une crêpe

 
Entre Fofana-Penaud et Aguillon-Doumayrou on a vu deux belles paires de centres française ce week-end  
 
Vahaa monstrueux dans les mauls et le combat, malgré quelques fautes évitables. Van Der Merwe s'est vite mis au niveau aussi.
 
 
Je suis très très curieux de voir comment les Saracens vont réagir dimanche. Idem pour les Wasps face à la Rochelle.

 
C'est d'autant plus savoureux qu'on n'arrive à rien avec l'équipe de France avec eux...  
Preuve qu'il en est que c'est pas le top14, ni les "étrangers", ni quoique ce soit, mais bel et bien l'EDF : l'ambiance, les prépas physiques/mentaux...

Guy Noves.

le mec qui n'a qu'une idée fixe!  

 
Je ne serai pas aussi affirmatif que toi.
Le mal est plus profond.

les joueurs qui s'en branlent du maillot bleu ?
 
le reste des joueurs qui les entourent dans l'équipe ?

Il y a clairement un manque d'envie et de coaching des avants. Entre le match de vahaamahina d'hier avec ASM et ses prestations en EDF il y a un monde.

Suffit de voir les "soutiens" sur un match de l'EDF.

 
Oui enfin après j'en vois déjà qui expliquent que tout va bien en Top 14, on va peut-être attendre la fin de la phase de poules pour tirer des leçons parce que les surprises ne manquent pas cette année. Et ce sont les deux clubs français avec le jeu le plus ambitieux qui cartonnent...
 

 
Oui sauf que beaucoup de clermontois et de rochelais sont en EDF et bizarrement, ils n'ont pas le même "rendement".
Comme l'a très bien dit monsieur Gnou.

 
Le Pognon?

 
Bof, Vahaa je le trouve constant en Edf depuis quelques matchs. Très précieux dans le combat, mais moins bon ballon en main.
 
Derrière, le jour où l'EDF aura un pack aussi conquérant que vous hier on pourra comparer

 
Ah et je voulais revenir sur ça mais jaune+essai de pénalité sur un maul écroulé sur la ligne alors qu'il allait à l'essai c'est loin d'être exceptionnel.
 
La preuve, Jonny Gray a pris exactement la même sanction contre Montpellier pour une faute identique.

Bon je viens de voir que les Sarries n'ont plus gagné depuis octobre.  
 
Ca sent quand même un peu la fin de règne.  
 
 

 
Oh là malheureux, n'interrompt pas la branlette en cercle sur Owens, t'es malade    

 
+1 surtout que devant clermont et LR c'est quasi que des étrangers.

 
6 français sur 8 pour Clermont (Lee et Timani/VDM...)

 
Comme dit plus haut, non pas Clermont. Et si la Rochelle a pas mal d'étrangers devant (Botia, Vito, Qovu, Eaton, Forbes, Kieft...) et que certains sont très importants dans leur jeu (Botia est difficilement remplaçable, Vito idem), il y a aussi des Français...
 
Notamment en première ligne, avec Atonio mais aussi un excellent Dany Priso à gauche (23 ans) et le jeune talonneur Bourgarit (20 ans), tous titulaires dimanche, plus Boughanmi sur le banc. En deuxième ligne, le jeune Jolmes (22 ans) venu de Grenoble était titulaire, Sazy sur le banc.  
 
Troisième ligne 100% étrangère dans le XV de départ mais Gourdon remplaçant (pas encore retrouvé son meilleur niveau).
 

Et 4/8 pour la rochelle sur le 15 de départ et 3 remplaçants sur 4 etaient francais.

 
3/8, Doomayroo est Néo-Zélandais

Tu le considères comme un avant ?

Jeffray peut jouer n'importe où

 
Il peut jouer à tous les postes
 

   Impossible de faire comprendre à des collègues lundi au taf.
"Mais ya 5m d'en avant chte dit §§§§§§§§§"
 
 
 
http://laws.worldrugby.org/?law=12&language=FR

Donc le référentiel c'est le joueur (passeur) et en aucun cas le terrain.

J'avais pas vu cette vidéo. Très bien faite  

 
100% garanti jamais vu sur Canal+

 
C'est la bonne pioche de La Rochelle. Il était blessé en début de saison donc il n'a pas trop joué, mais c'est un jeune très prometteur.  
L'année dernière, il a fait quelques belles prestations malgré la saison moisi du FCG.

À postériori de ce que j'ai vu de lui il a jamais été anti-français.

Le problème qu'il avait à un moment (probablement pendant ses problèmes perso) c'est qu'il était à la rue physiquement après 60 minutes.
Du coup non seulement il était loin de l'action et ne voyais rien, mais en plus il était vachement influençable par les anglophones, probablement par ce que son cerveau était asphyxié, d'ou je pense sa réputation.

Depuis quelques temps il est constant sur 80 minutes et il est vraiment au top je trouve.
Enfin pour les 4 matches que j'ai vu dans les 3 dernières années .

Ba c’est quand même le mouvement des bras par rapport à la ligne de ballon mort adverse, donc quand même par rapport au terrain.
J’avais pas vu qu’ils avaient réécrit cette règle.
Y a pas si longtemps ça parlait juste de la trajectoire du ballon par rapport à l’enbut, j’croyais que c’était fini le coup de la direction des mains vers l’arrière
En tout cas j’me souviens pas avoir avoir vu récemment un arbitre justifier sa décision par rapport à la direction des mains du passeur.

 
C'est mieux là?
 
https://www.youtube.com/watch?v=RgMlDy2jP9s

Après, pour rire un peu: https://www.youtube.com/watch?v=v4OttPgPJYE

 
Oui je l'avais remarqué l'an dernier déjà. Pour l'instant il a eu très peu de temps de jeu à la Rochelle, mais une bonne perf sur un match comme celui-ci devrait lui en donner plus...
 

 
La règle n'a pas été réécrite, elle a juste été précisée, depuis 3-4 ans si mes souvenirs sont bons. Il n'a jamais été question de direction des mains du joueurs, juste du mouvement du ballon par rapport au passeur (et non pas par rapport au terrain).

 
Le gars qui oublie d'aplatir pour son renvoi aux 22m

 
c'est canal (et la LNR ?) qui parlai(en)t de la direction des mains
 
de toute façon, le ST était encore un précurseur à l'époque puisqu'on perd la demie contre le RCT en 2013 sur un essai refusé pour un ballon clairement envoyé en arrière du passeur. Depuis on a fait que dégringoler
 
(mauvaise foi de supporter ON )

 
il fait une passe d'à peu près 22m c'est pas ça qu'il faut faire ?  

 
Non  

 
faut voir par rapport au référentiel terrain, pas sûr qu'il y ai en-avant du coup

Il a été trahi par la position des bras : carton jaune et essai de pénalité  

Oui c’est ce que je voulais dire : avant c’ était juste la direction du ballon.
Après y a eu une période qui a pas du durer plus d’une saison où les arbitres regardaient la direction des mains du passeur ( même en international me semble) mais à ma connaissance la règle avait pas été réécrite.
Et là la règle officielle parle bien du mouvement des bras du joueur, pas de la trajectoire du ballon, ba cette règle là y a 3 4 ans j’pense pas qu’elle était écrite comme ça.

C'est Canal qui nous a cassé les burnes avec leur fameuse "nouvelle règle de l'en avant"    
C'est d'ailleurs suite à l'essai refusé au ST que l'IRB a reprécisé les choses (passe ou essai de Jauzion, je ne sais plus exactement) et indiqué comment juger plus facilement ces actions (la fameuse direction des mains lors de la passe)