Reprise du message précédent :
tenter oui, réussir

Clairement je tente. Mais je serai pas précis au point de me soucier d'où se situe le drapeau précisément. A la louche, avec les codes couleurs de mon golf (trois couleurs différentes selon la profondeur du drapeau sur son green), plus les indications au sol (50, 100, 135, 150 et 200m), ça me suffit.

L'autre jour, il me restait 203m pour l'entrée de geen avec un drapeau plutôt devant. Je me suis dit : ok, un ptit F4 tranquille, pour se mettre tout devant le green et faire un chip/putt pour birdie. Bah non, y'avait vent pour, et avec le sol très sec, j'ai pitché 25m avant le green, et ma balle a roulé tout ce qu'elle a pu pour sortir derrière le green, soit 30m de plus que ce que je voulais.
Juste pour illustrer qu'à notre niveau, à 200m, y'a tellement trop de paramètres que l'on ne sait pas gérer, que 10m en plus ou en moins pour le drapeau, ça change pas grand chose. Faut viser le green et s'estimer heureux quand on le prend

 
on est d'accord  
(d'ou ma remarque sur le fait que c'etait pas tres important si le telemetre chinois n'accrochait pas le drapeau a 200m, et que la montre GPS ou les plaques suffisaient largement à notre niveau)

Sauf qu'il faut savoir qu'il y a 200 m, et non pas 170 ou 250 m. Ca sert à ça le télémètre.
Surtout sur les Golf que l'on ne connait pas.
 
Les repères de couleur c'est pas pratique, et pas précis quand t'es pas juste à coté.

 
Mais bien sûr qu'on est d'accord, ma couille !
   
 

 
Alors ça, on est d'accord aussi. La plaie tous ces golfs qui n'ont pas d'indications sur les distances, en dehors des piquets des 135m, ou qui, pire encore, n'ont pas ces fameux piquets !
Et sur un golf que l'on ne connait pas trop, oui, ça aide aussi.
 
Maintenant, personnellement, je suis plutôt old fashioned, et je préfère un bon petit carnet de parcours que le télémètre, mais parce que je n'ai jamais pris l'habitude et que mes ambitions de score se limitent à mon parcours du moment, que je connais bien généralement. Et dans le dernier cas, comme je disais, où les indications de distance sont plutôt bien faites.

Faudrait presque se faire pour tout les clubs sa dispersion moyenne.

Genre au 56 je sais que je suis précis à +/- 5m ( ou pas )

Au f/9
...

Mais pas faire un truc pilometric.

Car autant je connais mes distances ( merci Game golf ) autant la dispersion moyenne est complexe. Et faudrait aussi le nbr de coup raté en %

Genre je sais que avec un 56 j'ai 90% de chance d'être dans les 10m et 10% de merde

Avec un driver 60% de chance d'être entre 200/230m et 40% de chance d'être dans l'eau

Etc ...

Bref faudrait y consacrer beaucoup de temps pour savoir ca !

Je maudit Murtoli pour ca, surtout un par 5. Ou le second coup est en aveugle avec aucune indication de distance possible rhaaaaaaa

 
Je voulais mettre à profit une partie de l'hiver pour faire ça dans mon simulateur avec trackman.
 
Tu prends quelques séances et tu enquilles suffisamment de balles avec tous les clubs. Derrière on reçoit par mail les infos avec notamment le nuage d'impacts, ça permet de se faire une idée. Par contre ça reste du indoor sur tapis quoi

 
Faudrait que je le fasse avec mon pro il a un trackmann, mais faut " sacrifier " 2h de temps de lecon pour ca au moins

 
FYP  
 

ouais c'est pour ca que je mettais les guillemets

Gamegolf

Mine de rien ça a bien évolué et les stats sont bien foutues. Après faut l'intégrer dans sa routine

bah j'ai Game golf  
 
mais ca me donne que la distance moyenne, bon faut dire que vu que j'ai pas joué sérieusement depuis 7 mois, je m'y suis plus trop interessé depuis

Y'a la dispersion aussi !

 
Je ne suis pas d'accord. Un télémètre cela sert aussi à mesurer les distances des obstacles présent sur un parcours, ou juste savoir à quelle distance est un dog leg. J'attends quand même un minimum de precision longue distance pour ces cas.
 

C'est où ? Non pas là

Après je vois la dispersion par distance, tee shot et attaque de greens. Mais pas la dispersion par club.

+1
 
Et ça permet de vérifier les distances de ses clubs en visant le panneau du départ.  
Je l'ai fait hier.

Oui mais à 200m le Télémètre marche sans soucis. On parlait d'avoit besoin de choper le drapeau précisément à 200m.

Un arbre à 235m t'inquiètes le telem fonctionne nickel.

Bon après mon telem chinois chop le drap à 200m hein, faut juste s'y reprendre 3x par moment.

Il y avait pas un modèle recommandé par le topic il y a qqs temps, peut-être à plus de 70€ mais moins que les Bushnell & co. ?

Si filtre sur mon pseudo

Sur golf technique y'a tout un topic. Au final tout les trucs chinois c'est quasi les mêmes
.

Fait, merci.
 
Je suis aussi tombé là-dessus  
 

J'étais débutant à l'époque.    Maintenant je sais...  

Je disais pareil  

Dans les insights tu peux choisir un Club en particulier
Par contre ce sera toujours en rapport avec un tee shot ou une approche du Green mais bon si tu l'utilise déjà ça doit te faire qq stats

Salut tout le monde !

Pour poursuivre sur le débat "Albatros pour ou contre ?", je me permets de vous balancer ce commentaire que je trouve formidable, trouvé à l'instant sur TripAdvisor (parce que je joue l'Aigle demain, vous voyez que je suis pas sectaire contre le GN et je cherchais des avis).

Ca devrait permettre de relativiser mon statut de gros noob mais surtout les délires de "seum américain" qu'on lit un peu partout, y compris sur l'Equipe hier.

Je vous le mets sous spoiler pour pas polluer vos pages pour ceux qui s'en foutent  

 
Quand un raciste trouve un autre raciste pour le conforter dans son point de vue, ça ne valide pas le racisme
 
Bref, c'est qu'un avis sur une plateforme web.
 
Et pis, on a loué les mérites du parcours pour certains aspects, pas sur d'autres. Je crois que personne n'a dit que le paysage autour du parcours était magnifique. Ni que le parcours était fait pour accueillir les golfix que nous sommes tous. Donc bon, ça fait rien avancer ton truc là.

 
En fait mon vrai objectif c'était de dire que c'est possible d'avoir l'avis de ce mec (qui est plutôt bien argumenté et aussi objectif que possible : il loue pas mal de trucs), et que donc c'est injuste de dire par exemple que Mickelson est "mauvais joueur" ou qu'il a le seum.  
 
C'est juste parce que l'article de l'Equipe hier pour dire que les Américains sont mauvais perdants m'a vraiment énervé avec sa mauvaise foi, donc voilà...

Je rajouterai et c'est valable pour tout :  on trouvera toujours quelqu'un du meme avis que soit sur internet sans pour autant que ce soit le bon.

Yes. C'est juste que je trouve que le mec argumente très bien et de manière très honnête. Enfin on sent pas la rage de 40€ de balles perdues dans des fairways sous sa plume.
 
Je vous aurais pas partagé le post d'un mec qui dit juste que c'est de la grosse merde l'Albatros sans autre argument

 
ohhhh sur le site version PC c'est un peu mal foutu, et j'avais jamais vu cette feature ! ! ! j'avais que la précision par distance ! ! alors que y'a aussi l'option par club en effet !  
 
Merci

 
tu plaisante j’espère ? le commentaire pue la mauvaise foi, ca sent le mec qui s'est fait broyer par le parcours parce qu'il n'a pas le niveau ou qu'il n'etait pas dans un bon jour golfique.

Nan, je trouve vraiment qu'il est de bonne foi, j'aurais dit pareil alors que je suis particulièrement placide et difficile à énerver

Enfin je veux dire, je me suis jamais énervé sur un parcours et j'aime autant le golf après avoir fait 140 que 90, c'est juste que c'est plus ou moins amusant, question de goûts toussa

J'avais pas osé le dire aussi franchement, mais je plussoie

 
le mec dit que les rough font 2m : ya pas un rough de 2m juste a coté du FW, ya d'abord une bande de petit rough et de moyen rough. apres seulement les herbes hautes
donc c'est sur que si le mec lâche des faisans a droite ou a gauche, il va perdre des balles
 
l'argument sur le pseudo links et l'architecte : completement subjectif, car tout le monde sur le tour europeen s'accorde a dire que le tracé est super
 
le cadre : la ok, mais on est tous d'accord pour dire que c'est un golf jeune qui n'a pas autant d'histoire que augusta, et que le novotel est moche
 
la comparaison coupe david / ryder est bonne mais complement disproportionné ! l'equipe qui recoit la finale choisi sa surface et celle qui convient le mieux, ba ici c'est pareil. par contre comparer l'alabatros avec un terrain de tennis en parquet, c'est WTF
et pis il dit que ce terrain se prete plus au match play, ca tombe bien, c'etait du match play
 
il parle d'effet d'optique qui rendent les trous plus dur, ba moi je trouve que c'est une qualité justement
les buttes, pareil c'etait parfait pour les spectateurs. chaque toru etait quasiement un mini stade, parfait pour la ryder cup et l'ambiance
 
il trouve les trous répétitifs, moi je trouve pas (avis subjectif encore)
 
 
bref...

Et le dernier commentaire sur la qualité des balles de practice....

Bon, c'est le weekend. Donc c'est golf.
 
Et là, je me mets un énorme challenge. Deux compétitions en deux jours ! Demain, c'est départ à 9h30, des jaunes, pour un stableford normal. Plus que 13 coups rendus sur mon parcours. Ca va chier sévère !
 
Le lendemain, la section backtees de mon club fait probablement une de ses dernières compétitions de classement. Y'a rien à gagner à part du prestige et des descentes d'index. On part ... des blancs, évidemment. Je suis juste à la frontière du strokeplay (11.4 alors que je suis 11.7). Donc ça sera long, très long (y'a 500m de plus), mais je cogne donc ça va. Et y'aura beaucoup plus de CR [16] si je suis encore en stableford ! (et même pour le calcul de la descente d'index si stroke)
 
Si je suis hyper ambitieux, je dirais que l'objectif global serait de tomber enfin single. Mais ça veut dire prendre 8 points stableford en deux compétitions. Soit jouer 40 les deux jours. Mouais. Compliqué.
Donc plus raisonnablement, une petite perf le Samedi pour pouvoir jouer en stroke le Dimanche, et jouer mon index ou ZT le Dimanche, ça me va aussi.
 
Evidemment, de grandes chances que je revienne la queue entre les jambes Lundi en m'étant fait avoir par ma propre ambition dévorante

compete GolfTechnics a Villarceau demain matin !
soit ma 1ere compete depuis plus de 2 ans  
 
on va voir si j'arrive a descendre un peu cet index

Allez un peu de mental en plus et tu peux largement faire 2 perfs de suite !  
Par contre 2 40 il va falloir tout donner, pas impossible mais c'est un beau défi.

Pareil pour toi la perf est largement faisable petit enfoire de faux zindex  

Je devais jouer la dernier compèt chez moi dimanche mais je suis malade donc j'ai fais forfait, je ne suis pas en état pour jouer une après midi sous la pluie... Ça me fait chier c'était la dernière pour faire une perf... Par contre Rusty la fait, et y a intérêt à perfer !

Trop crevé pour la faire alors que c'est probablement l'une des dernières opportunités de faire une partie par très beau temps autour de Paris.
Et il pleut dimanche  

Ce matin, j'ai pris le départ à 7h30. Il faisait nuit. C'était pas facile pour retrouver ma balle sur les 2 premiers trous...