Reprise du message précédent :

C'est un sponsor qui paye l'assurance trou en un.
 
Tu es concessionnaire jaguar, tu paye l'assurance trou en un qui représente un % du bien et c'est ta "dotation" en tant que sponsor.
Personne ne fait trou en un, l'assurance garde la prime d'assurance, un mec fait trou en un, l'assurance paye la voiture qui va etre remise au gagnant.
 
Exemple :  
 
https://www.avivaholeinone.com/fr/faqs/

 
FYP  

 
ça alors, c'est ma compagnie qui fait ça! je vais aller organiser quelques tournois moi

Euh oui quand je parlais de jambon, c'est une expression dans le jargon du golf pour désigner les compétitions amateur du dimanche avec des lots de qualité variable, je parlais pas d'un vrai jambon

Ceci dit, je ne dirai pas non à un jambon Bellota ou Pata Negra  
Y'a même peut être moyen que ça pète votre plafond de 750e

Oublie le jambon, l'année prochaine on repart avec le sac + putter + wedge + balles + magnum  

 
Je plaisantais moi aussi d'où le red face
 
Mais un bellota ou pata negra je serais à fond et je profiterai bien de mon indice 54, je ne ferais aucune compétition avant
D'ailleurs y a t il des joueurs qui font ça ? Choisir les compétitions selon les lots ? Allez avouez

Oui, et ils ont un petit nom : EFI. Je te laisse googler
Le pire c'est les compétitions en équipe ultra bien dotées où y'a des mecs 54 ne font jamais de compétitions classées et qui raflent tout en net.  
 
Je dis ça mais la seule compétition que j'ai gagnée, c'était la compétition du Beaujolais. Un scramble en équipe avec un EFI 54. Moi je devais être 40. On a gagné un chariot chacun, des balles et du vin biensûr

Electronic Fuel Injection ?

Je trouve pas la def

Par contre, ils doivent être super bien vu ce genre de crevard

 
FI pour faux index, je te laisse trouver le E, une insulte courante
 
sinon Inbee Park tape fort dès le 1er tour, ça va être dur d'aller la chercher si elle trouve son rythme.

Enquiquineurs faux index

Aujourd'hui, j'ai donc fait un fitting avec John Lawson chez Golf Shop 78, mon pro me conseillais depuis pas mal de temps d'y aller, que John était top, que c'était lui qui s'occupais de ses clubs et que comme Golf Shop est le sponsor de mon pro, j'avais 10% de réduc.
 
Rendez vous pris aujourd'hui, le tout est très pro, j'ai reçu mail et SMS dans la semaine me rappelant le rendez-vous, m'indiquant d'arriver 15 minutes en avance avec mes clubs pour m'échauffer.
J'arrive donc, direction le perfomance center, un batiment dédié, deux tapis de practice, un avec le trackman, et un sans pour s'échauffer.
Je tape donc quelques balles avec mes clubs pour m'échauffer en attendant que John arrive.
 
On démarre, il me demande si j'ai des préférences et si je veux essayer des choses en priorité, je lui dit que non il a carte blanche, on voit ce qui m'irait et on ajustera en fonction du budget.
 
Je commence par taper 6 balles au fer 7 avec mes clubs (des Taylormade Burner OS), les chiffres sur le trackman sont cohérents, j'ai une vitesse de swing à 72 mph en moyenne sur les 6 coups, mais un smash factor assez faible à 1.25 et une balle qui part à 91mph et surtout un balle très haute. Il me demande si c'est toujours comme cela, oui en effet je colle tout le temps les balles au plafond avec mes fers. Pour lui c'est normal les clubs que j'ai c'est du super méga game improver, fait pour vraiment faciliter le fait de lever la balle, mais que j'en arrive un peu au bout là. Pour lui l'objectif n'est pas d'essayer d'augmenter ma vitesse de swing, ça c'est mon pro qui s'en occupera, mais lui il trouve que le smash factor est trop faible, et qu'il faut donc améliorer cela. Bien sur l'objectif est non plus de ne pas la dégrader, ma vitesse de swing est dans la moyenne (je pensais être dans la moyenne basse mais pas pour lui) aucune raison de partir sur du graphite, on part donc sur de l'acier.
 
Mesure statique, je suis pas grand (1m67), mesure poignet/sol, on part direct sur un shaft raccourci de 1/2", je lui dit direct que ça me va, j'ai je trouve vachement progressé ces derniers temps en contact en grippant mes fers plus court, il l'a remarqué et ça l'embete dans mon swing actuel. Pour lui Taylor a la facheuse habitude de faire des shaft un poil plus long, y compris sur ses séries débutant, histoire d'essayer de gagner un peu de longueur, mais pour un mec petit comme moi, c'est pas top.
 
On commence a tester un premier club, il part sur un truc pas forcément tolérant, le Cobra King Forged TEC
http://www.cobragolf.com/king-forged-tec-irons
 
Je tape 6 balles, toutes bien contactées, vitesse de swing identique, balle qui part à 99 mph, smash factor de 1.37, 10m de gagnés sur mon Fer 7, whouahou. Le feeling est juste génial, quand tu tapes pleine plaque ça fait le beau bruit qui va bien, a en dresser les poils. Il trouve ça top, a se demander si on a pas tapé dans le mile direct, mais il veut continuer et on essaye d'autres choses dans cette gamme (donc pas forcément des trucs ultra tolérants).
 
Je teste le Callaway Apex, ressenti un peu moins bon, ça disperse un peu plus, je fais des contacts moins bon, y a toujours une balle sur les 6 qui est top, mais les autres sont moyennes.
 
On passe au Mizuno EZ Forged, j'avoue que je lorgne sur cette série depuis quelque temps, je la trouve magnifique.
Je teste 6 balles, idem, c'est moins bon, mais je tape une putain de bonne balle, smash factor de 1.40, un son qui te fait penser que t'es rickie fowler tellement elle est tapée pleine plaque. Je kiffe, mais il me dit que c'est pas assez tolérant pour moi, trop de déchets.
 
Puis on essaye la taylormade PSI, idem, c'est pas au niveau des cobra.
 
il remarque que plus je tapes des balles, et moins la moyenne est bonne, en effet je commence a avoir 60-70 shots dans les bras, je transpire, il fait chaud dans son putain de performance center, et ça va assez vite quand même.
 
Je me dit que c'est bon, on part sur les cobra, non, il veut que je retape les Cobra, ok, et là surprise, c'est moins bon, j'ai de moins bon contacts et la moyenne baisse.
 
Il me dit que certes le premier essai sur les cobra était très bon, mais parceque je n'étais pas ultra fatigué, et que je les tapais bien, quand je suis un peu moins en canne, ben je contacte moins bien, et ça pardonne pas trop.
 
Du coup, il me dit qu'il va redescendre en gamme, et aller sur des trucs un peu plus tolérants, sans aller dans de la pelle a tarte comme j'ai aujourd'hui.
 
Il me fait tester les Titleist AP1, et là bingo, je retrouve un smash factor de 1.4, et une balle qui part a 100mph, un bon contact et un bon ressenti, sans aller dans le bonheur comme le Mizuno et le Cobra lorsque c'était bien tapé, mais c'est dingue, c'est vachement plus régulier, pas un seul shot a supprimer.
 
Il me demande si ça me dérange de tester du Nike, par rapport au fait que ça s'arrete, aucun soucis pour moi, il me fait tester le Vapor Fly Pro, c'est pas le game improver (Qui est le vapor Fly normal, qui concurrence plus le Titleist AP1) mais un truc un peu plus évolutif et qui se situe entre le AP1 et le AP2, et là pareil, des stats identique aux Titleist (mais vraiment identiques), et surtout j'aime beaucoup plus le contact, y a un truc, c'est différent des forgés, mais c'est très agréable, par contre je trouve que je dois encore gripper un peu bas, il me dit que c'est normal, les Nike sont un tout petit plus longs que les autres, il me fait essayer un shaft en -3/4" et c'est bien mieux.
 
On refait un dernier essai comparatif entre les Titleist et les Nike, idem statistiques identiques. Il me conseille de partir sur le Nike, que ça va être beaucoup beaucoup moins cher car y a une grosse remise de Nike en ce moment pour vider les stocks et surtout le club sera un peu plus évolutif que l'AP1.
 
Maintenant que la tête est choisie, il me fait essayer différents shafts, un plus léger, ça réduit ma vitesse de swing, un plus lourd, ça ne change rien, on reste sur le premier qu'il m'a donné. Il me met les autocollants, il faut ajuster un peu le lie pour être 1° plus flat.
 
Dernière étape, il mesure ma main, j'ai une petite main, il aurait tendance a me conseiller un grip plus petit, mais comme j'ai déjà tendance a serrer trop fort le grip, en mettre un plus petit n'est pas une bonne idée, on reste sur du standard.
 
Au final l'heure est passée, on passe coté magasin pour le devis.
 
Donc pour lui ma config idéale est la suivante :  
 
Tête Nike Vapor Fly Pro, du 5 au PW
Shaft True Temper DG Pro R300 -3/4" en longueur
Lie 1° Flat
Grip standard
 
Prix : 414 euros, les 6 clubs
 
Pardon ?
 
Il y a 40% de remise par Nike en ce moment, vous avez demandé à John spécifiquement les Nike ou c'est ceux qu'il a trouvé lui même ?
Ben c'est ce qui est ressorti comme le plus adapté selon lui...
Vous en avez de la chance...
 
C'est où que je met ma carte bleue ?
 
Voilà c'est commandé, faut rajouter 50 euros pour le fitting (c'est 100 euros, remboursé a 50% si on commande dans la foulée), livraison dans 3 semaines maxi
J'ai pas les 10% de remise de mon pro, car il y a déjà les 40%, je vais en effet pas gueuler
 
C'est cool, je me voyais déjà annoncer une dépense de presque 1000 euros si je craquais pour les Mizuno, j'en suis sorti super content, en plus je trouve qu'ils ont un super look :
 

Super intéressant.

Pour un débutant avec un an de golf qui veut changer ses clubs décathlon c'est pertinent un fitting comme ca ? Pour trouver sa serie complète j'entends.

Nice review, joel !
 
Eclate toi bien avec les bestiaux

+1 c'est intéressant ces CR. Ils sont jolis ces clubs (surtout pour des Nike dont je suis pas trop fan habituellement) Prochaine étape les bois ?
 

Si tu joues régulièrement et que ton swing est plus ou moins en place, oui je pense que ca vaut le coup de passer par un fitting si tôt. C'est même indispensable si tu as un physique hors standards (disons hors de la fourchette 1m70-1m190 environ), auquel cas il serait vraiment dommage de claquer 600€ dans une série complète qui ne correspond pas à ton physique.

sympa la revue Joel  
 
c'est la que je me dit qu'un fitting serait peut être nécessaire maintenant avec mon index de 21
(non pas que j'aime pas mes ping G25, mais ils ont maintenant 3 ans ,et j’étais environs 36 à l’époque. Je me dit que je pourrais trouver des clubs plus adaptés...
idem pour mes bois, il me faudrait un peu plus de cohérence je pense...
 
arghh, je m'etais dis que j'attendrais d'etre 18 pour le changement de matos

GG Joel, vivement qu'ils arrivent n'est ce pas ?  
 
Elles ont fait quoi nos françaises hier ?

Mais de la merde !

Les interviews d'après parcours c'était quand même : "ouin ouin, les jeunes qui ont 20 ans nous mettent 20 à 30m au drive, du coup elles ne jouent pas le même parcours, c'est vraiment trop injustes!"
 

Sérieux quoi. Autant je m'insurgeais un peu contre l'article de l'Equipe ou du Monde qui disait que les Français étaient les champions du monde de la mauvaise excuse, autant là, nos deux joueuses ont fait dans la caricature. (edit : mea culpa, il ne s'agit que de Nocera en fait, pour l'itw)

Zut quoi, si vous venez alors que vous savez que vous allez vous ramasser, commencez pas à fanfaronner pour ensuite geindre de manière pathétique.

 
Alors l'âge, je ne trouve vraiment pas que ce soit un critère à prendre en compte.
 
Mes J36 (combo) ont maintenant plus de 6 ans, et je vais les jouer aussi longtemps que je peux. Ils ont été fittés et je les adore, aucune raison de changer.
Mon bois 3 est plus vieux d'un an encore. Mes wedges, mêmes eaux, avec un GW plus récent (environ 5 ans je crois). Y'a que mon driver qui est tout récent, mais parce que j'ai eu du mal à trouver ce qui m'allait.
Bref, quand on a des outils que l'on aime et qui vont, y'a quasi pas de phénomène d'usure, donc on les garde. A moins de jouer hyper souvent (genre 4 fois semaine toute l'année).
 
Après, que tu dises que tes fers ne sont pas adaptés, ou qu'il te manque des clubs pour un truc homogène, ok, c'est un autre débat. Mais plutôt que de changer les tiens, tu peux aussi voir avec un professionnel pour un rétro-fitting. C'est souvent beaucoup moins cher qu'une série neuve aux mesures, et c'est plus rapide aussi souvent. C'est ce que j'avais fait, et j'en suis très content.

Et c'est quoi le problème si les jeunes drivent plus loin ? C'est le jeu non ?

Nos sportifs ont quand même une belle mentalité de merde je trouve .
Tu ne peux pas toujours être le plus fort, pas la peine de se chercher des excuses, c'est ça le sport   . Tu te fais mettre au drive et ba c'est pas grave, travail tes approches et ton putting pour inverser la tendance autour et sur les greens... Mais bon c'est toujours plus facile d'accuser les autres de dopage, de triche, d'être jeune... que de reconnaître que la nénette à mieux jouée qu'elle sur cette journée.

Ben justement, sortir ça pour expliquer que l'on est relégué à plus de 5 coups de la tête, c'est pas très crédible.
L'autre excuse, c'est que les nouveaux parcours avec des greens à multiples plateaux demandent d'être très précis dans les attaques de green pour avoir des opportunités de birdies.
No shit Sherlock !

Si tu voulais un sport où faut pas être précis, fallait pas faire golf en matière optionnelle au lycée !

Bref, c'est quand même bizarre des fois ce qui sort en interview après un tour de golf. Il me semble que j'avais lu ça sur le site de la fédé, mais je ne retrouve plus. Ptêtre qu'ils ont réfléchi et viré tout ça  

Edit :  ah non, c'était dans l'Equipe ... mais lisez, et dites ce que vous en pensez : http://www.lequipe.fr/Golf/Actuali [...] der/718176   ptêtre que c'est moi qui déconne ...

 
Il n'y en a pas c'est le jeux. Si elles en ont marre de jouer avec des jeunettes il leur reste le senior tour   (ça existe pour les femmes ?)
 

 
Je trouve qu'elle est plutôt lucide d'après l'article: elle savait que ce serait dur, elle n'a pas été assez précises sur ses attaques de fers et les petites jeunes sont balèzes, en gros.
Pas si mauvaise joueuse que ça finalement  

 
Merci, moi aussi j'aime bien les AP1, mais bon, c'était 800 euros grosso modo la série, soit le double, on rajoute le fait que selon John c'était un poil moins évolutif, ben le jouer beau, il attendra.
 
Pour le fait de pourrir ses stars, c'est marrant on en a parlé avec John, pour lui cela n'aura au final que pas d'impact, Tiger ne jouait pas des Nike, il jouait des forgés Mizuno fait sur mesure pour lui avec un sticker Nike dessus, idem pour Rory qui selon lui joue aussi des clubs qui n'ont rien a voir avec ce qu'on a dans le commerce. Limite il pense que ça lui résoudra ses problèmes de putting de revenir à Scotty
 

 
Maintenant que je l'ai fait et que j'ai vu l'impact du shaft et de la tête plus jamais j'achète un club sans fitting, moi qui ai un physique pas forcément dans la norme (1m67), je sais qu'il faudra bricoler pour avoir un truc qui me convient, je préfère lacher 50 euros de plus et ne pas regretter mon achat
 

 
Je sais pas, mes bois 3 et 5 je les tapes parfaitement (hier un bois 3 touché une merveille sur le par 5 en descente du Golf parc a fait 228m, j'était à 10m du green en 2 alors qu'on était pourtant parti des blanches pour s'amuser). Mon driver est un peu plus bricolé, mais j'ai envie de travailler encore un peu la technique et aussi digérer le changement de fers. Avec le recul je me dis que c'est plutot aux Wedges que je dois m'attaquer, surtout que le loft de mon PW Nike va être différent de mon PW actuel, et que mes deux wedges ont les têtes défoncées par les cailloux. J'en discuterai avec John quand j'irai récupérer la serie.
 

 
Je me disais la même chose, que j'attendrais d'etre 20 pour changer, et puis je me suis dit fuck, et j'ai bien fait car sinon je serai passé a coté des -40%
 

 
 
+ beaucoup avec ça  

 
elle dresse juste un constat de son 1er tour en disant qu'elle était pas au niveau pour aller chercher le haut du leaderboard, que ce soit sur les mises en jeu ou attaques, je trouve pas qu'elle se cherche d'excuses
bon c'est vrai sur le commentaire sur l'age elle aurait pu s'abstenir, elle sait très bien qu'on a déjà vu des quadras survoler des tournois    

 
oui l'age , c'est un pas un critere, c'est plus le fait que j'ai acheté des clubs avec un niveau qui n'est plsu le miens actuellement...
 
faudrait que je me renseigne sur le retro fitting, ca peut etre une façon d'adapter mes clubs à moindre cout
Des adresses en Région périsienne ?
 
 

 
ouais je trouve pas qu'elle fasse la chouineuse, elle dit juste qu'elle est vieille et plus au niveau quoi. je la trouve assez lucide en fait

après voila Nocera elle est à sa place dans le classement je trouve, on est pas sur l'european tour hein le champ des joueuses est super relevé...
Par contre Icher pourrait avoir un peu plus de prétentions, elle a l'habitude des tournois de ce niveau et elle va souvent chercher des top 20, ça serait bien qu'elle se réveille.

Pas de mon côté.
Le premier que j'ai vu était aux USA. Le second à Albertville et depuis a déménagé. Sorry.

 
Je ne connaissais pas les EFI mais je ne suis même pas surpris.
 
Sinon, pour ton exemple, son index baisse cette fois mais il remporte les lots. Il refait une compet avec une carte minable et son index remonte et rebelote je suppose...
 

 
bah sans fitting je lacherai quand meme un max de blé, donc tant qu'a faire . . .  
 

 
Du coup cet hiver quand je passe sur Paris, je me fais ca  
 
 

 
+1
 
je cite :  
 
«Sinon, je tiens à souligner que le niveau n'en finit plus d'augmenter, dira t'elle sans amertume. Les filles, notamment celles du circuit US, elles me collent 20, 30 mètres au drive. Ça change complètement la façon de voir le parcours. Ça putte super bien, aussi. Voilà, il faut être lucide. Elles ont vingt ans, j'ai le double de leur âge et je ne suis plus vraiment dans le coup.»
 
bah oui elle est vielle et elle s'en rend compte, elle sait que c'est sa fin et voila quoi .

 
On remonte plus au dessus de 18,4  
 
sinon dans les compétitions un peu sérieuses les index sont plafonnés (souvent a 36), ça limite les dégats des EFI