Reprise du message précédent :
Ils veulent pas essayer Hulkenberg à la place de Massa, là son contrat avec Sauber a été rompu automatiquement parce qu'ils le payent plus  

Ils doivent d'abord demander la permission à Alonso et Santander

 
C'est pas ce que dit massa.

Massa ne fait pas le lien entre les deux incidents, c’est exact.

Rho faut que je reparte apprendre à lire

 
Pfff ...    
 
Schumi avait fait les 2/3 du GP d'Espagne 94' bloqué en 5ème et avait même réussi à ravitailler !    
 

 
Non mais quand on voit des écuries comme Sauber on se demande franchement qui va payer pour ça ... ils sont là depuis 20 ans et ils doivent avoir 1 victoire pour seul palmarès  
 
 
 

 
Et la BBC.

 
La FIA a forcé les écuries à accepter de nouveaux pneus arrière avec du kevlar comme avant.

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sauber
 
 
Franchement il y a pire.

Je pense Hulkenberg plus rapide

 
Le système foirerait sûrement plus souvent que la fixation des pneus.

 
Et faire du bien à son baquet n°1 chez Lotus l'an prochain.

Ce qui l'aiderai c'est que Kimi s'en aille.

Je viens de regarder le GP : beau final, Grosjean a fait ce qu'il a pu, Vettel a, pour une fois, dû se battre pour la victoire, dommage qu'il n'y ait pas eut 2/3 tours de plus : Räikkönen aurait pu gagner et Alonso finir sur le podium ...
Pirelli se font toujours remarquer : quand les pneus  n'éclatent pas, ils finissent dans la gueule des cameramen
Massa du coup c'est un problème mécanique ou pilote ? Même si j'ai un peu peur de la réponse ...

 
Non mais faut arrêter d'être choqué avec le "une fois sur deux" qui était volontairement délirant pour montrer que j'ai aucune idée des chiffres. Mais des roues qui se barrent en sortant des stand ou des pilotes à 2 de front dans les stands ca arrive pas si rarement que ça. Et pour le coup, voir que RB avait à la fois le record de vitesse de changement de pneu et le record de connerie ca m'a "choqué". D'ailleurs c'est la même équipe de mécano ?
 
Et si l'erreur c'était produite sur la roue gauche et qu'elle était partie faire un strike dans le muret des stand (avec au hasard une brochette, Brawn, Lauda et Zetsche) ca aurait été la même musique ?
 
Conclure ça par une amende d'un montant ridicule pour une écurie de formule 1 ne sert à rien.

Lauda ? Le fils Lauda est pas en f1.

Il avait déjà du mal en dtm alors en f1...

Je cite pour la gloire du fail.

Si ce n'est le fils, alors ...

 
   
 
Je parlais de l'original, du vrai, qui traine pas mal autour de Mercedes. Après je suis d'accord sur le fait qu'il n'a rien à foutre sur le muret des stand mais rien ne lui interdit j'imagine.

On repart dans la polémique de l'antipatinage ? (cf http://www.fan-f1.com/f1/2013/actu [...] Bull-.html )

Non à votre avis c'est quoi ?
Le pneu qui se déforme, système anticalage , triche ? What else

 
Une écurie qui n'a jamais gagné une course en 20 ans malgré l'assistance de Ferrari, c'est un maxi fail hein
 
Au moins Minardi ou Arrows avaient la décence de n'avoir absolument aucune chance, c'était les Marussia de leur temps. Que Sauber on a pu avoir espoir à une époque, mais cette écurie pue trop la lose pour ça
 

 
Un autre bon coup de comm', et qui n'aurai pas coûté un franc à Red-Bull, aurai été de s'arranger avec la FIA pour donner les 30000 dollars au cameraman
 
Si la FIA Bernie ne veut pas, pour 30000 de plus (soit 60000 en tout) il suffit de faire croire qu'on a "donné 30000 dollars au cameraman" (sous entendu les 30000 de l'amende, et payer discrètement les 30000 dollars d'amende à la FIA)
 
 
Si vous avez besoin d'un expert en communication, MP

 
Un truc qui marche pas en tout cas

Ouais donner du cash aux victimes en dehors du cadre légal c'est souvent super bien vu par le grand public... aucun doute
 
D'autant plus quand c'est une super multinationale qui file 30k$.

 
FYP

Et pourtant ça marche à coup sûr. Tu présente ça comme une donation à la victime bien entendu, pour "aider sa famille" ou une connerie du genre

De toute façon ça aiderai réellement la victime et sa famille, le temps qu'il se rétablisse

30000 dollars est une somme bienvenue quand tu est en arrêt de travail

D'où l'idée de payer une convalescence pharaonique (clinique au bord du lac de Côme, infirmières nues sous leurs blouses) qui, au lieu de passer pour de la corruption :
- montre qu'on assume posément ses actes
- évite les  tracas d'enrichissement personnel pour la victime
- permet de jouer sur la corde sensible, sur le "moins que l'on puisse faire", etc
Tu rajoutes une séance photos avec Webber désolé, qui explique que le mec qui lui a donné le feu vert est "dévasté", tu cases un Horner paternel, en arrière-plan, et tu fais plus de tirage que Lady Di embrassant un lépreux.

Dans le cas présent je pense que la FOM (sinon le circuit) a une assurance pour lui payer ses soins et son salaire.

 
T'as jamais pensé à faire des films ?

 
Bah c'est un accident du travail, donc de base, sauf si le mec est employé par une holding au boukistan ( ), il ne lache pas un centime, touche son salare et retrouvera son job.
 
Après c'est fort possible que l'employeur se retourne contre Red Bull pour rembourser tous les frais.

Je ne connais pas le droit du travail anglais, ni même si le mec est sous le droit du travail anglais

M'enfin bref tu peut être sûr qu'il va toucher le minimum, il ne va pas avoir droit à un cadeau sous prétexte que ça c'est passé en direct à la télé

Bref c'est compliqué et 30000 dollars dans la poche, c'est toujours mieux que rien

Sans essence je sais pas comment alonso aurait pu doubler gro...
Massa c'est bien un fail de sa part, sa derniere annee en f1.

C'était à chaud les commentaires ...
Pour Alonso, aucune info quant à un éventuel problème de manque d'essence pour l'instant.

Ce sont les nouveaux pneus asymétriques de pirelli, sur une partie de la circonférence la gomme accroche et sur l'autre non, du coup ça patine en pointillé

Ceci dit, quand on écoute le bruit du moteur lors du départ de Vettel en caméra embarqué, on peut aussi se poser la question, ça ratatouille comme s'il y avait un antipatinage

 
Si Domenicali a bien dit que c'était essence.
Il a aussi dit que de toute façon ils n'avaient pas la perf pour passer Romain.

 
Et comme on peut le lire malicieusement sur la plaque, ça ne prend qu'un F.

tu as sûrement trafique la photo

Meme mon oncle est d'accord avec Obsy !

http://www.youtube.com/watch?v=pfUmW_Mf5qc
 

En même temps Hamilton est le seul a avoir des traces à l accélération.... Les autres accélèrent plus fort ss traces    

ils sont donc tous au bon régime avec les bonnes temp, les bonnes pressions.... Et l embrayage est parfait avec 15000trs au micro mill près pour qu aucun autre ne patine