Reprise du message précédent :

 
si c'est bien ça....
 
et bien ça fait peur la définition qu'ont certains de "beau grand prix"
 
mais bon le sport fait parfois oublier la raison dans les esprits des supporters

Dans un sens comme dans l'autre (rappelle-toi donc des commentaires de l'année dernière au même GP).

Voté 2. sté pas terrible ce GP...

moi, j'ai mis 10.
Je ne l'ai pas vu.
 

 
ça c'était l'époque où le jeune Schumacher fermait les portes violemment pour rester devant. Les Hill et autres Villeneuve peuvent en témoigner   Avec l'âge, papy ne se permet plus de jouer avec le feu. Hier, il n'a donc pas tenté de manoeuvres pourrites pour rester devant, c'est tout à son honneur. Merci aussi au tracé d'Imola  

En meme temp en 94 shumi c fait viré de deux gp quand meme ! donc vrai que senna aurait peut etre battu shumi mais bon ...
 
sinon je crois que le numero 1 va partir chez mclaren fisico deconne trop

 
ouai ben le crouton... il en a mis une belle a Alonso, point final.  
 
Alonso est pas mauvais, mais je pense qu'un certain Raikkonen a plus de mérite. on peut pas dire que MSC soit un "crouton", mais bel et bien un champion. Mettez ces trois la sur la même voiture. A mon avis, ca va donné MSC, Raikkonen, Alonso. ET ca serat trés serré.  
 
Pour ce qui est de la course, les attaques d'alonso... niet . Alors que MSC lors du gp de barhein a vraiment cherché a le poussé, juste par le débordement qu'il a fait.  
 
Ah oui, aussi, pdt combien de tours alonso c'est fai déventer au même virage? Si il est aussi fort qu'on le dit, il se ferai pas piégé par MSC a chaque fois dans ce virage...  
 
Les détracteurs de MSC feraient mieux d'admirer les performances global de toute les équipes avant de parler. On peut pas lui enlevé le mérite d'une victoire comme celle la.  
 
A bon entendeur, salut.

On a même pas entendu parler de la troisième place de Montoya, ils ont vraiment été relou chez TF1. A 20 tours de l'arrivé, Shcumi sortait des stands devant Alonzo, et puis ça y est c'était plié, ils étaient en extase.
Il ne s'est strictement rien passé pendant ces 20 tours, on s'est fait chier, pour preuve je zappait sur Siska ...
 
Je trouve ça dommage qu'ils aient oubliés les batailles qu'il y a pu y avoir pour gagner les points.
 
Lafitte faut qu'il arrête .... il dit toujours "ah oui je vous l'avait dit qu'il ferait ça ..."

Le vrai problème c'est plutôt le réalisateur qui a décidé de nous balancer  uniquement la lutte pour les 2 premières places et quelques arrêts aux stands  ... On a strictement rien vu de ce qui se passait derrière et c'est valable pour toutes les chaînes .  

 
Faut pas tout mélanger. Tu nous dit qu'à voiture égale MSC serait devant tout le monde, pourtant il n'a pas eu souvent une voiture égales aux autres quand il a gagné ses championnats. Tu peux donc laisser d'autres penser que d'autres sont aussi bon, voire meilleurs.
 
Personnellement je pense que le niveau d'un pilote est une fourchette, et que les 3 que tu cites sont dans la même. à voiture égale (cas qui déjà ne peut pas arriver), ce qui jouerait serait la motivation du pilote, celle de son staf, les supporters, etc. Et puis un peu l'adéquation de la voiture au pilote quand même, même si les champions se reconnaissent aussi à leur capacité d'adaptation.

Bon bin GP vraiment nul, y'a eu aucun depassement, meme pas de rebondissement, ca c'est joué a la strategie    
Bref pas terrible  
 
Sinon Schumi la mis bien profonde a Alonso

Oh la la, ce site à souvenirs :
 
Suzuka 89 et 90 :


 
De grands moments !!!

 
En même temps, il l'avait un peu cherché aussi, non ?

 
Oula, il l'est pas content le monsieur    
 
Dire qu'Alonso est juste bon, je trouve ça gonflé. Quand on voit comment il rétame Fisichella alors que ce même Fisichella etait élu meilleur pilote du plateau il y a 3 ans je crois, faut en avoir. Alonso fait partie des top pilotes selon moi.
 
Et puis comparé, Bahrein à Imola, laisse moi rire. C'est 2 tracés aux antipodes (sur le plan des dépassements)

 
C'est pas que je ne suis pas content, mais plutot que je pense qu'on ne prend pas en compte la beauté du sport avec tout ce qu'il se dit sur MSC.  
 
Et si tu relit mon post, tu verra que je classe Alonso parmi les 3 meilleur pilote du moment...

 
 
Et ça te paraît pas louche que 2 pilotes de suite se fasse rétamer de la sorte du jour au lendemain ?

 
On peut dire ce qu'on veut . Autant chez Ferrari, le 2° pilote est clairement destiné à aider le premier (on a tous en souvenir les stratégies décalés de Barruck en 2004 par exemple), autant chez Renault ça n'est pas le cas. Que ça soit en course comme en qualif, Alonso claquent des temps 1/2s, voire 1 s plus vite que Fisico, alors qu'ils sont en général sur des stratégies identiques. Et ça fait 1 an 1/2 que ça dure.
 
Maintenant que Trulli soit subitement devenu moins compétitif en 2004 bin je ne l'explique pas. Toujours est-il que ça s'est confirmé chez Toyota l'année passée : bonne première moitié de saison, et 2° moitié plus décevante, comme chez Renault.
 
Alors voila quoi, rien à ajouter  

si y'avait qu'en 2004 qu'il avait ete favorisé .........

 
Et t'es suffisament naïf pour croire que Renault continue de garder Fisichella par "bonté" ?

 
ah ouais, c'est pour ca qu'ils montent un moteur test bridé dans la voiture de fisicho pour le tester
 

ha oui , vallait mieux le monter à alonso pour qu'il perde 10 places ,alors que son moteur etait ok   .
 
pis bon les schumistes , faudrait quand meme pas abuser ,sinon vous allez vous en prendre 20 pages de  vannes sur les avantages du schum sur son second du moment ....

 
Pourquoi Fisico est le seul à souffrir de l'impéritie du team Renault ? Parce que depuis le début de la saison, on ne peut pas dire qu'il soit aidé...

C'est une menace ? J'attends de pied ferme.
Et puis, dire que chez Renault les 2 pilotes sont traités à égalité, c'est à mon sens abusif. Je ne compte pas le nombre de problèmes dont on souffert tant Trulli que Fisichella donc bon ... Autre chose, je ne me rappelle pas d'une bataille Alonso-Trulli ou Alonso-Fisico. S'il y en a eu, merci de me le rappeler.

T'es dur là. Il y a eu de sacrée bagarre chez Renault en 2005.
 
Au Canada, Alonso balance à la radio qu'il est plus rapide. Réponse des stands : "Si t'es plus rapide, dépasse le". Ce qui est fait 1 tour plus tard lorque Fisichella abandonne sur problème mécanique.  
Même chose en Turquie, Alonso pleurniche à la radio et dans les 10s qui suivent Fisichella le laisse passer.    
On oublie l'Espagne où Fisichella ressort des stands devant Alonso avant de connaitre un mystérieux problème qui l'oblige à revenir au stand.    
 
Mais bon on connait la chanson, c'est Ferrari les méchants.    
 
Autre chose, j'ai regardé de quand daté le dernier abandon d'Alonso sur problème mécanique et çà remonte au Canada 2004. Bientôt 2 ans. Fisico si tu nous lis ...  

 
   
 
Espèce de ferrariste qui soutient même pas l'écurie de son pays !    

Chez McLaren l'année derniere c'est Kimi qui avait toutes les merdes, Montoya serait donc favorisé ?  
Certains pilotes concentrent les pépins sur leur voiture, certain appelle ca de la poisse, mais c'est aussi le pilote qui est au volant et qui donc maltraite/regle mal sa voiture  
Ca ne veut pas dire qu'il la maltraite en attaquant comme un dingue, mais s'il fait plus de surerégime, accelere pendant qu'il est en l'air dans un endroit ou le limiteur ne devrait pas s'enclencher, s'il n'enclenche pas les fonctions/step/reglages au bon moment en course/qualifs etc .
 
Je ne vois pas ce que gagne une écurie a saboté une des 2 voitures ...

 
+1 quoi. Surtout que l'année passée, au championnat constructeur, c'etait tangent pour Renault, tout comme en 2004 d'ailleurs

Tu parles du Renault F1 Team. C'est une équipe française ? Ben merde alors  

 
   
 
De mémoire, Raikkonen n'est pas rentré dans les points sur 5 GP sur toute la saison 2005 alors que pour Montoya, c'était sur 9 GP  

On en a déjà parlé l'année dernière. Tu crois vraiment que quand Raikkonen pété un moteur après 10 tours d'essais libres comme à Monza l'année dernière, c'est parce qu'il a trop tiré dessus.
 
Chez renault, Briatore s'est déjà expliqué sur le sujet. Ils ont pas assez de moyens pour donner 2 voitures équivalentes à leurs 2 pilotes. Alors c'est Fisichella qui trinque.

 
Just kidding    
 

J'parle pas des points, j'parle des pépins
Montoya n'a pas fait 19GP aussi, tennis toussa

Tu crois a se que tu as écrit ?    

Et il dit toujours la vérité

Qui donc ? Dark ou Briatore ?  

Oui. Même quand elle ne fait pas plaisir. Il faut lui reconnaitre cette qualité. Il a pas la langue de bois et c'est l'un des rares dans ce milieu.

 
 
J'adore la pose du commissaire derriere    

La déclaration exacte de Briatore : "Peut-être qu'il nous manque un peu de personnel pour être certain que les deux voitures sont au même niveau".
 
Venant de lui, çà veut tout dire.

Ce n'est pas du sabotage, clairement pas. Mais on parle ici de préférence donnée à un des pilotes, comme cela se fait partout. Cela a à voir avec beaucoup de choses (charisme du pilote N°1, dévouement, moyens de l'écurie, talent aussi) mais on en a déjà parlé.

 
 moi j'aime bien Montoya je le trouve bon  , tres bon meme, malgré des erreurs de debutant comme on dit , il a prouvé de quoi il etati capable , pour moi il fait partie de ceux qui peuvent etre champion du monde .
 
sinon j'ai une question , je voudrais voir les essai et les qualifs de la F1 c'est sur quel chaine ? Eursoport ou autres ?? merci