Reprise du message précédent :
Rem', un commentaire sur la magnifique prestation polonaise face à la Macédoine ? Et notamment sur la force de caractère de ton équipe pour revenir au score face à un adversaire aussi prestigieux ?

Gomis a fait une excellente saison et a marqué de nombreux jolis buts. Il est possible qu'il soit dans la liste des 30 uniquement pour être sûr qu'il n'aille pas en sélection du Sénégal, au cas où, mais je plussoie sur le potentiel de ce joueur que j'ai eu plaisir à voir jouer toute cette saison

 
Et 12 maintenant  
 
C'est dûr d'en éliminer deux...

 
Si la moitié des meilleurs joueurs n'étaient pas partis, jouer pour la sélection allemande, les polonais auraient pu recoller plus rapidement au score.
 
Plus sérieusement je m'en cogne de l'équipe de Pologne. Je m'intéresse déjà quasiment pas à l'équipe de France ...

+1

Mais qu'est-ce que tu vas bien pouvoir faire pendant l'Euro ?

Paris plage..

Ben je vais suivre l'euro ... Mais ça me passionne pas plus que ça. Ca me ferait chier évidemment que la France ne passe pas le premier tour. Mais ça ne me perturberait pas plus que ça.

 
C'est bien ce qui pourrait arriver    

Ben oui, tout peut arriver. La grèce pourrait même gagner l'épreuve.

mais puisque je vous dis qu'il a toujours refusé
c'est sa volonté, donc même si le sénégal le selectionne, il a le dernier mot, donc ta phrase ne veut rien dire

nan mais là, on retombe sur le cas gomis: un type né dans un pays X, d'origine Y, qui a toujours vecu en/à X,, qui n'a connu que X, tu m'expliques pourquoi il jouerait pour Y ?

Pour faire comme Santos et connaître l'ivresse d'une sélection nationale.
 
Il faut en fait ajouter la variable "le joueur est-il assez bon pour évoluer en équipe nationale de X ?".

 
J'avais lu qu'il commençait à reconsidérer sa position à ce sujet, c'était ptèt un bluff pour être à l'euro remarque  
 
 
 
Totalement d'accord avec cette logique, sauf qu'aujourd'hui on sait que les joueurs profitent de ces doubles nationalités pour choisir ce qui leur semble le plus accessible sportivement, encore très récemment suffit de voir Pjanic qui dit clairement que son pays de coeur serait plutôt le Luxembourg mais que pour les compétitions internationales la Bosnie c'est autre chose...

 
Il faudrait obliger les joueurs à choisir leur nationalité de selection à 18 ans.

non mais c'est de l'ironie hein

pas vu ton post
et je ne te permets pas de mettre en doute l'intelligibilité de mes phrases

 
D'un autre coté quand tu es bosnia-luxembourgeois et un minimum doué avec un ballon tu jouera en equipe nationale ;o

Là, la question n’est pas de savoir s’il jouera dans l’équipe nationale mais plutôt qu’est-ce qu’il jouera avec ladite équipe.  Ce qui a aussi son importance.

une faute de PP  

 
Le luxembourg a tout de meme un 1/4 en championnat d'Europe
 
Ps la bosnie il me semble

ha...

Pour les expat', y'a TV5 monde qui diffuse les matchs en direct mais attention la qualité des commentaires . sinon au canada y'a RDS meilleurs commentaires avec accent québékoué mais qualité de reception meilleur, car TV5 perte de son, desynchro etc...
 
voila si ca peut aider certains a supporter leur equipe même loin de leurs pays.

Pas mieux. Va falloir expliquer l'erreur.  

Perso j'aimerai bien ce 11 type pour l'équipe de France:
 
---------------------Henry---Benzema
 
-------------Nasri-------------------------Ribery
---------------------Toulalan-Makelele
                   
-------------Evra-----Mexes-Gallas-----Sagnol
 
---------------------------Coupet
 
Elle a une bonne tête comme ça l'équipe avec pratiquement tout les meilleurs joueurs à leur poste respectif (sauf le cas Nasri).  8)
On peut remplacer Toulalan/Viera et Anelka/Henry

Peut être que ta phrase ne veut rien dire...
En enlevant un "qu'", ça devrait aller mieux !  

je me posais la question, je n'ai pas affirmé  

 
ha...
 

Edit pour tenter d'expliquer : la construction de P.-P. est fautive puisqu'il utilise, dans sa subordonnée interrogative, la construction d'une interrogative indépendante (bon, mes souvenirs des termes grammaticaux sont ce qu'ils sont, mais c'est l'idée quoi ).

reference a son poste...la ok  

Non, référence aux compétitions/matchs

construction fautive, je te l'accorde, j'note juste que ce n'est pas du tout la faute perçue par quikce et yo_play

Non, mais eux...

Et j'note que tu as, par 2 fois, été "étonné" que quelqu'un pense la construction fautive

retour au sujet
 
                       Coupet
 
Sagnol          Thuram Gallas           Evra
 
                 Maké         Vieira
 
                        Nasri
      Anelka                         Ribery
 
                     Benzema

J'avions pas compris ça comme ça... Et j'essayais d'aider un pauvre marseillais en détresse...

 
Trop gros. Passera pas  
Mais c'est beau de rêver    

 
Anelka en ailier droit il va pas aimer. Et quand il boude, il fait que de la merde.
Sinon j'aimerai tant voir la pair Gallas/Mexes (qui est juste énorme avec l'AS Roma) en EDF.

Autant jouer avec les forces de l'effectif, ainsi on a plusieurs milieux défensifs de très haut niveau. Je préconise un retour à la tactique Jacquet à 3 milieux défensifs, vu que la France joue le contre de toute façon
Ribéry en électron libre devant les 3 milieux def (Toulalan et Makélélé en retrait, Vieira davantage milieu relayeur et Flamini qui peut compenser les deux postes), devant Henry/Anelka/Benzema font une tournante

non
 
première interrogation quand quikce veut remplacer "qu'est-ce" par (je suppose) "kesse".
 
seconde interrogation quand yo_play semble penser que PP voulait signifier que l'gamin n'avait peut-être pas ça place dans l'une ou l'autre équipe.  
 

pas degueu, sauf le placement d'anelka il pue
 

tu n'as pas de relayeur dans ton equipe.
nasri n'est pas du tout a son poste, il est a chier en tant qu'ailier.