Reprise du message précédent :
Qui de Altrad ou Laporte avait offert le fameux défibrillateur ?

Déjà c'est absolument pas la même situation.
Personne ne vient se lier à Fekitoa ou un autre joueur sur ses appuis, y'a aucun ruck sur cette action.
 
En revanche Fekitoa qui se relève et gratte sans vraiment se remettre dans son camp... moi j'aurai sifflé (cf. Les nouvelles règles, faut repasser par la "porte" pour gratter)

 
On a d'ailleurs retrouvé un passeport.

 
Fekitoa est sur ses appuis avec les mains sur le ballon avant que le déblayeur clermontois vienne au contact.
 

 
(désolé pour la qualité merdique, j'arrive pas à faire de screeshot sur mycanal)

 
Oui, ça par contre ça m'a fait tiquer mais je ne connais pas assez bien cette partie des règles.

HS
Y'a une protection anti copie sur MyCANAL, que ça soit application ou site web.
Tu peux pas faire de capture d'écran, tu te retrouves avec une image noire à la place.  
/HS

Idem  

 
Ben voir la réponse de yoda que j'approuve (et qui est pas spécialement pro-clermontois   ).
 
Au passage lui et moi ne sommes pas les seuls à avoir eu des doutes :
 

 
(j'arrive à faire des screenshots sans problème perso, bizarre...)

 
Il va aller à l'église tous les dimanches maintenant  

Mais en plus au fond, le propos c'est pas de dire que les arbitres ne font pas d'erreurs, ils sont humains et font forcément des erreurs lors de chaque match. Ce que je trouve douteux, ce sont les théories selon lesquelles ils auraient telle équipe ou tel joueur dans le nez.

 
Évidemment qu'on peut avoir un doute. L'action est rapide, la faute n'est pas évidente à vitesse réelle et ça ne m'étonnerait pas qu'elle soit particulièrement difficile à voir sous certains angles vu du terrain.
Ça tombe bien, y'a un mec avec un sifflet dont c'est le boulot
 

 
Tu fais comment ? Chez moi Imprim. Ecran ça rend juste un grand rectangle noir à la place de la fenêtre MyCanal.

 
C'est un peu le cas sur les premières lignes ou l'arbitre ne sachant rarement qui est le plus en faute penche souvent du même coté.

 
J'ai jamais dit que Cardona avait Clermont dans le nez (une fois de plus tu me fais dire ce que tu n'as lu nulle part).
 
En fait, s'il nous arbitre à domicile je serais très content    c'est clairement un mec qui manque de courage et va arbitrer selon les cris du public. A la U Arena ça me chagrinerait pas trop mais à Toulon (ou à Clermont...), c'est plus problématique. Hélas on l'a rarement au Michelin.
 
Après, la cabale médiatique qu'il a vécu après les propos de Bernard Laporte ne doivent pas l'aider à être en confiance maintenant qu'il a comme patron l'ex-manager toulonnais.
 
Rendre service à l'arbitrage, c'est aussi faire remarquer qu'il y a des bons et des mauvais. De la même façon qu'après une défaite du XV de France on va dire "ah oui mais Bastareaud il a été bon quand même" ou après une victoire "Slimani putain il fait chier". A moins que les jugements individuels soient autorisés pour les joueurs et pas pour les arbitres ?

 
Bah j'en sais, juste imprim écran aussi. Peut-être que j'ai un vieille version qui le permet ou un truc installé à mon insu sur mon PC  
 
SI y a une technque, je suppose que petitjean saura te le dire quand il passera. Et il passera  

 
J'ai l'appli Windows Store sous Windows 10, c'est peut-être pas ton cas.

Alors que tout le monde sait que le complot méditatico arbitral est monté contre le Stade Toulousain !  

 
C'est pas une question de jugements "autorisés" ou non. Il y a des différences importantes entre les critiques adressées aux joueurs et les critiques envers les arbitres.
Quand tu critiques un joueur, en général c'est un mec de ton équipe (club, EDF, etc). On peut toujours critiquer les joueurs adverses mais en général on s'en fout un peu et surtout on voit mal comment cette critique pourrait les affecter.
Est-ce que derrière ça conduit à traiter d'enculer ou à pourrir le joueur en question au stade ? A le menacer ? Parfois oui (y'a des cons partout) mais c'est nettement moins systématique que pour l'arbitre. Des joueurs qui se font siffler par leur public, c'est rarissime et ça marque tout le monde (Michalak au SDF, récemment je crois que Plisson a du prendre une ou deux broncas à Jean Bouin). L'arbitre qui se fait siffler et insulter ? Tous les week-ends.
 
Faut bien comprendre que chaque fois qu'on émet des critiques sur l'arbitrage, ça sape leur autorité et c'est néfaste pour le rugby.
 
D'autant que quand tu regardes avec un peu de recul, on est combien à être en mesure de juger efficacement la prestation d'un arbitre ? Non seulement dans pas mal de cas notre équipe est impliquée (donc bonjour le biais), mais en plus qui peut se targuer d'avoir une connaissance des règles étendue et à jour ? Et d'avoir le discernement pour leur application correcte ?
 
Comme tout spectateur ou supporter de rugby, il m'arrive de commenter l'arbitrage à chaud ou à froid.
Avec le temps, j'ai pratiquement toujours regretté mes commentaires à chaud et je fais maintenant des efforts conséquents pour essayer 1) de parler plus du jeu et moins de l'arbitrage et 2) de ne pas charger l'arbitre pour ne pas encore empirer le climat. Les discussions de règles sont intéressantes pour améliorer notre compréhension, mais si c'est pour viser les mecs qui tiennent le sifflet, très peu moi. J'en suis revenu, sans regret.

C'est peut être l'overlay hardware activé; les images des videos ne transitent alors pas par la mémoire où la touche fait ses captures.

Presque sur que c'est un pblm d'overlay  

Ouais, j'ai connu ça avant avec les lecteurs vidéos qui n'avaient pas de fonction de capture d'écran intégrée. Faudra que je trouve un truc

Bonsoir

Aucune technique, c'est Windaube. Que ce soit impression écran ou l'outil de capture ça ne fonctionnera pas si c'est le problème au dessus

Enregistrer une vidéo de l'écran ? https://obsproject.com/fr

Puis choisir une image du résultat

Ce plongeon de Le Roux
 

Les lyonnais ont beaucoup de mal à sortir les gratteurs du Racing en tout cas, plusieurs fois qu'ils s'exposent avec un soutien un peu lointain et qu'ils se font bouffer.

Le Racing c'est très costaud au sol, beaucoup de joueurs bons dans ce domaine (même si le LOU a Gill).
 
Chat, 100% de muscles, 0% de cerveau pour l'instant.

C’est qui Loup agile ?  

Pas cher payé ce jaune...

Yep. L'arbitre applique la règle à la lettre (point d'impact), mais vu la violence du choc...
 
Et Johnston qui déclenche derrière en plus

Jaune orangé ce carton

Ouais c'était vraiment sale ce déblayage. Le Raing tient bien le choc à 14.

Pas très judicieux cette pénalité jouée vite...

Putain la pizza en touche  

La touche est clairement pas droite, mais la défense de Lyon sur Machenaud... Ils lui laissent un boulevard.

Stratégiquement le LOU joue mal le coup, vu qu'ils doivent marquer deux fois, ils devraient assurer 3 points puis revenir essayer de mettre l'essai.

 
T'as raison Koko  

Il s'autoquote

Salut koko

Surtout ils ont perdu trop de temps à jouer des mêlées. Le Racing a donné une leçon de gestion de fin de match, c'est dingue.

Oui, surtout qu'ils ont perdu du temps en mêlée ensuite.

Lyon et Castres regarderont les phases finales à la TV.

 
Merde grillé  
 
 
Leçon de gestion, après si jamais l'arbitre siffle essai de pénalité au lieu de mettre un deuxième carton... Mais je comprends sa décision, il n'y avait pas d'essai sûr empêché (sur un maul peut-être?).

 
Y a 15-24, s’ils marquent 3pts ils ont toujours pas le bonus def et jouent pour 0 ou 4. La ils prennent au moins un point de bonus def.