Reprise du message précédent :
moi je ne vois qu'une seul chose a ce topic.  
 
y a des objects qui volent, c'est lumineux, et ça fait des mouvement aléatoire.
 
1)donc difficile de dir que c'est une allusination collective vu qu'il y a des témoignage de part le monde qui revinnent tjs a la meme sauce.
 
2)On a jamais dit que c t forcement des petits hommes verts.
 
3)On arrive pas a donner de description plus précise que rond carré triangle, cylindre! ça aussi ça me turlipine. si encore on avait des temoignages bien précis, y avait des ailes, un reacteur, si les temoins fesais un rapprochement avec ce que l'on connait! mais là, ce n'est vraiment pas le cas.
 
 
ça c'est comme les histoire de la dame blanche! ça fait rire tous le monde, mais les temoignages rapporter au commissariat de police sont identiques! d'ailleur les canular sont vite repéré
 

Moi je dis que sojkowski est un ET.
 
La preuve : il a pas encore bien intégré les règles orthographiques de notre langue humaine !
 
Durant la WWII, un espion aurait été découvert pour moins que ça
 
va falloir plus bosser vos couvertures, bande de sales ET

 
aujourd'hui tu en parle on te prend pour un alcoolik / drogué / etc..
 
a l'époque tu disais que la terre etait ronde : on te rotissait ca insite pas a en parler
 
sinon ovni != extra terrestre aussi...

 
Ou elle a pris un raccourci qui n'en était pas un
 
Tantine Vincent essaye depuis en vain de persuader un monde qui ne veut pas croire : Ils sont là !!!

je pense que c'est un espion communiste  

 
ouai ça me fait rire ça les sylogismes! un chat a des yeux, un homme a des yeux conclusions un homme = un chat
 
comme les Pédé = sida , y en a plein d'autre
 
tendeeinche y tient avec ces hommes vert! alors qu'on a jamais confirmé une tel chose

 
C'est possible
 
On reconnait l'espion communiste au fait qu'il se déplace en objet cylindrique volant. C'est un vaisseau né des laboratoires ultra-secrets du KGB.
 
Et si on voit encore des soucoupes communistes qui volent, c'est qu'il en reste qui ne sont pas au courant que l'URSS s'est écroulée !
 
Ils pensent que c'est de la propagande impérialiste et que le Parti est tjs au commande.
 

http://www.leparisien.com/home/inf [...] =206045233
 
meme des pilotes de au rang temoignent.. tjs pareil boule, carré etc..

 
 
Attention à la définition de syllogisme

mouai un vague résumé, mais bon c'est un peu ça qd meme

Avec un baton, tu file fin et une vieille camera qu'est-ce qu'on peut s'amuser Serieux la ca se voit trop que c'est un trucage !
http://perso.wanadoo.fr/paralleleovni/film29.mpeg

 
Moi aussi je vois des trucs bizard. mais c'est juste des erreurs d'interpretation ou des illusions d'optiques.

ya pas lgt  la nasa avait mis sur leur site une video de l'espace avec des astronautre ki film et il voyent un objet brillant boujer et qui se casse tres vite

sur l'orbite terrestre il y a plein d'objet brillant qui vont tres vite

Moi je crois pas aux ovni donc même si j'en voyais un j'y croirais pas alors...

 
Je suis d'accord que la plupart des visions sont dus à une illusion d'optique.
Mais tu fais quoi des observations corroborées par un écho radar (radar au sol et/ou d'avion) ? Y'a déjà eu des cas comme ça en France, en Belgique (avec des OVNI qui joue au chat et à la souris avec des F16), aux USA, en Angleterre...
 
EDIT : l'histoire des F16 est dans le lien ci-dessus d'ailleurs... A noter aussi que lorsqu'un des pilotes a réussi à "locker" l'OVNI (pour éventuellement lui balancer un missile), son avion a été victime d'un brouillage radar pendant un moment, l'OVNI en profitant pour changer de trajectoire...

 
cela ne veut rien dire "ne pas croire aux ovnis"
 
les ovnis existent bel et bien.
 
C'est l'interprétation qu'on en fait qui parfois tourne au ridicule et à la mystification.

 
imagines une personne qui décrire une fuséé alors que a son epoque l'electricitée n'existe meme pas!
 
Nous, on conçoit un objet volant avec des ailes, des palmes, des réacteurs etc...
 
alors d'ecrire un cube volant ou des boules brillante, on se fout de toi!
 
de meme que la personne aurrait surment dit" j'ai vu un oiseaux de fer sans ailes qui crachait des flames.."

 
Décrire c'est une chose. C'est même la base à une véritable analyse scientifique du phénomène.
 
Interpréter de suite ou sombrer très vite dans les délires militaires ou ET, c'est autre chose.

 
ha je ne dis pas le contraire! mais bon tout ce que l'on peux dir, c'est qu'il y a bien des boules et des cubes volants qui fait de la lumiere qui vole a la surface de notre globe.
 
y a trop de témoignage identique pour que l'on puisse considérer tous ça comme faut.
 
maintenant a conclure de suite que c militaire ou E.T etc..  la ça devient du blabla

 
je n'ai jamais nier que des gens voyait des choses

Ce qui est intéressant dans le dossier ovni, c'est le "résiduel", c'est à dire les 5% de cas inexpliqués et inexpliquables.
 
Par exemple, sur des dossiers très complets comme ceux de Valensole, Socorro ou Trans-en-Provence, des phénomènes physiques ont été enregistrés sur le sol.
 
Indéniablement, on ne peut nier qu'il s'est passé quelque chose, en ce qui concerne ces cas résiduels ou des traces ont été analysées en laboratoire.
 
Par exemple pour Trans en Provence, le Commissariat à l'énergie Atomique a mené l'enquête pour aboutir aux conclusions suivantes :
 
1.   Aucune confusion possible (hélicoptère, ballon-sonde, obus...) ne permet d'expliquer ce qui s'est passé à Trans.
2. Un objet très lourd s'est effectivement posé. Il y a eu échauffement thermique du sol jusqu'au 600 °C et surtout, il a été constaté "un apport extérieur de différents matériaux, principalement du fer et des phosphates, avec des résidus de combustion".
3. L'analyse de végétaux prelevés par l'INRA révèle qu'il y a eu des "traumatismes biochimiques". On a en effet découvert en analysant les plantes qu'elles avaient subi d'importantes perturbations, notamment un vieillissement.Les concentrations des composants de l'appareil photosynthétique sont (...) très affaiblies au voisinage de la trace. [Par contre] le glucose y est fortement augmenté, tandis que les acides aminés libres sont (...), pour la plupart, anormalement peu concentrés.

 
Une tache ds ce style, mais avec moins de "halo autours", juste des contours un peu flous, et pluis c'était po du tt orangé.
 
Ca ressemblait en fait vachement à la lune...mais plus plat et mobile

ca c'est eteind par la suite ?

 
tout à fait d'accord ! j'aurais du préciser : soucoupes volantes et autres bidules machin chouette de mars!

Actuellement, je ne pense pas qu'il y est des êtres sur Mars, du moins, une vie originaire de mars, a moins que ces êtres sois sous terre, puisse se repérer sans lumière, tout est possible ...

 
 
Bah kom ça a disparu derrière une "foret" j'en sais trop rien

 
 
mars attacks    
 

Durant la période avec des potes on était souvent dehors la nuit. Et on a vu trois <<ovnis>>. Comment décrire la chose ? Une lumiere en forme de cygare qui fait la trajectoire basique d'un avion puis disparait sans rien dire, meme chose le lendemain a une vitesse differente... Tous ca en étant plein Sud. Bien entendu c'étaient des meteorites, mais le plus étonnant c'est que tt le monde s'excite et interprete cela a sa sauce.    

Lors d'une classe d'excursion à la base aérienne de Beauvechain en 1993 (ou 94).Nous avions posé la question concernant les phénomènes des triangles et les apparitions diverses sur les écrans radars en 1990 au-dessus de la Belgique.
 
Le guide (un vieux sergant avec 20 ans de métier) nous expliqua que ces phénomènes étaient rares et qu'il s'agissait de phénomènes météo créant des perturbations éléctro-magnétiques.
 
"c'est la télé qui parle d'ovni, pas nous" disait-il.

Mon oncle une fois a vu tout un tas de lumiere dans le champ en face de chez lui ( non cultivé biensur ).
Il a appelé la gendarmerie et ils lui on dit de vite aller se recoucher et d'arreter de tirer sur le litron..ce qui n'etait pas le cas biensur  
Mais que fait la police ?

on peut rellement se demander dans ce genre de cas si ...

 
si
 
Si c'est encore une farce de jean pierre petit

Aller un tit up

Malheureusement, je n'ai encore jamais rien vu d'étrange. Je me passionne pour les objets volants identifiés (avion, satellite, hélico, cerf-volant, etc...). Chaque fois que j'ai vu des objets/lumières dans le ciel, j'ai chaque fois pu identifier la source  
 
Il faut dire qu'en Suisse, on semble moins "visité" qu'en Belgique/France par exemple.

Ici par contre on en apercoit!!!