Reprise du message précédent :
Bon ben pour répondre au topic, oui j'utilise Linux, une debian@home depuis qq années et une fedora@ecole.
 

Les devs ne sont pas de faiseurs de miracles non plus.  

 
Vouay, mais il possède le matériel, et aimerait bien que ça marche

Politique de Canon :
- on ne fera pas de drivers.
- vous n'aurez pas les specs de l'imprimante et comme le re est un travail de longue haleine...

a propos, cedega, c'est bien ou pas bien ? (genre sapucaipalibre)

je suis mitigé sur le sujet
 
il y a 2 cedega :
celui vendu par transgaming qui n'est pas libre du fait de l'incorporation des techno pour les protections sur les CD ainsi que d'une interface pour simplifier les jeux (click n run je crois).
 
celui que l'on peut compiler depuis le CVS (à la base du premier), qui est censé etre libre mais si tu t'aventures à essayer d'en redistribuer un binaire, transgaming te tombe sur le dos et menace de changer la licence (ça doit être une BSD like il me semble)
 
 
la version commerciale marche pas mal, la version CVS un peu moins bien.
 
L'attitude de transgaming est, je trouve, assez désagréable. Au départ, arrivé à un certain nombre de ventes, ils devaient reverser leurs modifs au projet wine (d'où ils viennent). Puis wine a changé de licence (LGPL) et transgaming a décidé qu'ils ne reverseraient pas les modifs au CVS de wine (au contraire de codeweavers qui s'occupe de crossover).
Ce qui m'ennuie encore plus (d'un point de vue éthique j'entends, je peux arriver à le concevoir d'un pôint de vue strictement commercial),  c'est qu'ils portent également des jeux PC windows sur console ; mais qu'ils ne font aucun portage sous linux.
 
Bref, cedega en lui même est pas mal mais j'aime pas du tout la société quui l'édite

 
Je vais pas acheter une autre imprimante pour passer à linux  [ ].

ton imprimante ne sera jamais supporté sous linux, tout au moins tant que canon ne fera pas de driver ; c'est une winprinter

Tanpis  

pour les canon Ixxx faut mettre les drivers des BJC qui sont avec linux en principe

C'est un LBP dont le monsieur parle

+1

 
d'autre le font, ca semble fonctionner, non?
http://www.linuxprinting.org/canon-faq.html (qui ramene au celebre serveur ftp japonais qui heberge les drivers: ftp://download.canon.jp/pub/driver/bj/linux/ )

pas pour la lbp 1120 en tout cas, pour les autres, c'est vrai que j'ai oublié de mentionner ces drivers

 
Ce n'est même pas vraiment une imprimante, c'est plutôt de la connectique interfacée avec un logiciel tournant sous windows qui fait tout le boulot
 
C'est comme les winmodems, juste de la connectique, et c'est un programme sous win qui modem/démodule.
 
C'est pour ca que ca coûte pas cher, et que c'est encore plus chiant de faire des pilotes pour ce faux-matériel.

Ben en tout cas elle est pas chère, économe et répond totalement à mes besoins d'étudiant qui imprime plus ou moins une centaine de pages par mois.

Moi je pense que c'est plus les utilisateurs de linux qui vote ! tellement client de ce genre de topic .
Moi j'utlise pas linux car j'ai rien a faire dessu, elle est la différence il y a pas de meilleur ou pas c'est selon ce que nous faisons.

Oui, mais je te dit ce qu'il en est, pas que ca soit la faute de Linux.
 
Que ce soit avec autre chose qu'un pc ou un autre OS que Windows, si le fabricant n'y met pas un peu du sien, cette pseudo imprimante restera inutilisable.

 
ca vaut rien dire ce que tu dis.
on peut faire la meme chose 'dessus', tu y ferais exactement ce que tu fais sur un autre OS, Linux est pas reserve a un but particulier, tout comme les autres OS

uriel: pas tout à fait, moi j'ai des jeux et des logiciels non comptatibles linux.  
Linux n'est pas encore un os fait pour le jeu, c'est un fait, un gammer n'ira jamais sous linux, donc tu ne peux pas dire que tu peux faire la MEME chose sous windows ou sous linux par exemple.  
De toute facon si on pouvait vraiment faire la même chose sous windows ou sous n'importe quel autre OS il n'y aurait pas de polémique windows sv linux par exemple.  
Si je dois changer d'OS pour faire la même chose qu'avec l'OS que j'avais avant je vois vraiment pas l'intêret.

 
Techniquement si, c'est pas les bibliothèques qui manquent.
 
C'est juste une question commerciale, ca rapporterais pas assez de faire une version Linux, du moins pas autant qu'une version win.

Et si, pour mon exemple je suis dans le montage video en broatcast, infographiste, L'audio numérique et MIDI. Ben si je devais choisir Linux j'aurais un problème. c'est dans ce sens là que je parlais.
Si je souhaite avoir un server Web ou d'application ou autre necessitant une rigeur en matiere de sécurité ben linux est le mieux placer.

void_ppc: je ne doute pas que linux puisse avoir un aspect ludique aussi puissant que celui de windows, mais la réalité est là, un joueur ne passera pas sous linux actuellement.

 
effectivement, mais j'avais pas interprete le post de Berceker comme ca
 
malgre tout, je precise que je suis un gamer sous Linux (ennemy territory et America's army tourne tres bien) mais la bibliotheque est minime c'est clair
 
quant aux logiciels non compatibles, il y a souvent des equivalents, mais c'est un autre debat

Ce topic n'a pas vraiment sa place ici...