Reprise du message précédent :

c'est meme pas drole, c'est affligeant, sur openbook  

Sérieusement?  Tu veux me faire chier pour un "v"trop proche de l'espace et un "s" oublié à "les"???
Desolée je ne peux faire de capture d'ecran

ah les premiers drapeaux japonais apparaissent chez moi

 
Same here  

C'est récent de pouvoir tagguer des gens dans les commentaires, non ?

Dites on peut pas publier un truc (du simple texte) et le rendre visible juste pour une liste d'amis que l'on a créee   ? Je trouve pas  

ça a bien 6 mois.

Dans les commentaires , pas les statuts ?  

Pour les statuts en effet ça fait un petit temps, mais pour les commentaires je ne l'avais pas vu (et chez moi ça n'a pas l'air de marcher)

Ca marche chez moi depuis hier en fait

 
Oui, depuis une semaine je dirais

+1, j'ai essayé la semaine dernière et ça ne marchait pas.

Y'a des sites honnêtes     :
 

un festival du Gif? oui mais à Gif sur Yvette
http://www.facebook.com/notes/le-p [...] 0321480658

oh pardon je lis en diagonale.

 
Pas de problème, mais quelqu'un m'a fait la même remarque sur mon statut où j'étais tout content de ma découverte... Du coup je doutais

Cross-topik USA, en parlant de Pearl Harbour :  
 
http://i.imgur.com/sfrkK.jpg

 
Sinon personne sait ?  

 
Les "articles" ?

Boom Hiroshima !  

Karma is a bitch.  

salut, je cherche une banniere pour pourrir le mur d'un pote. je pense notemment a une banniere que j'ai vu passer par ici concernant robot unicorn attack
Merci

Fake

Bon c'est officiel, je viens de me chopper leur visionneuse de merde. C'est naze, j'aime pas.
Le fond noir est une bonne idée pour faire ressortir les photos mais c'est pas du tout ergonomique.
Et les messages sur FB sont devenus horrible
Je préfère faire un MP sur HFR que de converser sur FB en MP >_<
 
XaT

Un truc très bien dans les nouveaux messages, c'est qu'on peut ajouter des destinataires en cours de route ou quitter une conversation.

Ah pas mal ça, parce que les grosses conversations qui n'ont pas trop d’intérêts c'est vite saoulant
 
XaT

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non mais je voulais dire un simple statut en fait  

 
Euh... le cadenas alors ?  
 
Quelle est la question en fait

Pas mal    

 
Bah je l'ai posée le plus clairement possible   : je voudrais poster un statut mais le montrer uniquement à une liste d'amis existante. (Et je voudrais éviter de devoir faire les 30 membres de cette liste à la main   )
 

Bah oui le cadenas alors
 
Si tu as déjà fait une liste tu sélectionnes en visible seulement par liste truc
Sinon ce sera à la main  

 
Ouais, c'est ce que je faisais depuis cet aprem, et quand je mettais "personnaliser" je tapais le début du nom de ma liste et elle apparaissait pas...
Et là maintenant je re-essaye, et ça marche...    
 
   
 
Bref merci quand même    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est très bien Gif sur Yvette

 
 
Ca va j'ai pas eu ce genre de trucs avec mes contacts US, mais y'en a un qui a posté ça    :

 
http://userscripts.org/scripts/show/8861

Article très intéressant du monde,  
mettant en opposition deux visions totalement à l'extrême
Christopher Pool, créateur de 4chan versus Marc Zuckerberg, créateur de Facebook.
 
http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html
 
Non seulement on a un bel aperçu du paysage actuel par deux acteurs important, mais je pointe directement sur certaines phrases dangereuses et irréaliste de notre ami Marc :
 

 
On pourrait sortir des tonnes d'exemple de la vraie vie ou l'être humain gère avec plusieurs facettes de son identité, en fonction du contexte,
on agis clairement pas de la même façon avec ses enfants, ses amis, ses parents, ses collègues,  
on ne montre absolument pas les mêmes parties de nous même, et ce n'est pas un mensonge perpetuel, c'est comme ça que l'être humain est, il est relatif, il s'adapte aux milieux, pourquoi proner le melange de toute ces relations? en expliquant que le contraire serait un manque d'intégrité?  
c'est totalement stupide et ignorant.
 
Le resultat serait de toute façon un Reseau social completement freiné ou tout le monde se retiendrais de partager quoique ce soit, a l'opposé du systeme anonymous (qui n'est pas forcément la solution idéale mais qui peut etre détient certaines clés.)

 
 
© Gordon, pour Androids974

 
Je suis d'accord avec Zuckerberg sur ce point que tu as cité: ne pas instaurer de dsitance entre qui l'on est et ce que l'on dit ou fait est la base de l'authencité, de l'intégrité. Ensuite le truc c'est que son idéal louable ne fonctionnera pas parce que Facebook est un outil que chaque personne utilise à sa guise et pour perpétuer ses multiples "identités" comme il dit... Et après ce n'est que mon avis, mais quand bien même on arriverait à une identité l'homme n'arriverait toujours pas à l'authencité à laquelle Zuckerberg aspire justement parce que notre médiocrité fait qu'il y aura toujours une distance entre ce qui est dit ou fait et qui l'on est...