C'est avant tout marrant :
 
1) C'est marrant, c'est un moment de complicité fun : entre la manip, le versage du truc, le maintient en pression pendant 10 minutes sans pouvoir toucher la mite, et ce malgré le fait de se marrer, ya du défi
2) Le résultat est rigolo aussi, ça permet de faire des doubles avec "soi même", ya un côté WTF
3) Je suis peut être sentimental, mais je trouve qu'il y a plus d'émotion/sentiment dans l'idée que ma meuf utilise quand je suis pas là un gode issu de la copie de ma propre mite plutôt que d'une mite anonyme d'on ne sait même pas qui ou un truc qu'est juste vaguement bitomorphe. C'est la version cul de la photo dans le portefeuille quoi, mais bon, je suis ptêt trop fleur bleue.  
4) Quand ta meuf aime bien ta mite, ça fait un souvenir, je vois pas pourquoi ce serait forcément plus con qu'une photo

 
Moi je vois l'intérêt. Tu peux avoir un attachement particulier au sexe de l'autre et pas forcément être attiré par les rabbits fluos (je sais, il y a des godes mieux travaillés maintenant)

Bah les deux sont vrais : ya un inévitable attachement sentimental, comme à la photo d'un être cher, qui marche que la photo soit "objectivement" belle ou pas, et puis c'est aussi vrai que tout comme il y a des beaux et moches visages, des belles et moches chattes, de beaux et moches nichons, il y a aussi des belles et moches mites  

D'où ma comparaison avec la photo dans le portefeuille.
Par contre j'ignorais que cet attrait sentimental pouvait conduire à la sélection d'un moulage de bite en guise de jouet masturbatoire.

Bah?? Tu ne vois pas le lien qu'il peut y avoir entre sentiments et masturbation ? Tu ne te branles jamais en pensant à une meuf que tu kiffes ??

Physiquement oui, dans sa globalité, mais pas avec une fleshlight aux formes de sa chatte.

Physiquement oui, dans sa globalité, mais pas avec une fleshlight aux formes de sa chatte.

Bah ?? Tu ne vois pas le lien qu'il peut y avoir entre sentiments et masturbation ? Tu ne te branles jamais en pensant à une meuf que tu kiffes (ou en mattant des photos d'elle à poil par exemple) ??

Et sans parler de fleshlight, tu regardes des photos de sa chatte en gros plan pour tes plaisirs masturbatoires ?

 
Et sans parler de fleshlight, tu regardes des photos de sa chatte en gros plan pour tes plaisirs masturbatoires ?

Je ne trouve pas ça très différent que se branler avec un support photographique de la personne en question. Dans les deux cas, c'est une aide à l'imagination. C'est vraiment l'équivalent pour moi. Sauf qu'il y en a un qu'on perçoit avec les yeux, et l'autre qu'on perçoit avec la chatte.

Moi je trouve pas ça si con, je peux faire ça ouais  

Bien mais sensations moins sympas qu'avec le womanizer, d'après madame

 
Et sans parler de fleshlight, tu regardes des photos de sa chatte en gros plan pour tes plaisirs masturbatoires ?

note personnelle : le gros plan c'est le mal    
la vue "gynécologique" c'est le truc le plus ouvertement anti libido qui soit pour moi    

Ah mais je suis parfaitement d'accord

J'étais pas sûr, parce que j'ai l'impression que, comme Helton, la plupart des mecs en ont rien à foutre de l'aspect visuel de la chatte "sans rien autour".  
 
Alors que moi je trouve ça vachement "riche" et intéressant, je trouve que c'est une partie du corps très personnelle et très variable d'un individu à l'autre, donc très reconnaissable. S'il devait y avoir un "deuxième visage", c'est à dire une partie du corps aussi personelle et facilement reconnaissable au milieu d'autres "deuxièmes visages", bien plus que le ventre, les mains, le cul, les nichons ou les pieds, pour moi, ce serait la chatte sans hésiter. Du coup, je développe facilement un attachement tout particulier à la chatte (et son apparence visuelle) d'une meuf que je kiffe.

Et cet attachement, il provient de quoi? L'esthetisme, les souvenirs qui vont avec?

J'étais pas sûr, parce que j'ai l'impression que, comme Helton, la plupart des mecs en ont rien à foutre de l'aspect visuel de la chatte "sans rien autour".

Alors que moi je trouve ça vachement "riche" et intéressant, je trouve que c'est une partie du corps très personnelle et très variable d'un individu à l'autre, donc très reconnaissable. S'il devait y avoir un "deuxième visage", c'est à dire une partie du corps aussi personelle et facilement reconnaissable au milieu d'autres "deuxièmes visages", bien plus que le ventre, les mains, le cul, les nichons ou les pieds, pour moi, ce serait la chatte sans hésiter. Du coup, je développe facilement un attachement tout particulier à la chatte (et son apparence visuelle) d'une meuf que je kiffe.

 
J'étais pas sûr, parce que j'ai l'impression que, comme Helton, la plupart des mecs en ont rien à foutre de l'aspect visuel de la chatte "sans rien autour". Suffit de voir les réactions de tout le monde. Je trouve ça triste
 
Alors que moi je trouve ça vachement "riche" et intéressant, je trouve que c'est une partie du corps très personnelle et très variable d'un individu à l'autre, donc très reconnaissable. S'il devait y avoir un "deuxième visage", c'est à dire une partie du corps aussi personelle et facilement reconnaissable au milieu d'autres "deuxièmes visages", bien plus que le ventre, les mains, le cul, les nichons ou les pieds, pour moi, ce serait la chatte sans hésiter. Du coup, je développe facilement un attachement tout particulier à la chatte (et son apparence visuelle) d'une meuf que je kiffe.

clairement d'accord
une vue de sa cambrure a contre jour sera 100000 fois plus excitante

Alors que moi je trouve ça vachement "riche" et intéressant, je trouve que c'est une partie du corps très personnelle et très variable d'un individu à l'autre, donc très reconnaissable. S'il devait y avoir un "deuxième visage", c'est à dire une partie du corps aussi personelle et facilement reconnaissable au milieu d'autres "deuxièmes visages", bien plus que le ventre, les mains, le cul, les nichons ou les pieds, pour moi, ce serait la chatte sans hésiter. Du coup, je développe facilement un attachement tout particulier à la chatte (et son apparence visuelle) d'une meuf que je kiffe.

Voilà, je pense que faut recentrer les choses. On parle pas d'une chatte en gros plan trouvée sur le net, mais de la chatte d'une personne particulière, avec qui on a (ou on aimerait) nouer des liens affectifs.

Voilà, je pense que faut recentrer les choses. On parle pas d'une chatte en gros plan trouvée sur le net, mais de la chatte d'une personne particulière, avec qui on a (ou on aimerait) nouer des liens affectifs.

Oui mais donc pour répondre à la question : moi, oui, je peux me servir d'une photo en gros plan de la chatte d'une meuf que je kiffe en support masturbatoire, alors que toi non, si j'ai bien compris.

Voilà, je pense que faut recentrer les choses. On parle pas d'une chatte en gros plan trouvée sur le net, mais de la chatte d'une personne particulière, avec qui on a (ou on aimerait) nouer des liens affectifs.

Juste pour rajouter que je pense que tu aurais une certaine difficulté à obtenir une photo en gros plan de la chatte d'une nana avec qui tu aimerais nouer des liens affectifs

Juste pour rajouter que je pense que tu aurais une certaine difficulté à obtenir une photo en gros plan de la chatte d'une nana avec qui tu aimerais lier des liens affectifs

oui c'est visuellement asses variable mais l’intérêt esthétique intrinsèque et plutot limité ( selon moi )

Justement, pour moi, l'intérêt, il vient notamment de cette variabilité. Enfin de la combinaison de ça avec le fait que c'est quelque chose d'intime, que peu de gens privilégiés ont eu l'occasion de voir, et de connaître.

On a donc un truc qui :
1) est très variable entre individus : je prends le pari que je reconnais la chatte de ma meuf au milieu de 100 photos de randoms chattes, alors que je ne prendrais pas le même pari avec les mains, les pieds, le ventre, le cul, ou même les nichons.
2) est intime, pour lequel tu es donc généralement un privilégié si tu en connais l'aspect visuel. Le fait même que tu saches à quoi elle ressemble est une référence directe au fait que votre relation est intime, contrairement à une photo de visage, de courbes de la silhouette, ou même de cul ou nichon (dont on peut avoir une certaine idée de l'aspect si on a vu la personne en maillot de bain, par exemple), alors que la chatte, non, c'est 100% mystérieux tant que t'es pas intime

Un truc très reconnaissable, très identifiable à la personne, et pourtant très intime et rarement dévoilé. Pour moi, ce cocktail est très puissant et fait de la chatte un truc hyper intéressant

Et en plus, c'est beau  

Y'a pas mal d'émissions japonaises spécialisées qui reprennent le concept

gros plan gros plan .... une coloscopie c'est vraiment pas bandant et pourtant on est en plein dans la beauté interieure !

Y'a bien du porno où il mettent une micro caméra au bout du gode. A partir de là...

J'adhere à 100%.
Sauf que je ne l'applique pas qu'à la seule chatte.
A la reflexion je pense faire une distinction entre deux choses, sans le vouloir:

• la représentation esthétique: je préfère une vision globale d'un acte, plutôt que quelque chose de localisé, en termes d'excitation.
• le "plaisir d'offrir": Un truc assez narcissique, mais plus la photo symbolisera l'effort de se dévoiler pour moi, plus je trouverais ça excitant.

Une chatte en gros plan pourrait donc en théorie m'exciter, non par son esthétisme, mais parce que ça serait l'expression d'un don intime à connotation sexuelle.

Quid de la reconnaissance olfactive ?

 
C'est le plus facile non ?