Reprise du message précédent :

Pour celui qui n'a pas une sexualité débridée, c'est plus compliqué

Oui j'ai un pote/connaissance homo qui n'est pas dans ce délire de sexualité libre et du coup il galère beaucoup pour trouver un partenaire pour un couple fidèle, monogame.

La sexualité débridée, moi j'avais compris que c'était une sexualité que sur ordinateur, ou avec des poupées de mangas, parce qu'ils trouvaient ça trop compliqué avec des vraies femmes  

Seulement si on a la fibre.  
 
 

De toute façon ça, même dans le milieu gay c'est nécessaire, sinon les lavements sont galères

 
Tiens, en parlant de ça, j'ai commencé récemment à prendre ce genre de trucs : http://www.bodysport.ch/p/2991/Psy [...] oudre.html
 
Ça facilite vraiment les choses.

Ca marche bien, mais attention a la diverticulite si on a des antécédents.

   
Je peux témoigner que la diverticulite est la chose la plus douloureuse que j'ai pu subir, et ne le souhaite à personne
/my2cents

Vu qu’apparemment il n'y a QUE les tauliers qui peuvent poster sans avoir le sarcasme des autres lurqueurs, bien à vous

Pour dire les choses, il y a pas mal de monde qui tolère pas trop l'adultère je pense.

la forme est tout aussi importante que le fond

Ca et le fait de s'en vanter.

que celui qui n'a jamais mis les doigts dans la femme d'un copain me jette la première pierre

 
Pourtant en FP y a quand même précisé que c'est pas très bien de juger les pratiques des autres. Je pense qu'une partie des réactions tient plus à l'étalage du truc, qu'à la pratique.
 
Sinon pour changer de sujet en provenance de GSNALF j'ai ce postqui peut faire un début de débat :
 
 

La tolérance, elle commence ou, elle s'arrête ou ?
C'est écrit quelque part ? Y a une bible de la tolérance y a quelque chose ?
 

Ouhai bien sur, je me vante wouah je me vante    
Oublie moi toi

Toujours des gens pour faire chier sans respecter LA règle de base du topic. Remet ton post c'est pas bien de supprimer.

Dans là mesure ou c'est pas à toi que je répondais, je ne comprend pas la remarque.

Si le maris de la femme qui le trompais était consentant, effectivement je retire ma remarque.

ça faisait un peu déballage sorti de nul part, ça fait bizarre, difficile d'enchaîner là dessus

Non je remets rien, les gens viennent chouiner ouhai y a pas de CR, faut pas dire ça je la connais irl et patati et patata et derrière ils viennent critiquer. Bah ca me donne pas / plus envie.
Helton le Bretonien tu viens la ramener, tu prends les 9KP du topic, t'en a pas un qui dépasse 4 lignes, et tu viens donner des leçons LOL

 
Le mari était pas impliqué dans la relation sexuelle. Le consentement, c'est nécessaire entre les acteurs du rapport, y a pas besoin du consentement des autres

Bah c'est topiku non un peu, on est pas chez les bisounours ici

 
Moui, enfin la femme qui "trompait" son mari fait bien ce qu'elle veut de son corps avec wixpn, ça la regarde elle, je ne vois pas ce que son mari a à voir là-dedans : il suffisait qu'elle et wixpn soient consentants.

Il me semble aussi, je parle pas de viol, d'inceste ...

Une relation d'adultère implique directement la personne trompée.
Tout comme une relation exhibitionniste implique directement les personnes qui voient.
 
Impliquer une personne à son insu reste une implication.

Non mais fait pas ton ado. soit adulte et responsable mec.

Dans ma tête : adultère = "interdit" = doit rester secret, c'est le petit secret des protagonistes, d'où le déballage sorti de nul part.

Si tout le monde est au courant, c'est plus du libertinage ou autre, mais pas ce que tu avais annoncé.

 
Je ne peux pas croire que tu ne trolles pas. Et pourquoi pas une autorisation parentale

Mais ou j'ai impliqué une personne à son insu ici !!    T'es chelou toi

Tu racontes quoi toi aussi !!!
Parce que je vais gueuler sous les toits que je libertine ?? Je le fait ici comme je parle normalement et anonymement de ma sexualité. Et pas avec un panneau dans la rue...

Donc pour répondre à la question de base, non, jamais été la maîtresse de quelqu'un, jamais eu d'amant. Je n'aime pas tromper la confiance de quelqu'un, ni participer à ce qu'elle soit trompée.

 
Elle n'est impliquée en rien (sauf à la rigueur pour la transmission de maladies). La personne qui "trompe" n'est pas la propriété du trompé.
 
Pour l'exhibitionniste, c'est différent : celui-ci impose un "acte" sexuel (voir) aux personnes qui voient, sans leur consentement.

 
Moi j'ai couvert des potes qui trompaient leur nana, ça m'a jamais posé de soucis, y a des couples qui marchent très bien comme ça, sur le non-dit. La nana le sait plus ou moins, et veut juste qu'on lui mette pas le truc sous le nez, bon ben Whatever Works

Pour répondre à la question supprimée, moi non cela ne m'est jamais arrivé. Et je n'ai jamais été en situation que cela m'arrive. (jamais eu d'attirance pour qq'un d'autre, et jamais eu qq'un qui me montrait qu'il avait de l'attirance pour moi en entreprise ou ailleurs).

À la rigueur ? Je dirais qu'elle est 100% concernée par une prise de risque faite à son insu. Chopper une merde parce que ton partenaire t'a trompé, ce double effet kiss cool de la mort.