Reprise du message précédent :

À la rigueur ? Je dirais qu'elle est 100% concernée par une prise de risque faite à son insu. Chopper une merde parce que ton partenaire t'a trompé, ce double effet kiss cool de la mort.

je vais essayer de mieux expliquer.
Dans une relation adultérine, le facteur de la personne trompée entre en considération par définition. Parce qu'il y a pleine conscience du contrat souvent implicite de la fidélité, et parce qu'il y a pleine conscience de passer outre (par définition), alors il y a un défaut direct de consentement. La fidélité implique la concession à l'autre de sa sexualité propre (ou, quand, comment, avec qui), c'est une partie de ce qui fait qu'on forme un couple.
Et nier cela est un peu hypocrite, dans la mesure ou si madame ne dit pas à son maris qu'elle le trompe, c'est qu'elle sait précisément qu'il n'est pas consentant à ce qu'elle le fasse.

ça pourrait très bien vous être arrivés à votre insu    avec un "coup d'un soir" par exemple

 
Oui enfin je suppose que wxipn a quand même mis des capotes pour coucher avec ces personnes. D'où le "à la rigueur"

Si c'etait le cas, les choses ne se feraient pas en secret et l'adultère n'existerait pas. Simplement l'un est la propriété de l'autre, et réciproquement.

Oui, tu as raison    Je voulais dire que c'était le seul point où il pouvait être concerné mais que le trompeur peut s'en prémunir en prenant les précautions qui vont bien.

 
Ah mais le mari est pas consentant, personne le nie. La question c'est en quoi ça a un rapport avec cette phrase en gras :

 
Le mari est pas impliqué dans l'acte sexuel. C'est pas lui qui couche. Donc son consentement à lui, on s'en tamponne pour savoir si le rapport est consenti ou pas.

Perso je pense qu'un acte sexuel ne se limite pas à qui réalise physiquement l'acte.

Hélas, la capote ne protège pas de toutes les mst, c'est un des trucs qui me fait reculer devant le libertinage.

 
Tu t'es trompé de forum, tu voulais poster sur hardware.sa la version saoudienne ?

 
Combi latex intégrale  

Bon bah visiblement la discussion s’arrête là.

 
   
 
Si on reprend l'exemple de wxipn, je ne vois pas non plus en quoi il doit penser au mari :
- la femme en question est consentante pour une relation avec lui
- c'est elle qui choisit avec qui elle veut coucher, et c'est son problème d'où/quand/comment elle veut "rompre" un "contrat" avec son mari
 
C'est comme ce qu'on voit dans les films : le mec trompé qui vient casser la gueule à celui qui a couché avec sa femme : c'est ridicule car ce dernier n'a rien fait de mal !
(on peut évidemment inverser tous les sexes)

C'est ton point de vue que je ne partage pas. Tu es complice d'une mauvaise action, tu as fait quelque chose de mal. C'est mon point de vue.

Pour moi ça dépend de s'il est conscient de le faire ou non. Mais c'est autre chose en l’occurrence puisqu'on rentre ici dans une considération morale.
Le fait que pour moi une relation adultérine implique par défaut une personne non consentante à la relation n'entre pas dans une logique de morale mais de définition.

 
   J'aime bien le terme de complice, c'est très clair ainsi !

 
en raisonnant comme ça tu considères l'autre comme ta propriété, puisque pour toi une relation entre elle (ou lui) et un/une autre t’implique dans la boucle.

Je ne vois pas ce quu est si compliqué à comprendre dans la notion de personne indirectement impliquée.
Après on a compris qu'il y a ceux pour lesquels cette implication est importante, ceux qui s'en balancent, et le collectif des lurkeurs qui attendent des CR un peu plus croustillants

Pour répondre à la question quand même : je n'ai jamais eu de maîtresse, malgré mon point de vue différent de celui de Helton et GW.
 
J'aime bien les choses simples, bonjour le nid à embrouilles l'adultère & Co !

J'ai pas eu le temps d'aller plus loin    
Mais on s'en fou car c'est immoral, sale, pas bien  

L'amour propre ne le reste jamais très longtemps

Ma sexualité (edit: disons plutôt les passages à l'acte) dépend de l'approbation implicite de ma femme, et inversement.

 
Montre l'exemple    

Bon et sinon il disait quoi ce post ?
 
Et tu es d'où ? Juste comme ça

 
y compris pour l'onanisme ?

Mais derrière toussa (infidélité, tromperie...) vous avez cherchés à comprendre ce qu'il y a derrière, pourquoi le passage à l'acte ?!
J'en ai pas l'impression    
Mais peut être êtes vous, vous mêmes cocu, trompée !!  

Les risques de rapporter des champi sont quand même vachement limités,  sauf à se palucher dans la cuisine

 
Que j'étais effrayé des 4 messages au dessous

 
bordel  

T'as pas idee du nombre de personnes qui accepteraient bien mal le fait que leur compagnon se touche.

Et ça demande aux autres d'être adultes.

Team helton.

 
De mon expérience personnelle et de celles de mes proches, à part l'herpès et l'HPV on est à peu près safe dans le libertinage pourvu qu'on mette bien des capotes. L'HPV t'es déjà infectée, et l'herpès faudrait aussi arrêter de faire la bise à ce compte là.

T'es consternant.

 
Syphilis, gonorrhée et chlamydia se transmettent sans problème via sexe oral non protégé (j'imagine que tu parles de capotes uniquement pour les pénétration)

Généralement quand quelqu'un dit "la nana le sait forcément et l'accepte" alors que personne lui a jamais dit pour "pas intervenir dans le fonctionnement du couple sur les non dit".  
Bah elle le sait pas et quand elle l'apprend c'est horrible.  
Et vous pouvez remplacer nana par zhom ça marche aussi.

Je pense qu'il y a plus de risque en roulant une pelle qu'en faisant la bise.
Et justement, c'est l'herpès qui m'inquiète le plus. Le reste ça se soigne ou s'évite si on est prudent.
C'est pas une maladie grave, mais j'ai déjà mon quota de maladie pas grave mais chiante.

Le mec il partait "au cinéma" a 22h. Une fois on a baisé a 5 chez lui pendant que sa femme était en vacance, une nana était trop bruyante, la voisine du dessous a sonné pour lui dire de faire moins de bruit, il a ouvert nu avec une serviette autour de la taille. Et la voisine était une copine de sa femme.

Il s'est fait gaulé pas mal de fois. Sa femme veut juste que ça empiète pas sur leur vie normale et qu'il soit discret

Tu peux choisir de libertiner sans embrasser personne, c'est assez courant

J'aime pas le sexe sans embrasser. Et hop, on recentre le topic.