Reprise du message précédent :
Les pistes elle les trouve. Mais sans que ça soit une évidence...

Ca n'est jamais au centre de ta vie, mais rien ne l'est au final. Si la personne en face ne permet pas de s'épanouir, bah ça rend les choses compliqués. Le sexe c'est une des meilleures choses du monde, et ça soude beaucoup de couples. Si tu peux t'en passer, grand bien te fasse, mais dénigrer ceux pour qui c'est primordial dans un couple ("centre de ta vie" ), c'est assez peu pertinent. La complicité passe par là, la stimulation amoureuse aussi. Si y a aucune passion amoureuse, en quoi la relation devient différente d'avec une sorte de meilleur ami un peu plus câlin ?

 
Cest pas obligé d'être une évidence    
C'est un cheminement.
Un taf en fait  

Ou 1+1 = 1 et les envies et désirs de l'un s'effacent face à ceux de l'autre ?

 
J'y vois pas ca dans son post.

 
Pas plus qu'ici oui :
 

Moi je ne vois pas l'intérêt de baser le couple sur autre chose que le sexe. Mon mec n'est pas mon colocataire.  
 
On partage 1000 choses à coté, mais sans ça sur du long terme, notre binôme s'effondrerait.

Super Jay Kay !!!      
 
esperons que ce soit le debut du recommencement    

Sans compter un certain nombre de message où tu dis que tu vois pas comment ça peut tenir encore x années  dans cette situation.

C'est l'entente sexuelle qui compte, pas le sexe stricto sensu.
Un couple d'asexuels à le droit de s'épanouir autant qu'un couple de chauds du cul

 
Baser le couple sur du sexe, ca va être chaud si tu as des soucis en cours de vie (pb de libido, accidents, vieillissement avec perte de désir/impossibilité mécanique etc).
 
Sur du long terme, moi ce qui me parait être durable c'est la "multifactorialité" : l'amour bien sur, des projets communs, des goûts communs, une capacités à se renouveler en commun, du désir l'un pour l'autre (voir du désir pluriel why not) etc.
 
Si t'as un des facteurs qui se casse la gueule, la question c'est de savoir s'il ruine suffisamment le reste pour que ce soit rédhibitoire, ou si c'est juste un des facteurs qui peche mais dans un domaine ou les autres le compensent.

Je ne dénigre personne.
 
Enfin pas plus que ceux qui considèrent justement qu'un couple sans sexe ne puisse pas fonctionner.

Je parlais pour moi hein. C'était clairement dit. Après chacun vit son couple comme il l'entend

la personne avec qui tu es en couple, tu le définis donc juste comme un colocataire avec qui tu baises ?  
un coloc c'est pas quelqu'un pour qui tu as nécessairement des sentiments, c'est même pas nécessairement un ami. C'est juste un voisin intime quoi.

Non. Lis le deuxième paragraphe ; )

 
+1
l'important est que les deux parties y trouvent leur compte.

Les cycles me semblent plutôt cohérent. Là mon mec est en   parce que enceinte j'ai une libido a zéro peu importe ou j'en suis dans la grossesse   La libido frénétique de femme enceinte je n'ai jamais connu    

Tout à fait d'accord.

 
inconnu au bataillon ici aussi ça doit être un mythe

Nous la libido frénétique c'était pour que madame tombe enceinte.
Bon ça a marché tout de suite, elle était enceinte dès le 2e mois d'arrêt de la pilule.
Après on va pas se plaindre de ça, y en a tellement qui galèrent.
Pendant la grossesse c'était normal, avec le bonus seins énormes.
Ca a bien repris vers la fin, "pour favoriser le déclenchement de l'accouchement"  

Mon ex portait des trucs qui ressemblent a des t shirt, mais qui lui arrivent à mi-cuisse.
Ça devait être en coton, donc pas transparent, pas connoté sexe, mais sans rien dessous et avec les seins qui pointent, ça fait largement le taf.
Et bien chauffée, le truc partait assez vite.

Y a plein de nuisettes 100% coton (donc pas en dentelle / soie / satin / guipure connoté sexy) qui sont très sympa, et quand même assez chaudes.
Ou le combo short / caraco c'est mignon aussi.

Merci pour les suggestions    La nuisette ou le short ne correspond pas à sa définition de "chaud". Donc la recherche porte sur quelque chose de sympa (et pas informe) en version pantalon... Pas évident

Tu baises avant et tu la laisse mettre un jogging ?

 
alors pourquoi comparer une relation sans sexe à une colocation ? (c'est bien ce qu'induit ta première phrase)

 
Sinon, une couette et du chauffage, c'est bien, aussi

Parce que la différence principale au départ quand tu t'installes avec quelqu'un, entre un conjoint et un colocataire, c'est la baise.
 
Après je partage des milliers de choses avec mon conjoint, mais ce qui le différencie d'un simple ami/coloc à la base c'est la relation physique.  
 
Des gens en couple platonique dès le départ, et je parle bien du départ, j'en connais pas (vous allez surement me sortir une exception, mais c'est ce qu'elle restera justement: une exception).

En terme d'activités +1.
En terme de comportement, pas d'accord.

je vois bien ce que tu veux dire, c'est juste cette comparaison couple = coloc+baise que je n'agrée pas. c'est tout.
tu fais pas de weekend romantique avec un coloc, tu passes pas Noel dans la famille de ton coloc, tu adoptes pas un enfant avec un coloc, valà

 
Parce que je synthétise trop sans doute.

Techniquement, un jeune couple de quinqua/sexa, il ne vise pas du tout (ou plus autant, selon les cas) la baise comme tu dis. Il cherche a partager des moments de vie, faire des projets, etc...

Perso, pour qu'il y ait couple, il fait qu'il y ait des sentiments  

Je pense que tu te trompes

 
Techniquement, je parlais de "départ". "A la base", "baser" tout ça.

Je parle de départ, à la base, baser aussi.

j'ai éditer : "jeune couple"

Je ne tient pas à en faire une "loi", mais clairement ça se voit, des gens qui se mette ensemble à ces ages là pour faire tout sauf coïter.

 
Entre midi et deux en plus, chapeau bas

 
Ah oui,tu te trompes.

 

 
Mme jay_kay est demandée pour le CR

jay_kay on fire  

 
Elle veut pas.    Les gens de l'internet, toussa.    
 
Bref, c'est ouf d'avoir 16 ans.    
 
J'ai déjà eu droit à des "ça peut repartir aussi vite que c'est venu". Mais j'y crois. Je la lacherai pas  

 
A ce niveau là on prend les MP  

Elle a raison