Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 vous avez essayé sur le point à la base de la verge (entre les couilles et l'anus) ?

Bah pourtant pour l'avoir étudié durant mes études certes c'était pas aussi fort mais ça se rapproche pas mal de ce qu'était le libertinage à l'époque, soit une sorte d'église de l'antéchrist. Alors que les liaisons dangereuses est plus soft et est surtout un recueil de fantasmes de l'auteur qui est quand même un homme qui rêve de violer des femmes et quelles soient contentes hein. Par contre le film ne retransmet absolument pas le langage et les expressions corporelles de l'époque. Il est vraiment trop américanisée pour être réel.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sur le gland/le frein

 
Ca me paraît complètement étrange qu'on t'ai enseigné ce bouquin comme représentatif du libertinage du 18ème    
Faut que je trouve un bouquin sur l'histoire du libertinage  

 
c'est lui
 

 
sur le gland, le frein, le périnée, les couilles, ce que tu veux !    
 
EDIT : pour les aventuriers tu peux même faire combo un truc insérable plus magicwand sur le toy, et pouf, des sensations    
 

 
très agréable !  

 
Ouais si elle a un multi elle est bien cachée

Nan mais c'est romance bien sur. Mais c'est déjà plus représentatif que les liaisons dangereuse qui est vraiment soft par rapport à ce qui se faisait dans la réalité réelle du vrai monde.

Je l'ai pas étudié, mais autant je suis OK sur l'anticléricalisme forcené, autant j'ai du mal avec l'idée que la torture était monnaie courante dans le milieu. Après je peux me tromper.
 
Très compliqué d'adapter un roman épistolaire au ciné (notamment toutes les lettres à double-sens) et je pense qu'en effet, il n'y a pas vraiment de films dans un contexte historiques qui retracent fidèlement le langage et les expression corporelles de l'époque (je soupçonne que ce serait ultra-chiant à regarder). Pour autant j'ai trouvé cette adaptation fidèle au bouquin. Enfin bref, on est pas sur le topic ciné.

 
Je maintiens que non, mais je vais me renseigner mieux que ça

C'eSt pas un peu trop fort comme vibration?? C'est délicat une prostate quand meme

Pas monnaie courante bien sur mais ça arrivait plus souvent qu'on ne le croit. Comme le meurtre de nouveau ne par exemple. Même si c'était pas systématique.  
Et oui ça pourrait être chiant mais la Valmont qui drague à l'américaine des le début franchement ça m'a saoule. Même si le film est vraiment bien à part ça. Et c'est rare que j'aime les films "d'époque".  
Mais fin HS si on saoule tout le monde.

j'aurais imaginé ça trop sensible  en tant que fille on nous dit de faire attention avec ces trucs là, alors on croit que c'est en sucre !  

Mon mec adore que je le masse là quand j'ai les mains à portée
j'ai cru comprendre que ça stimulait la prostate. (pas autant qu'en mettant un doigt dans l'anus, ceci-dit)

Ah ben après, la vie humaine (surtout celle des pauvres) avait pas grande valeur à l'époque en général, c'est sur.

 
Ben c'est nécessairement une stimulation "indirecte" puisque l'objet inséré absorbe sa part de vibration.
Mais je trouve pas.
Après c'set a tester, si c'est trop fort tu fais autre chose.
 

 
Faut faire attention mais je trouve que les vibrations ca passe.  
Pis y'a une différence entre "vibrer", "lécher", "sucer", "prendre en bouche", "mordiller", et taper dedans avec un gourdin    
 
Toucher le périnée c'est agréable (surtout lécher en fait   ).
Mais je sais pa si la sensation est "prostatique" ou autre. Elle est bien, c'est déjà pas mal  

Tu parles d'un HS. On est pile dans le sujet  

edit : bon, je ferais les recherches chez moi. C'est un peu trop risqué au bureau

C'est marrant comme ca différe selon les nanas. T'en as certaines qui adorent ca. Te regarde avec des yeux qui brillent d'avoir tout prit en bouche... Pour certaines sucer est une corvée voir no way, pour d'autres c'est un réél plaisir. Bizarre bizarre... Faudrait vous décider les nanas !

Bah c'est pareil pour les mecs et les cunnis en fait.

 
Attends, tu voudrais quand même pas dire qu'on est tous humains, avec des personnalités et des goûts différents quand même  

J'oserais jamais affirmer un truc aussi absurde.

Mayway ça peut être si agréable...  Sentir les frissons .. .les genoux qui se serrent tous seuls ....

Le contenu de ce message a été supprimé par son auteur

non attendez, j'appelle la présidente des femmes pour avoir l'avis officiel, on peut pas rester le cul entre deux chaises comme ça

 
Voila    
 

 
Merci de ton dévouement.    
 

jusqu'au moment ou elle t'écrase la tête grâce au dernier coup de langue  

là je parlais bien de masser (avec une pression relativement soutenue). Et que donc le massage stimulerait très indirectement la prostate. Avec la langue faudrait vraiment appuyer fort, on se fait limite des crampes.
 

C'est les risques du métier .....

 
 
Puis si l'avis change lors de la prochaine élection on sera pas dans la mayrde  

 
He béh du coup je suis pas sur d'avoir testé    
Caressé, léché, ca, oui. Mais "masser"...
Faut que je teste. Merci pour l'idée  

Tu me diras si c'est chouette

 
 
Je confirme ça l'est, mais elle le fait rarement elle doit pas savoir que cest exquis. je déteste expliquer tout ce que j'aime je préfère quand elle trouve toute seule  

 
ça peut être pas mal

 
perso je trouve que ça a un côté excitant d'expliquer ce genre de truc en joignant le geste à la parole  
 
même si le subir spontanément sans avoir rien demandé est sympa aussi hein, je dis pas

on rêve tous de l'amant(e) idéal qui à l'air de pouvoir lire dans nos pensées.
Mais c'est comme le prince charmant, ça existe pas
Ou si ça existe (ça m'est arrivé) c'est pas la personne avec qui tu envisages de faire ta vie . C'est pas le sujet qu'on évoque hyper souvent entre amis, mais pour les personnes avec qui j'ai eu ce genre de conversation, on pouvait pas dire que leur partenaire long terme du moment était le meilleur coup de leur vie en général.
 
Donc si tu veux une vie de couple ET une vie sexuelle épanouie, tu peux pas éviter la case "on discute de ce que j'aime ou pas".

 
 
je discute pas par contre je guide habilement
discuter sur les pratiques techniques je trouve que cest un bon inhibiteur quand on passe a l'acte derriere
et cest vrai que cest pas un super coup a la base (ça s'ameliore), mais moi oui et cest ça le plus important  

 
 
Ou tu te met en relation libre

 
ou tout ça à la fois  

J'ai pas l'impression que ça permette d'éviter la case "discutons" de nos préférences
(mais mon expérience dans le domaine est courte...)

edit : il faut arrêter maintenant Missardonik. Tout le temps à me cramer la gueule

 
j'imagine la "discussion": "chérie, comme tu n'avales pas la fumée, çà te déranges si je peux aller voir ailleurs? toi aussi remarque hein, c'est équilibré un couple libre, tu peux aller ne pas avaler avec d'autres"