Reprise du message précédent :
Il non peutètre pa suportté deux te lires

Faut en dire plus si tu veux de l'aide hein. Ce genre de blocage peut se travailler, mais ça demande des efforts, du doigté, et du temps.

Y a pas de solution miracle, il faut commencer par expliquer ce qui marche et ce qui marche pas chez elle.

Par exemple est ce qu'il y a des choses qui lui font plaisir ? Est ce qu'elle est excitée par certaines choses, y a des trucs qui la font mouiller ? Est ce qu'elle se masturbe ? Est ce qu'elle a eu des expériences positives dans sa vie sexuelle passée ?

Quel est la nature de son blocage ? Est ce qu'elle se trouve moche ? Est ce qu'elle a trop de pudeur ? Est ce qu'elle a honte de quelques chose ? Etc...

Bref détailles. La solution c'est de travailler à la résolution de ses problèmes à elle, ou de la quitter ou de la tromper. A toi de voir.

Non.

 
Au bout d'un an, tu sens qu'il y a un problème quand même.
 
j'veux dire, tu sais que ton conjoint a un moment donné va être confronté à savoir si il va pas aller voir ailleurs... Ou alors elle se voile la face.

 
Edit de fourbe
Bah tu vois quand tu veux

Des fautes d'accords.

Gwareldan, ça fait combien de temps que vous êtes ensembles ?

 
quand je regarde une fille vraiment pince a petit cul, je m'imagine déja a un truc à la saw ou hostel... je pense meme pas a son plaisir, juste a sa douleur...
 
sérieux quand il y a rien a manger... ba c'est pas interessant

 
faut choisir !!

Rassurez-moi, vous parlez des filles maigres, pas minces, hein ?

 
film d'horreur powa
 

Ah donc on est d'accord

 
là ce n'est même plus maigre c'est carrément squelettique....  

C'est vraiment dur d'imaginer que chaque homme puisse avoir des préférences pas forcément standards? Dans un sens ou dans l'autre?
 
Et au passage, un petit lien que vient de poster Colonelle sur le topic grenaches : http://bananeabricot.com/colle-ton-gras-contre-mes-os/

 
Non, me concernant je parle bien de filles minces. Genre 1m60 50kg, c'est mince pour moi.
 
Mais comme a ajouté etoile64, heureusement que chaque homme a des préférences différentes...
 
L'exemple qui me vient à l'esprit, c'est un petit massage que je faisais à une collègue.
 
Elle est super belle, y'a pas de souci. Par contre elle fait 1m64/56kg. Je l'ai massé aux épaules et je sentais les os direct sous la peau.
 
Bah ça me donne pas envie du tout
 
Rajoute le fait de la minceur comme norme sociale, je peux te garantir que j'ai du mal à voir des femmes qui soient à mon goût. Heureusement que je suis déjà casé

 
Ah non pas du tout dur d'imaginer. Et puis c'est réciproque pour la gente féminine (qui recherche svt. des hommes avec une taille minimum). Sans compter que tout dépend de la silhouette/des courbes. Le poids à lui seul n'est pas vraiment une indication fiable dans certaines limites bien sur. Et la taille joue aussi.
 
Pour moi mince c'est en général la taille -12/17 kg.
Et bien en chair/voluptueuse -5/+5  
 
Pour ma part je suis moins attiré par les personnes voluptueuses que par les personnes minces ou à la silhouette moyenne, sauf exception. Sachant aussi que le fait de pratiquer une activité physique influe aussi sur le ressenti et le corps/l'attraction qu'il suscite. Et encore on ne parle pas du charme et du reste qui sont tout aussi importants.
 
Par contre je ne serai pas absolument pas attiré physiquement par une femme qui pèserait plus que moi, je ne sais pas.  
Ca doit être psychologique.

Tu pèses lourd en même temps ?
 
Du coup pour la dernière partie, ça me fait penser à un post de poney il y a peu qui cherchait un genre de mec bien précis et là dedans rentrait un certain nombre de critères qui allait au delà du physique.

moi je suis beaucoup plus perturbé par une nana avec les seins asymétriques que par une fille forte

 
Je tourne autour de 80/81 sachant que je suis très grand.

 
ça laisse une bonne marge
 

 
Oui. Une bonne marge tout en étant un peu restrictif quand même.  
Car à moins d'être très très grande et sportive 70/75/80 et + ce sont souvent des femmes rondes.
Qui bien que charmantes, pleines de qualités et appréciées par bcp d'hommes n'éveillent pas véritablement mon désir charnel.  
Il en faut pour tous les goûts  

Tout comme did you fuck my wife

Pour moi le poids le veut absolument rien dire (dans une certaine mesure).
Par exemple concernant les sportives, le muscle pèse plus lourd que le gras (x1,5 je crois) et je préfère une fille bien foutue comme Clostri de 1m60 pour 50Kg plutôt qu'une nana qui fait 45Kg en faisant aucun sport et fumant clope sur clope.
L'idéal pour moi étant Clostri des fesses rebondies (SQUAT SQUAT SQUAT §§) dans un corps fin (taille 36). Le souci aujourd'hui c'est que parmi les filles potentiellement bien foutues selon mon point de vue, je dirais que seulement 20% font du sport. Le reste même si c'est fin, c'est flasque, cul plat, etc.
Limite pour un coup du soir je préfère ""quelques formes"" (mais pas un 42 non plus hein ) qu'une nana mince et flasque.

 
Sauf que ta règle ne s'applique pas entre une fille d'1m50 et une autre d'1m80 => compare en IMC par exemple.

on est vraiment obligé d'avoir cette discussion ici ?

 
bah elle est interdite sur nigauds, alors ça limite

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7167_1.htm
 

 
Non mais on se calme, y a pas de stigmate des nanas mince, c'est uniquement des grosses et des mecs qui arrivent pas à séduire des meufs minces qui les bashent, quand t'es mince y a pas de personne intéressante qui te déprécient. Juste quelques rageux et des beaufs. La minceur c'est un marqueur de position sociale élevée.  
 
Et par contre je suis désolé mais quand on arrive à des niveaux de maigreur maladif tout comme quand on arrive à des niveaux de gras absurdes, bah c'est normal, légitime et sain d'être en proie à des commentaires là dessus, tout comme quand on est addict à WoW, qu'on vit 24/7 en sosie de Johnny Halliday ou qu'on est défoncé en permanence, ou qu'on passe toute ses soirées à être soul à en vomir.  
 
Après ces commentaires ils manquent peut être leur cible, parce qu'ils visent toujours les individus et jamais les structures dans lesquelles ces personnes évoluent et qu'ils donnent une place trop grande au libre arbitre oubliant un déterminisme environnemental, mais c'est uniquement en réponse à cette culture de l'excuse des personnes obèses qui si on y prends pas garde nous fera finir comme aux USA avec des mobility scooter et autres déchéance...  
 
La vraie solution c'est pas d'accepter tous les physiques, mais de faire preuve de modération. D'utiliser les mots pour ce qu'ils sont et cesser l'euphémisation politiquement correcte à tout les niveaux.  
 
Cesser de dire des femmes de 100+ kg qu'elles sont "rondes", "pulpeuse", "avec des formes" et simplement parler de surpoids ou de personne grosse, et laisser ces adjectifs pour des nanas qui sont dans une zone de poids plus raisonnable serait un premier pas. Pour prendre un exemple qui s'est exposé ici récemment et que je connais sans les vêtements lachieuze à 60kg (environ le poids à l'époque où on se fréquentait) elle avait des formes, elle avait des rondeurs, genre un bon gros cul qui me plaisait bien. Même avec 10kg de plus on aurait pu dire qu'elle était ronde ou pulpeuse. A 45 kg elle est mince ( et fit et c'est gg pour elle), à 90kg elle aurait été grosse. Pas ronde pas pulpeuse et je pense que je lui aurai dit.  
 
MAIS dans le même temps s'attaquer aux causes de ce surpoids généralisé, en taxant la junk food pour rendre compétitif une restauration avec des produits sain, en supprimant les distributeurs automatiques de barre chocolatée et de soda.  
 
Cependant y  a une utilité à des commentaires désobligeants sur le surpoids des gens, tout comme y a une utilité à essayer de stoper ses proches de toute attitude destructrice.

 
tain ma première nana était dans ce délire, moi j'étais un manche de competition, aujourd'hui je regrette tellement de pas avoir su en profiter  

La chantilly, ça tourne avec la chaleur de la peau

ok les chaudasses

Ça laisse une pellicule collante et aigre, même en léchant bien

j'ai décidé d'arrêter le sexe

ha ok standard hfr spotted

 
c'est pas faux