Reprise du message précédent :

 
Non mais je trouve que ce que tu racontes n'a rien à voir avec les centaines de personnes libertines que j'ai pu connaître. Du coup j'aimerai bien savoir qu'est ce qui t’amène à penser ça.

 
Si j'avais su que ça vous ferais tant plaisir je l'aurai fait avant.

 
Si ça peut te consoler, perso j'en ai rien à foutre.

Merci maldo, je savais bien que tu serai la pour me consoler tôt ou tard

Serviteur

A une époque où ça n'allait pas avec une de mes ex copine je me suis retrouvé en pleine introspection anti mœurs judéo chrétiennes, j'y ai trouvé des raisons que je ne saurai encore aujourd'hui contredire de ne pas me limiter à une seule relation. Aussi bien parce qu'une individualité ne peu pas m'ouvrir tous les éventails que la curiosité humaine peut offrir, parce qu'un corps même beau et adroit possède ses habitudes et ne m'offre pas la palette des sensations que pourrait m'octroyer une vie d'affections multiples et sincères. La beauté d'une non possession et de l'amour de soit par le "vrai partage" en somme.

Malheureusement je suis trop cérébral, lâche ou bridé pour avoir suivi cette voie

PS : j'ai rien compris

Rien ou rien?

en effet.
(on dit "des éventails" )

 
Merci de me casser ma blague. Viens mon chou, viens sur mes genoux, avec tes joujoux et tes beaux bijoux. Jette un gros caillou à ce vieux hibou tout couvert de poux

C quoi un blinkage

Si je te l'explique ça en sera un, ça te convient comme explication ?

Okok

+1

Ben un jour il s'est dit "c'est vrai que c'est con de ne profiter que d'une personne à la fois, je me prive de plein de choses", et en fait il peut pas, parce qu'il est de nature exclusive.
Enfin c'est ce que j'ai lu dans les diagonales
Y'avait peut-être aussi un couplet "c'est pas vraiment de l'amour quand on n'est pas exclusif" mais je ne l'ai pas lu

Mais c'est quoi le rapport avec les éventaux ?

  Non, j'ai pas dit que c'était pas vraiment de l'amour

Je ne fais pas d'explication de texte poussée, surtout sans le choisir pour son contenu, désolée

Pas très sympa ça

Désolée, je digère pas les putes de la rue St Denis hein, on sera jamais copains

J'ai dis que j'avais exagéré et que je ne le pensai pas en ces termes... je me suis excusé auprès de l’intéressé
Après la notion d'amitié sur un forum...

 
C'est trop tard. Tu ne connais pas wizza. Elle est anonyme. Elle est légion. Elle ne pardonne pas. Elle n'oublie pas. Attends-toi à la trouver sur ton chemin. Adieu, et bonne chance.

Faut croire qu'attirer la vindicte fait parti de mes pêchés mignons
En même temps c'est d'un chiant et d'une médiocrité la tolérance par défaut

Ah mais j'avoue ma totale intolérance envers les gens pour qui qqn de libéré niveau cul est une salope ou truc du genre (mettez le mot équivalent pour un mec, je trouve pas )

Un séducteur

J'ai jamais écris ça  
Et puis l’"intolérance" s'applique d'avantage à une pratique qu'à la pensée qui la précède, en l’occurrence tu pourrais reconnaître me mépriser, ce que je ramasse avec plaisir

Voilà
(mais en fait c'est pour ça que je trouvais pas, oui )
 
 
Je n'ai pas compris, le seul truc que j'ai compris est faux (que je te "méprise" ), voilà

 
Et on a le droit de le penser si c'est plutôt un mot à connotation positive chez nous ?

Oui Poney, tu as le droit, mais c'est bien parce que c'est toi

C'est gentil, tu m'évites d'aller chercher dans mon répertoire image les photos de la dame qui s'est fait tatouer Salope sur le corps en rouge entre le dessous des seins et le haut de la cuisse.

 
Ah ben moi je veux bien par contre, pour le coup

un animal ?

MP sent
 

 
Un malade mental, un sex-addict, un maniaque sexuel, un pervers etc...  vous avez qu'a reprendre le thread sur DSK ou faire une recherche sur les qualificatifs dont fut affublé Tiger Woods

Je sais pas, c'était ponctué et syntaxiquement potable il me semble.
Enfin j'ai jamais étiqueté une femme de salope, je me sais parfaitement critiquable dans ma personne, ma mécanique de pensée et ma façon outrancière de dire les choses... Ce que je trouve amusant c'est le travail d’anthropomorphisme ou de consensualité qu'on certains intervenants à s'inscrire en faux dès qu'une opinion soulevant un jugement pourrait voir le bout de son nez, ces mêmes forumeurs ne se permettant finalement un jugement qu'envers le porteur du premier.
C'est assez savoureux d'hypocrisie

 
Je prend aussi

 
+1
 
j'aurais deux définitions perso :  
 
une à connotation sexuelle "une belle salope " => une femme qui est libérée sexuellement, notamment vis à vis des pratiques qu'elle aime ~ imaginative au pieu (image positive de la salope qui assure ses fantasmes et perversions sexuelles)
 
une à connotation relationnelle "mais quelle salope celle là" => qui fait des "coups de pute" (image négative   )
 
Vala vala...

en un peu moins hardcore quand même, ça me fait penser à toutes les filles en sou-tif avec écrit "bitches" sur le corps à la gaypride