Reprise du message précédent :
Si ça vous emmerde vous pouvez moletter aussi.

Tu voudrais voir le monde à l'envers ?

Davantage du désaccord que de l'ennui.
Après si ca en ennuie certains lorsqu'on exprime ces désaccords, pas mon pb.

Tu t'es surtout trompé en croyant qu'on voulait me pécho

Effectivement !
 
Voir si jamais, c'était beau, plus beau, vu d'en haut
 

 
Please. Comme si on voyait pas tous les gros sabots de Sylbuzz    
 
C'est étonnant comme tu sembles naïve malgré ton expérience.

C'est d'un chiant les gens comme toi.... T'es du genre à penser que si une nana te dit non c'est qu'elle se trompe et qu'au fond d'elle elle veut de toi ?

 
Ptdrrr mais rien à voir.  
Et non, si une nana me dit non quand je l'aborde pour un plan cul, je suis plutot du genre à vite détaler pour chialer dans ma douche

Bon, donc c'est non ( de nouveau ) et je ne suis pas une petite chose naïve non plus.
Merci

 
Mais non à quoi   ? Je te propose rien hein, t'es pas trop dans ma cible, perso.  
 
Juste tes interventions ici qui m'interpellent.
Et on peut être naif.ive sans être une petite chose.
 
Cela dit je vais effectivement te moletter, d'ici que tu sois une psycho on sait jamais  

 
Oui et c'est pas parce qu'on est en désaccords que ne dois pas s'aimer ou du moins se respecter, du moins je fonctionne comme ça.
 
Heureusement que la différence compose ce monde, sinon ce serait bien triste.
 
En ce qui me concerne, même si j'essuie des rafales de balles de temps en temps, je n'ai rien contre personne ici.  
Tant que tu me respecte, je te respecte. Si tu ne me respecte pas, je ne vais même pas entrer dans le jeux, je choisirai l'indifférence.
 
En toute honnêteté ça m'amuse aussi de provoquer un peu, mon coté taquin qui se manifeste. Même si certains des intervenant sont plus que borderline sur les insinuations de temps en temps ici (oui je sais que tu te reconnais).
 
Enfin bon bref je m'égare, je suis en désaccord avec toi Silk, mais je n'ai rien a te reprocher

 
 
Bon je m'arrête là avec toi ....

 
Surtout que quand tu connais un peu le milieu, et que tu respectes les usages, si je veux te pécho, te dragouiller ne sert à rien. Je dois demander à ton Maître sa permission / délégation de son pouvoir.

 
Sylbuzz a largement de quoi faire sans en rajouter mon cher
 
Plus sérieusement, comment tu en viens à cette conclusion?

Osef, next

L'épilation je suis sûre

 
Ça n'a rien d'un usage du "milieu", plein de gens ne fonctionnent pas comme ça.

ça devient lunaire.

Oh que si c'est pile poil la marche à suivre

 
Courtiser une soumise sans demander l'aval de son Maître?    
 
C'est un manque de respect profond envers les 2 membres du couple et tu vas vite te faire remettre en place.

Je crois plutôt que c'est Jupiter qu'il y a sur son avatar

Bof. J'ai plutôt vu des gens qui ont des relations D/s entre eux, mais les membres du duo (qui n'est pas forcément un couple) ont chacun leur liberté d'entretenir des relations ailleurs sans demander d'autorisation.

 
Oui c'est vrai mais dans mon cas je ne vois pas le rapport.
 
Je suis marié et fidèle au quotidien. je ne drague pas dans mon coin pour pécho en douce

 
Si tu n'es pas prêt à envisager que toutes les relations ne fonctionnent pas sur un même modèle unique, c'est ton choix.  
Je souhaitais juste apporter un peu de nuance à la destination des personnes qui nous lisent et qui pourraient se faire des fausses idées en vous lisant. On peut tout à fait être dans une relation de domination / soumission avec quelqu'un et y fixer les règles qu'on veut, il n'y a aucune obligation qu'une personne tierce doive demander une permission comme tu le décris (de même qu'il n'y a aucune obligation à être exclusifs, à habiter ensemble, à faire ça 24h/24, etc).  
Ce que tu décris n'est qu'une possibilité parmi d'autres, pas un usage généralisé.

Nous on parle des soumises ( la vraie pas celle qui va au cap l'été pour se prendre un lolilol coup de fouet un peu trop bourrée )Toi pas.

 
Tu as raison.
 
Ça n'a rien à voir avec le fait de ce que je suis prêt à envisager, alors je vais le reformuler différemment:
 
Dans ma conception d'une relation DS, je ne m'imagine pas une seconde tenter des interactions avec une Soumise, hors politesse de base et discussion "normales" sans avoir l'aval de son Maître.
 
Donc si tu ajoute ça au fait que dans la vie quotidienne je suis fidèle à ma femme, non je ne courtise pas Geekette.
 
Je suis totalement d'accord sur le fait que chacun construit sa relation avec ses propres règles, limites, aménagements. Il y a plein d'usages connotés BDSM que nous n'utilisons pas. Le vouvoiement par exemple, ce n'est pas une obligation chez nous. Et bien d'autres choses que nous avons adaptés à notre façon de voir le truc.
 
Après, en faisant preuve d'un minimum d’honnêteté, difficile de concevoir une relation DS et en explorer toutes les facettes sans cette notion de sévérité ou fermeté sur certains critères mais une fois de plus en effet, chacun le vit à sa façon.

Je préférais quand lachieuze montrait ses boobs  

Avec ou sans l'accord préalable de maître?

 
C'est peut être une consigne    

C'était ses clochettes

Est-ce que la différence n'est pas simplement d'instaurer une relation qui implique un maître avec en général le contrat qui va avec ?
On peut faire D/bottom sans que ça aille plus loin et en général c'est cantonné aux sessions de jeu. Un contrat D/bottom est complètement différent et a un impact sur la vie quotidienne.

Pour ceux qui ne connaissent pas l'univers géant du BDSM, parcourir Fetlife est une bonne idée. Les profils des membres sont souvent très complets on a aussi accès à leur statut et aux relations qu'ils ont avec d'autres membres. Sinon participer à des munchs c'est aussi très sympa pour discuter sans pression autour d'une bière ou un café.

Nah. Celle qui se prends des coups de fouets et aime ca en étant trop bourrée au cap est une personne qui est soumise à cet instant donné. Les relation de domination/soumission c'est un déséquilibre volontaire des prises de décisions et l'instauration d'une hiérarchie. C'est tout. Les histoire de "demander la permission" ne rentre que dans le cadre des relations plurielles qui ne définissent absolument pas le BDSM.
Une personne qui aime bien se faire menotter au lit par son maris avec des menottes en moumouttes parce que sinon ca fait trop mal, c'est une personne soumise.
Sur la base de ce que vous racontez, toi et Sylbuzz rentrez dans une catégorie particulière du BDSM, qui est davantage une niche qu'une généralité. La plupart des pratiquants sont exclusifs l'un à l'autre sans tierces personnes, et ils ne leur vient pas à l'idée de demander permission de quoi que ce soit puisqu'il ne demandent pas tout court.

 
Ben là c'est pareil, le contrat je n'ai vraiment pas l'impression que ce soit le cas général, même dans les relations plutôt impliquées.  
Il y a forcément un accord d'une façon ou d'une autre sur le périmètre de la relation (comme dans toute relation intime au sens large de toute façon), mais ça ne passe pas nécessairement par un contrat.
 

Beh voilà.
Même quand ça part pas terrible ça peut devenir intéressant comme discussion.
Mais faites vous qd même des bisous pour dire pardon  

 
Des bisous pour tout le monde!

Ça rejoint ce qu'écrit Helton plus haut du coup. On parle d'une niche du BDSM. Beaucoup font du BDSM dans leur chambre et de façon exclusive. Y'a pas vraiment besoin de contrat dans ce cas mais comme tu dis c'est indispensable de définir le périmètre avant de commencer une session de jeu.

Rien à voir, y'a des switch ici ou pas ? J'ai l'impression de ne me trouver que dans des situations dom et pourtant au fond de moi je pense que je suis un Switch vu à quel point j'ai aimé les rares fois où ça s'est fait.
D'ailleurs j'ai un souvenir memorable d'une session 'ratée' avec une brat comme j'en avais jamais vue avant qui m'a soumis en moins de 5min alors que j'avais un ascendant total pendant 1h avant. C'était très chouette.

 
Euh oui c'est bien ce que j'ai dit non?
 
Dans la vie de tout les jours, je ne vais pas vers d'autres "Soumises", aucun intérêt, je préfère courtiser des femmes tout court.
 
Dans un cadre BDSM, ma conception du respect de cette hiérarchie fais que je vais solliciter le Maître avant la Soumise (Un peu comme au boulot, tu vas pas demander a quelqu'un d'une autre équipe de bosser pour toi sans passer par son responsable hiérarchique, histoire de respect).
 
Il n'y a pas de sujet avec les gens exclusifs.
 
Dans le contexte ici même donc, si j'envisage une interaction avec Geekette, je sollicite en premier lieu son Maître. D'une par respect, de deux pour ne pas pousser Geekette à la faute à cause de ma propre erreur.
 
 

 
Bisous    

J'ai l'impression que les switches c'est environ 25% de la population (à la louche et vu de ma fenêtre). Sans être rare, c'est pas forcément le plus facile à trouver.

 
D'autres personnes répondraient que le respect c'est de considérer les gens qu'on ne connaît pas comme des personnes normales, avant d'entrer dans une dynamique D/S avec eux (dont le fait de ne pas s'adresser à eux directement fait partie).