Reprise du message précédent :
d'après votre expérience de couple libre, préférez vous vivre sous le même toit ou vivre avec chacun son appart' ? Question pratique mais pas seulement

il n'y a tromperie que si il y a mensonge ou dissimulation de l'infidelite ...

Rien que pour pouvoir dire que le lit "conjugal" reste celui des deux personnes du couple, il vaut mieux habiter sous le même toit. S't'important un lit bien à soi.
 
Et puis de cette façon, on est au courant à fond de ce que fait l'autre s'il dort seul ou pas.

Oh mais ça on s'en fout, la phrase était tellement belle, avec ce "malheureusement"

Bah justement, je suis vraiment en train de me poser la question si au contraire ça serait pas plus facile à plus de deux, avec d'autres personnes pour avoir un regard moins impliqué quand deux personnes n'arrivent plus à se comprendre.

je pense que tout le monde est d'accord pour dire que la tromperie est condamnable !
mais je ne vois pas pourquoi certains n'auraient pas le droit de penser que la fidelite (dont le contraire est l'adultere, et pas la tromperie) n'est pas indispensable a une relation de couple ...
 
si les deux personnes du couple sont d'accords, pourquoi n'auraient elles pas le droit d'avoir des relations sexuelles avec qui elles veulent ?

Je crois pas qu'il y ait de raison pour qu'en groupe on soit plus libéré, moins sujets à des petites névroses, sauf qu'au lieu d'être des névroses de couple ce sera des névroses de groupes. Y'en a qu'on essayé...

Pas besoin de "couple libre" pour ça. J'aurais même tendance à penser qu'une relation équilibrée est plus facile (pour soi et pour l'autre) à entretenir si chacun a son chez-soi... Paul Géraldy si tu nous lis de là où tu es

Ou alors il faudrait une chambre en ville

Avec bien entendu l'indispensable baise en ville

Bah disons qu'y'en a encore plus qu'ont essayé le couple et bon, hein, je vais pas rappeler les chiffres du divorce

 
Ma conception du couple fait que je suis d'accord avec toi, après tu as des impératifs financiers qui font que parfois....le choix se restreint
 
Ma question reste posée, notamment à Lorelei, shui-hu-zh uan et Titounne

 
Aimer, c'est aussi un choix. Je ne crois pas en l'amour qui nous tombe du ciel sans qu'on n'y soit pour rien.
 
Partant de là, faire le choix de n'aimer qu'une seule personne c'est à peu près le même esprit que faire le choix d'être fidèle, à mon sens, c'est un compromis entre l'envie/le besoin qu'on a d'aimer, et la peine qu'on peut éventuellement susciter si on se laisse porter.

Si on pouvait se le permettre, on aurait chacun notre appart, en effet.

Ah mais je veux pas te décourager, hein mais pour ma part je crois pas que ça résolve les pb de couple, ça ne fait que les déplacer.

Oui effectivement pour des contraintes matérielles c'est plus simple... après c'est un pari risqué, faut voir ce qui est psychologiquement le plus confortable : bouffer des nouilles tous les jours, ou se prendre la tête pour la vaisselle tous les jours...

 
Zut, je suis d'accord avec lui.
 

Honnetement non je ne me verrais pas habiter à plus de 2 (sauf avec enfants )

Hummm je préfère bouffer des nouilles tout les jours moi.
 
Et oui avoir chacun son apart pourquoi pas. Mais que un temps je pense... Enfin disons que si on veut fonder une famille la ça me semble plus compliqué... Mais encore une fois à chacun de trouver son mode de fonctionnement.

pédophile §§§

Evidemment je soulevais cette hypothèse en écartant la vie de famille !
c'était uniquement pour la vie avant enfants.
Après comme dit titounne, chacun voit midi à sa porte.

Mes enfants.

pédophilie incestueuse, c'est encore pire §§§

Incestueuse, en plus

Connard

Ouais...  

Moi aussi je t'aime

 
en parlant ?  
 
"je prends pas mon pieds avec toi, pour moi c'est important, si tu as pas envie de changer et que tu veux pas qu'on se sépare, faudra accepter que je couche ailleur de temps en temps"  
 
alors oui, y'a de grandes chances que ca finisse avec pleurs et valise. tant pis hein, faut savoir faire un choix et l'assumer ensuite

*biiiiiip* fatal error...

 
parce qu'une fois que c'est admis dans le couple, ca n'a plus rien d'extraordinaire. Quand tu racontes ta journée, tu dis pas que tu as fait tes lacets, ni que tu as descendu toutes les marches avant d'ouvrir la porte de sortie de l'immeuble le matin en partant au boulot. C'est pareil.
 
 
 
dépende la notion de fidélité. En ce qui me concerne, etre fidele, c'est etre vrai. Dire "je n'aime que toi" alors qu'on bave sur ses copines, c'est etre infidèle. Coucher avec quelqu'un d'autre rien que parce qu'on a envie de coucher avec et que sa copine sait ET accepte qu'on soit libertin, ca n'est pas etre infidèle.  
 
Pour moi, la véritable infidélité c'est celle des sentiments (hors désirs) .
 

 
comme dirait maldo, profil type de la cocue
 
Au fait, saviez vous qu'en dehors des pays pauvre, le cocufiage entre personnes mariées est le plus gros vecteur de propagation du VIH ? ben oui, quand tu es censé(e) etre fidele, difficile de dire a sa copine/son copain "écoute, on va mettre une capote pendant 3 mois parce que j'ai déconné et il faut que je fasse un test" . Avis aux grands adorateurs de la rengaine "le mariage protege des MST" .  
 

 

 
voila pourquoi je ne serais jamais modo, j'aurai sans doute perdu mon calme et collé un ban@life pour ce message
 

c'était a propos des personnes qui restent avec leur conjoint alors qu'ils sont incompatibles niveau sexe
 
On peut aussi le faire simplement parce que c'est différent. Un homme ne procure pas les memes plaisirs qu'une femme, c'est idiot de dire que l'un est meilleur que l'autre... c'est différent, pas comparable. C'est aussi vrai d'une femme a une autre.
 
dans le cas général, je remplacerai le gras par "Je ne peux pas concevoir une vie sexuelle restreinte a un(e) seul(e) partenaire"

C'est clair... enfin une femme raisonnable !
Mais c'est quoi cette histoire stupide de frange ?    
 

Non, ne pas en parler, c'est justement respecter l'autre... tolérer des choses, ça ne veut pas dire qu'on n'y est pas insensible !
Bien sûr, ça dépendra de chacun des couples, mais je trouve même que le dire, c'est presque un afront, une "attaque"... c'est clairement le genre de truc que "l'autre" (le 2ème du couple qui n'est pas "vous" ) ne veut pas entendre... un peu comme si votre copain ou copine faisait un super truc à manger et que tu lui dis... tiens j'ai mangé ça au resto (le super truc en question)...
La question n'est pas de savoir si c'est bon ou pas bon... mais c'est de le dire ! voilà
 
(pffiou, c'est fou toutes les correspondances et analogies (pas de jeux de mots siouplé) qu'on trouve entre le sexe et la bouffe !)
 
Amour, haine et passion... quand tu nous tiens

http://fr.news.yahoo.com/10112006/ [...] usion.html
Comme quoi dans un couple libre, faut que les deux soient d'accord

 
Le gus pas têtu pour deux sous...
 

Merde laissez-moi profiter de la dernière heure de ce vendredÿ, bourdaile.

c'est que ton smiley était mal choisi...

 
Non.
 

 
La prochaine fois il mettra des warnings, et je ferais la clape aussi. Peut-être que vous pigerez    
 

 
Il a dit.
 

 
Pataud, mon cul, c'est juste que t'as repeint ton grand cheval en blanc, ce soir, et que tu montes dessus à la moindre occasion  
 
 
P.S : Je dis 'mon cul', mais c'est purement réthorique, t'excite pas  

Vaut mieux pas être monté trop fin sur ce topic de toute façon