Reprise du message précédent :

 
Parce qu'on ne sait pas à l'avance vers quel sujet une discussion peut se diriger, et le fait qu'il y ait des sujets tabous (qu'il n'y aurait pas avec des gens libertins par exemple), c'est une contrainte un peu relou.

Le probleme que tu ne vois pas, c'est un peu le soucis avec beaucoup de gens pratiquant des sexualité marginales : l'espèce de regard condescendant porté vers les gens qui en font "moins".
Un espèce de regard amusé, voir attendri devant une sexualité qui ne demande ni regard amusé, ni attendrissement de votre part.

C'est tant mieux pour toi hein, si ta sexualité et celui de ta femme vous permettent de vous épanouir. Mais ton message revient a dire "le plat que je mange est d'autant meilleur que les voisins de table trouvent le leur dégueulasse". Normal que les voisins de table le prennent mal.

The post content has been deleted

 
J'ai l'impression que plus il se justifie, plus il creuse.

The post content has been deleted

 
Ca s'appelle de la satire, forme de critique qui visiblement te dépasse. Respectueusement hein.

'tain je ne parle quasiment jamais de cul IRL. Je n'ai pas de problème, ma vie sexuelle est hyper satisfaisante mais je ne vois pas l'intérêt de partager mon intimité IRL.

Je suis peut-être plan-plan, en fait.

Si tu ne parles pas librement de cul, tu n'es pas VRAIMENT libre.

Une soirée sans montrer ses piles rechargeables respectives, c'est ennuyeux à tes yeux ?

Je vais en rester là, visiblement ce n'est pas "respectueux".  

Tout son pavé c'est juste passer du temps avec des gens qui ont la même passion
 
Tu pourrais remplacer "libertins" par "fans de Magic" pour un fan de Magic ça marche aussi.    
S'autoriser à en parler, partager ça, s'emebeter avec des gens qui n'aime pas Magic, aller se faire une partie sans que ta femme te juge
 
Par contre le "respect" des non libertins en disant qu'ils sont insipides et en leur donnant un surnom  

Si le sujet c'est "On est plus à l'aise avec des gens avec qui on partage des passions communes", y' pas vraiment de sujet, on est d'accord là dessus.
Si le sujet c'est "On est plus à l'aise avec des gens avec qui on partage une seule et unique passion (ici le libertinage), je trouve que c'est tout simplement révélateur de la place qu'occupe cette unique passion dans la vie de ces gens.
Perso ça me rendrait dingue de ne rencontrer des gens que sous un seul prisme, mais chacun voit midi à sa porte.

On doit être beaucoup dans ce cas là...

 
Pas du tout : Y'a des amis libs avec qui je partage énormément de choses : aviation, musique, moto, etc.
Plus aucun fantasme ne me grise ça va prendre quelques années je pense, j'en ai un paquet en stock...    
 
Un exemple débile : Si un couple "normal" vient à la maison, jamais le mec viendra avec son saxo en mode ballec, parce que des normaux vont se poser des questions du genre "m'enfin, qui emporte son saxo dans une soirée entre amis?", "ils vont penser qu'on se donne en spectacle, non?", sans compter que les invits se prévoient un peu à l'avance parce qu'il faut "qu'ils s'organisent un peu avant de venir" et qu'on se retrouve dans un scenario préfabriqué, on reçoit, on mange, merci et au revoir.
 
Chez les libertins on retrouve un état d'esprit un peu différent, on s'envoie un message à 18h00 de manière improvisée, sans savoir du tout ce qu'on va faire de la soirée.
Ca débarque avec un instrument dans les mains, quand ça parle de tel ou telle personne on envoie un msg pour dire "venez", c'est en mode Mexicain "mi casa es su casa" tu sais jamais qui/combien.
 
Le plus grosse différence c'est qu'à une soirée chez des amis libertins, le flux est totalement différent :  
La où chez les couples normaux tu sais précisément à quoi t'attendre à une soirée, chez les libs tu sais pas si tu vas juste manger, si sur un coup de tête tout le monde veut aller au sauna, si tu vas passer la soirée à mixer/danser, si certains vont être d'humeur cochonne et avoir envie de baiser ensemble (même au seing de leur propres couple).  
 
Bref... comme le décriront d'autres libertins, c'est un état d'esprit différent, même si tu baises pas la plupart du temps.  

Mais qu'est-ce que tu racontes.

 
c'est n'importe quoi surtout.
le prisme est totalement déformé et très jugeant également au final.  

T'imagine le quotidien
- Bonjour, c'est le calendrier des pompier
- Entrez on va en discuter  

La prochaine fois qu'un pote débarque avec un saxo à la maison...je vais me poser mille questions  

Je suis entouré de moldus, alors je ne sais pas trop.
 
Peut-être qu'on peut plus librement parler sexe-politique-religion chez les libertaires ?
 
edit : ah bah voilà, on peut apporter un saxo. Tout s'éclaire. Marre de ma vie de moldu.

J'avoue je ne comprends pas  
Mais je suis sur le PC du boulot et je sais pas si c'est safe de chercher saxo sur google pour voir de quoi il est question exactement.

Y'a aucune condescendance de ma part envers les gens qui en font "moins", loin de là!  
Et je conçois parfaitement qu'ils puissent être épanouis sexuellement avec peu de rapports et des pratiques des plus ordinaires et n'avoir aucune d'en parler avec d'autres.

Mais il me semble logique aussi de pouvoir dire sur un topikul qu'après quelques années de libertinage, on a du mal à trouver autant de fun avec des gens qui composent 95% de la population.
Et au passage de préciser que même sans baiser, on finit par préférer les libertins aux gens normaux, même pour une balade en avion ou une sortie en boite non libertine.

Je vous dis juste ce que je ressens après quelques années, si vous pensez qu'on ne voit la vie qu'à travers le prisme du sexe, à part vous dire que c'est totalement erroné y'a pas grand chose à faire.  
Au prorata doit y avoir 95% des soirées entre libs ou ça baise pas, vous avez pas l'air de comprendre ça mais bon, je ne fais que raconter qu'une expérience vécue.

nan mais on a bien compris que tu te sentais supérieur de t'etre libéré des carcans normatifs de la société, pas de soucis man

 
Dans ta tête toi seul le sais, dans ce que tu écris par contre si c'est un peu condescendant.

Samedi je fais une réunion sur les pile AAA LiMH si tu veux

 
+1,
"je ne suis pas condescendant, mais quand même les "moldus" ils sont chiant"
 

Si y a pas de moldus j'en suis  

Mais tu te rends compte que ton prisme est totalement déformé ? Ton exemple du saxo est complètement débile. C'est pas parce que t'es pas libertin que tu ne vas pas venir en soirée avec ta guitare.

On ne fait définitivement pas partie du même monde

 
Désolé si vous parait condescendant alors.
Pour le coup c'est quand même assez paradoxal, je pensais avoir pris suffisamment de pincettes pour dire "no souci avec les normaux".  

Mais est ce qu'on préférerai passer la soirée avec un couple libertin pro Zémour ou un moldu En Marche ?  

 
D'ailleurs quelles sont les opinions politiques des libertins en général ? Penses tu qu'elles diffèrent du reste de la population en moyenne ?
 
Le 5% de libertins me semble un peu exagéré  

Pro Z peu importe leur sexualité, obviously.

Tu sais, les gens sont plein de préjugés. Faut vraiment faire gaffe avec ceux que tu connais pas. Tout écart de la norme peut marquer la fin de la discussion.
Entre ce qu'ils vont penser et ce qu'ils vont oser dire, pas sûr que tu sois réinvité.

Une bouteille de vin, c'est plus prudent.

 
C'est un mauvais exemple je le condède. J'aurai peut-être du préciser "quand tu ne connais pas les personnes/que tu ne les a jamais vues".
Il y a toujours une forme de retenue avec les gens que tu ne connais pas. (en tout cas pour mois c'est le cas : je ne me vois pas arriver à une soirée où je ne connais personne et commencer à jouer de la gratte   , je me dirai toujours "ça se trouve tu vas faire chier tout le monde"  ). Mais bon, c'est un mauvais exemple le saxo oui, c'est pas l'idéal pour décrire cet état d'esprit "ballec de tout" que je trouve si différent.
 
 
 

 
Chai pas, j'ai des amis, on baise pas ensemble, et on s'engueule pas pour un oui ou pour un non. On arrive à discuter de plein de choses et même parfois de cul. C'est ouf non ?

Bof s'il était tellement libéré que ça, il deviserait sur le droit des libertins à disposer de la vie des moldus entre deux séances de baise, à la Sade

Bon et sinon des soirées improvisées avec des potes ça marche aussi, pas besoin d'avoir la possibilité que ça finisse en partouze

 
J'aime bien le ton satirique de ce message ... parce qu'il y a une grosse part de vérité dedans je trouve.    
Pour la plupart des gens dès que tu sors un peu de la norme, les gens sont rapidement dans le jugement voir dans le silence (en en pensant pas moins...)

Tu peux difficilement foutre un doigts dans la chatte de madame quand elle passe sans culotte pour aller chercher le sel quand t'es avec des moldus  

Oui enfin tu exprimes bien l'effet inverse, l'impression d'appartenir à une caste différente parce que tu es libertin.

Et bon être libertin c'est pas si original que ça

Je comprends tout à fait ce que cherche à dire Guillaume7520, même si dans la forme ça peut être (à tord) interprété pour de la condescendance.
 
Et pour le terme "moldu" qui a l'air de contrarier les "moldus", je trouve pourtant ce terme très imagé (par rapport à ce quelque chose de "magique" que les libertins on le sentiment de partager, et qu'ils ne trouvent pas chez les non-libertins).
 
Il n'est pas question de considérer les non-libertins comme inférieurs, c'est juste plus pratique de trouver un terme pour désigner les personnes à l'extérieur de son "groupe d'appartenance", plutôt que de dire "non-quelquechose", qui au final sonne assez négatif, et pourrait dénoter un "manque" (que ne ressentent pas les personnes concernées).
 
Ça se fait dans tous les groupes d'appartenance, il n'y a pas de quoi en faire un fromage :
 - non-nudistes : textile
 - non-gitan : gadgé
 - non-juif : goy
 - ...