Reprise du message précédent :
Merci pour les réponses QNTAL et les autres  

Je retiendrais que QNTAL est méga bonne et que ça aide bien ses partenaires  

Argument de la "nature" pour légitimer son propos. Si le sexe était "naturel" ça se saurait. Merci de sous entendre que toute sexualité qui ne répond pas a la "nature" (non génitale et non reproductive ??) n'est pas légitime...

Idem et surtout sources ?

jugement de valeur ?
Elle en demanderait trop ? Trop par rapport a quelle norme au juste ?

= " c'est pas normal".

Quel rapport avec le fait d'apprécier une longue pénétration et le fait d'aimer les plans a plusieurs ?  Qu'est ce que ça apporte de rapprocher ces deux éléments?
Amha c'est surtout une manière de dire "elle est déréglée sexuellement, c'est pour ça qu'elle attend un truc non naturel".

Dire que son besoin est si particulier qu'il nécessite de passer par des professionnels, suppose qu'on considère qu'il s'agit d'une envie pas normale, pas "assouvable", qui implique un traitement particulier. (Et je suppute, mais sans preuves, je l'avoue, que son image des professionnels ne doit pas être très positive).

C'est tout juste s'il ne conseille pas d'aller voir un médecin pour "hystérie sexuelle".

 
 
Merci d'avoir écrit un excellent pavé pour montrer où le bât blesse.  

oui donc ça existe, mais c'est rare...

 
tant de courage un lundi matin, ça impose le respect  

Remède : lire, et n'intervenir que pour poser des questions. Ne pas tenter d'asséner ses vérités si on se sait ignorant.

wtf    
 
Faut te détendre mec, d'urgence. Quel jugement de valeur et quel côté condescendant ???

Non mais ça va bien ????
D'autres ont fait des posts similaires, non perçus (à juste titre) comme troll. Mais quand c'est ce bon vieux altered, là on peut y aller.

Elle dit galérer à trouver des hommes capables d'assurer 1h ou plus, je me dis simplement qu'il faut peut être s’orienter vers les pro si c'est si rare que ça côté amateur ??? En quoi c'est condescendant ?
Et sur le topik la plupart des mecs sont également surpris et posent un tas de questions demandant des précisions sur les attentes car ça leur paraît plus ou moins inconcevable de limer 1h.

Ta réaction me laisse penser que tu trouves ça dégradant et sale d'envisager de faire appel à des pros, donc que tu as un problème avec ça, pas moi.

J'ai jamais parlé d'hystérie ou de souci médical, va falloir y aller molo sur la diffamation.  

oui donc voila, ça existe mais c'est rare au final quoi...

Tu as demandé où était le jugement de valeur dans le post d'Altered, je réponds de la manière dont je comprends son post.
Je ne souhaite pas du tout entrer dans un rapport conflictuel personnel avec toi ou lui. Je n'ai aucun intérêt ou plaisir à le faire. En revanche, j'ai vraiment du mal avec ce genre de propos que je trouve jugeant et qui, je trouve, mettent une mauvaise ambiance ici.  
Si on veut que le topic reste un lieu d'échanges sincères et surtout un lieu où les participants se sentent libres, il est de notre responsabilité commune de faire en sorte de ne pas juger, montrer du doigt, sous-entendre des généralités qui sortent de nulle part, invoquer la nature ou la normalité...  
 
Les seules pratiques non-légitimes sont celles qui tombent sous le coup de la loi. Pour le reste, (tout le reste !) chacun fait bien ce qu'il veut de son cul et surtout à le droit de le faire, sans en avoir honte.  
 

Y a absolument aucun jugement dans la réponse que j'avais fait, tu manques simplement d'objectivité quand tu me lis en m'attribuant les pires trucs c'est tout.    
Comment je peux me sentir libre de répondre si tu me tailles un costard comme ça ?? La tolérance marche dans les 2 sens.  
 
Quand j'ai envie de porter un jugement, au fil des TT j'ai appris à m'abstenir, et ne répondre que quand j'ai une réponse à apporter en dehors de toute considération perso.

On dirait le topic gsnalf ici

l'ignorant est curieux, il s'étonne ou s'amuse, il écoute ceux qui on un avis plus éclairé (note..  j’ai dis éclairé, pas pertinent mais c'est pas le sujet du jour )  
 
la c'est pas du jugement de ceux qui font pas pareil, ca donne l'impression d'une visite de zoo " ooooooh regarde, le babouin se frotte le cul sur l'herbe, il est trop con  "  
 
bref... j'ai expliqué mon ressenti, si t'as un avis différent exprime le je t'ecoute  
mais la posture victimaire clairement, c'est pas la bonne methode et ma bienveillance vas s'épuiser vite a ce jeu  
 

merci ... jai pas eu le courage de detailler autant, mais au moins ca me montre que je suis pas le seul a voir ca    

Tu n'as peut-être pas voulu émettre de jugement, mais l'inverse transpirait de ce que tu as écrit. Problème de forme, problème de communication...

Quand on dit qu'il faut communiquer  

Non ! Sauf quand tu défends altered  

 
ah

Bah oui, ça quand même, c'est difficile de dire le contraire : c'est la chose la plus naturelle qui soit, se reproduire, c'est la chose la plus ancrée dans les êtres vivants, si ça ne l'était pas, on n'existerait simplement pas. Y'a pas plus sélectionné que ça par l'évolution. C'est même plus important encore que l'instinct de survie.

Mais attention "naturel", ça ne veut pas dire qu'il ne peut pas y avoir d'exceptions, au contraire, il y a TOUJOURS des exceptions en biologie. La biologie est d'ailleurs surnommée "La science des exceptions".

Je ne pense pas qu'il faille y voir ce sous-entendu

Notre corps, par conception, est identique au corps de premiers Homo Sapiens, il y a 200.000 ans, avant que la culture ne vienne pas mal influencer la façon d'envisager le rapport sexuel. A l'époque je pense que la norme (au sens "la moyenne", tout simplement), c'était plutôt proche du temps moyen pour jouir pour un mâle. Dans le monde animal, la durée du rapport est déterminée par le temps qu'il faut au mâle pour jouir par stimulation, ça se prolonge pas après, et le mâle n'essaye pas de faire durer (par contre, il peut rester dans le coin pour empêcher les autres de se ramener après, mais ça c'est autre chose). Tout ça pour dire que oui, les différents organes sont "conçus pour" ou plutôt "adaptés à" l'usage "standard" qu'en fait l'espèce en question. Donc dire que la physiologie de la bite et de tout l'appareil bital en général est plutôt adaptés à un coït court, ça ne me choque pas. Enfin ça ne me semble pas si con que ça a priori (même si pour le coup, dans ce cas précis, je pense qu'il a tort).

Par contre, sur le cas spécifique de la durée de remplissage des corps caverneux, je ne suis pas d'accord avec ce qu'il dit :
1) c'est pas parce que c'est conçu pour des durées courtes que des durées longues posent forcément problème,
2) on a des érections nocturnes qui atteignent facilement la demie-heure (donc les corps caverneux sous pression pendant 1h, c'est pas ouf a priori)

Pour le reste du post, je n'ai rien à dire, je suis d'accord avec toi, mais j'ai du mal avec le fait qu'on rejette toute considération "naturelle" (y'a pas que toi, c'est assez à la mode en ce moment, j'imagine que ça va avec une sorte de déni des sciences de plus en plus présent) alors que c'est justement ce qui permet d'expliquer le plus de choses sur la physiologie en général.

vous êtes bien tendus pour un lundi matin de vacances

 
Et du coup, par I-GNO-RAN-CE, je peux répondre à ton post là :  
 

 
comme ça :
 

 
Est-ce que si quelqu'un te sors ce genre de post, tu auras encore envie de parler de ta vie sexuelle ici ?  
 

bon en tout cas on souhaite à la personne qui demandait dans son post d'origine de trouver un mec qui corresponde a ses attentes niveau durée, même si on est tous d'accord que c'est rare.

FYP

 
 lui donne cet impression, et toi tu la légitime en passant derrière avec un "ben alors quoi? c'est normal de penser ca " quand certains ( beaucoup ?? ) réagissent ... c'est plus pernicieux    
 
bref comme deja dis j'arrive a faire la différence entre vous deux mais vous nous/facilitez pas la tache   et j'avoue que mon stock de bienveillance est pas infini  
 
clairement, etre aussi péremptoire que lui et cloturer par un STFU NOOB serai plus simple, rapide et reposant

J'ai lu ça dans les réponses   Il me semble que c'était plutôt "en fait c'est pas si rare que ça, et ça dépend pas mal du contexte et des 2 partenaires"

   
 
 
   
d'ailleur siemens TIA c'est un vrai nid a merde    

Nan mais arkrom a l'air tendu ce matin  

en espérant qu'il tienne pas une heure

Donc:
-évoquer les pro est interdit si je comprends.
-dire qu'1h de limage c'est vachement long et que ça doit être difficile de trouver quelqu'un, c'est interdit aussi.
-les débutants n'ont pas le droit d'avoir d'avis ni d'émettre des hypothèses, qu'ils soient déjà contents d’être à table avec les adultes.
-la tolérance c'est bien seulement si c'est en accord avec les principaux posteurs expérimentés.
-on peut se mettre à 4 contre 1 posteur mais sinon soutenir un posteur c'est mal vu et ça fait victimisation.  

Comme ça on heurte aucune sensibilité. J'ai bon ? Que je sache s'il faut demander la création d'un topiku pour débutants libérés et moins susceptibles.

Ça dépend pour qui  

Je n'ai pas lu de post similaire au tien. J'ai effectivement lu des interrogations mais juste ça, des interrogations.  
Il me semble avoir répondu dans mon post précédent.  Je n'ai pas en soit un problème avec les professionnels du sexe, et  j'ai bien écrit ce que je trouvais gênant : ton message dans l'ensemble donne le sentiment que tu considères son envie comme trop peu commune pour pouvoir trouver un partenaire qui puisse la satisfaire, donc qu'il faudrait nécessairement qu'elle fasse appel à un professionnel. Or, il me semble que ce n'était pas son souhait initial.  
Une relation avec un professionnel ou une relation avec un partenaire "amateur" sont deux choses assez différentes à mon avis en terme d'échange relationnel. (Mais je me trompe peut-être).
 
Si je parle d'hystérie sexuelle c'est parce que le terme est connoté historiquement et qu'il renvoie à l'image des femmes incapables de gérer leurs pulsions, soumises à leur "nature" (elle a bon dos la nature), et donc socialement dangereuses. Femmes qu'on excisait en France jusqu'au XIXe siècle pour ce genre de raison.  
J'invoquais cette image parce que c'est ce que je perçois en filigrane dans ton intervention (="c'est pas normal d'avoir ces attentes" ), bien que tu n'aies pas écrit explicitement ces mots.  
Tu noteras au passage que je ne t'attribue pas ces propos, que je dis bien "c'est tout juste s'il..." = c'est mon ressenti sur tes dires.  
 
On s'est souvent pris la tête toi et moi sur gsnalf notamment. Et je t'avoue que je suis un peu lassée de jouer à ce jeu. J'essaie, autant que possible, de ne jamais t'accuser personnellement et de toujours me baser sur tes propos, de ne pas entrer dans une forme attaque personnelle sans argument. Je m'excuse si c'est le cas (et c'est bien le seul et unique cas où j'accepte de m'excuser), mais franchement je ne vois pas de "diffamation" dans ce que j'avance.  
 
J'arrête ici, j'en ai déjà marre.

bah c'est tout, je sais qu'on s'entend jamais toi et moi. J'essaye vraiment d'enterrer la hache de guerre car j'aimerais avoir des échanges constructifs avec les gens, et arrêter de manger du TT chaque semaine.
Mais bon, je suis un vrai aso pur jus, peut-être de l'autisme aussi, sur le fond aussi bien on est d'accord mais sur la forme je transmets carrément pas dans le bon sens de ce que je pense, des gens neutres ici me le disent également. On me dit souvent que je suis trop cash, trop brut de décoffrage IRL aussi. Pourtant je pense pas en mal, enfin je pense

Je peux pas t'en vouloir, quand bien même c'est assez blessant de faire réagir des gens sur la base d'un message compris à l'envers et donc d'en prendre plein la tronche car je suis incapable d'exprimer ça autrement.
C'est la vie quoi, ma vie  

Mais QNTAL grand bien lui fasse de trouver des mecs qui pourront la satisfaire, c'est tout ce que je lui souhaite. Aucune attaque perso ni jugement là dedans.

Mais sinon, tu penses que c'est courant les gens qui tiennent une heure de l'image ?

Sinon j'ai une idée pour QNTAS : faire lire les prises de tête du topiku à son partenaire pendant l'acte. Par contre faut bien doser la durée d'exposition pour éviter la débandade

Les gens en 56k peut-être.

Merci le tel.

"L'image alerte, l'écrit persuade.”

 
ben oui ... gros problème de compréhension  
je vais faire dans le didactique  
 
 
il arrive avec un avis qui provoque une levé de bouclier quasi unanime " jugement de valeur"  
et toi tu arrive avec "ou ca un jugement ??"  
et meme quand on te montre pourquoi ca gratte tu semble rester sur la position du " "
( je dis TU SEMBLE parce que je met ta réaction sur le compte d'un maladroite non connaissance plus que sur un jugement ... bénéfice du doute toussa la facilité )
j'ai tendu la main dans le calme je vais pas pouvoir faire beaucoup plus, fin du HS pour ma part, si t'as envie d'en discuter en MP ma porte est ouverte,  tu peut même faire une conv a 3 avec altered si besoin  

 
pour ça faudrait que tu lises mes posts et que t'arrêtes de m'accuser d'émettre des jugements de valeur tout en m'ignorant en parlant de moi à la troisième personne, ce serait déjà une bonne base;

Il ne parle pas à toi, pourquoi il faudrait qu'il ne parle pas de toi à la troisième personne ?  
(désolée Arkrom, je parle de toi à la troisième personne. J'espère que tu ne m'en veux pas).  
 
 
 
Bon, et si on passait à autre chose ?
Qui a baisé dernièrement ?

 
Moi    
Et ça nous a fait du bien de se retrouver seuls dans notre appart, loin de la famille pour pouvoir baiser tranquillement.
Avec le temps ma chambre d'enfant chez mes parents elle m'excite de moins en moins, mes parents qui dorment à côté aussi

wow cte migraine de bon matin