Reprise du message précédent :

 
Je suis ton multi, tu sais bien que c’est pas possible voyons

 
Je m'attendais à une remarque plus salace  

 
Pas en public m’enfin  
 
(Tu passera sous dans mon bureau tout a l’heure )

En ce moment y’a tellement de choses que me mettent « dans cet état »

dans quel etat ??  
 
 
bordel .. ce smiley  
 
 
   

 
Ouais, mais du coup, y'a plus les "fils élastiques" dans la purée, non ? Ca gâche pas un peu la fête ? Un peu comme une fondue, mais avec un fromage qui ne ferait pas de fils, c'est moins gai

Rien a voir avec l'âge, c'était une limite du médecin la.

Oui, par »contre-indication » je parlais surtout de « règle éthique » qui dirait par exemple qu’on ne pratique pas de vasectomie avant 40 ans

Théoriquement tu peux te faire vasectomier à 18 ans alors que t'as pas d'enfant. En pratique c'est pas la même.  
Ton pote s'est vu refuser la vasectomie à 32 ans alors qu'il a 4 enfants parce que son médecin est un pauvre type, ce qui constitue en soit une contre indication à continuer avec lui.
Mais non y'a pas de contre indication légale liée à l'âge. Passe sur childfree (topic soutiens, pas topic débat) filtre sur vasectomie et t'auras toutes les infos que tu cherches je pense.

Il y a des vidéos de test sur youtube, pour le Duo celle de clemity jane est très complète je trouve !

merci on l'a deja vu ...j'aurai du préciser qu'on s'etait renseigné avant. Dont cette video d'ailleurs. Tu en as un du coup toi?

Ben du coup je sais pas trop quel avis supplémentaire il te faut si t'as déjà tout lu et tout vu

ploum ploum ....
 
Comme je suis très con et après une rigolade avec ma belle soeur, je lui ai dit que je lui offrais pour son anniversaire un sex toy. "OK mais il doit briller dans la nuit".  
 
Donc question con, vous connaissez des sex toys qui brillent dans la nuit ?  
 
Oui elle n'y croit pas encore Après 20 ans elle devrait savoir

ce sera surement très facile à trouver sur les sites spécialisés

Y a quasi toujours une catégorie fluo sur les sites de vente en ligne.

Phospho ! Fluo ça brille pas la nuit  

My bad  

Y a les dildo de la marque (dont je ne retrouve plus le nom là tout de suite), qui font que des trucs un peu bizarre alien/tentacule.
Ils en ont surement des phosphorescents.

La phosphorescence et la fluorescence étant équivalemment d'un point de vu physique, si    

 
bad dragon

J'ai tapé "dildo phosphorescent" dans Google par curiosité, et il y a visiblement des résultats pertinents, marque Dorcel par exemple.

Le fluo ne brille pas en l'absence de lumière, le phospho si

 
Linternaute

C'est exactement la même chose physiquement : la matière absorbe des photons ce provoque une excitation d'électrons qui vont être piégés dans des états metastables, ie à longue durée de vie. La desexcitation de ceux ci, en émettant des photons, c'est la fluorescence. Il y a  erreur sur 's'arrête instantanément' concernent la fluo.
Historiquement, le terme phospho a été donné pour les durées de deexitations qui nous permettent de voir à l'œil nu. Mais ça reste avant tout de la fluo

Est-ce que pour autant on peut avoir envie de s'enfoncer un objet en matière chelou ?    
 
Est-ce qu'il existe du silicone médical phosfluorescent ?

Une plongée éclairante dans l'univers des dildos ces dernières pages

 
 
/bref ... le RGB faut pas en abuser

Un dildo enduit de radium, c'est nettement plus safe

Ceux que j'ai vus ont le plus souvent un cœur phosphorescent recouvert de silicone transparent / légèrement opaque, pas de risque comme ça

Sinon y'a la collection Firefly de NS novelties qui est phospho

sinon.........
 

 

Pour le coup, pomme abricot a raison, tu te gourres. Dans les deux cas c'est de la réémission certes, mais il y a une différence assez nette entre les deux termes, c'est le délai et la durée pour l'émission. Pour la fluorescence, c'est quasi immédiat, quelques nanosecondes : c'est ce qui fait briller un tee-shirt blanc sous une lampe UV, par exemple : dès que tu éteins la lumière, c'est fini aussitôt. La phosphorescence, c'est les trucs que tu peux "charger" à la lumière, et qui vont réemettre pendant une longue durée, pour faire des trucs lumineux pour enfants comme les étoiles qu'on colle au plafond de la chambre par exemple.

C'est comme dire qu'un chat et une chauve souris, c'est la même chose. Certes c'est la même chose dans la mesure où ce sont tous les deux des mammifères, mais bon, la différence est tout de même importante

Nan mais c'est mon métier donc c'est bon, je crois que je sais comment fonctionne la fluo
Dans tous les cas, tu "charges" la lumière hein.
Et pour ta dernière phrase, je ne préfère pas relever tellement c'est HS.

Je ne voulais pas lancer un tel débat-HS
C'était juste pour dire qu'il y a une différence même si le processus est similaire : prends un objet fluo pour une utilisation stylée dans le noir 'obscurité, tu seras déçu !
Ton stabilo est fluo, éteins la lumière et tu ne le vois plus. Les étoiles sur une tapisserie pour enfants, c'est du phospho !
 
Mais je ne remets aucunement en doute tes compétences, c'était + pour apporter une vulgarisation dans la distinction.
 
Mesures Physiques & Optronique ici, frer de science

Le processus n'est pas similaire, c'est physiquement le même

Phosphorescence et fluorescence sont deux formes différentes de luminescence. Le phénomène de phosphorescence proprement dit est dû, lui, à une autre réaction : il s'agit d'une suite de pertes d'énergie par des électrons qui ont été excités et qui retournent à des niveaux d'énergie plus bas. Le fait que cela se passe lentement relève du domaine de la mécanique quantique : le retour des électrons à leur état fondamental concerne un état ne pouvant pas retourner directement à l'état fondamental et qui doit être excité thermiquement vers un état avec une transition avec émission lumineuse.
 
Donc non.
 
Schrödinger, sors de ce corps

"sans vouloir relancer le débat, [relance le débat] "

C'est pour moi ?
Désolé, j'ai du mal à laisser dire que 2 choses différentes sont identiques.
 
Mais je préfère lire du saïske ici

Tu peux aussi en écrire

Je vous décevrais, je suis vanille---, mes compétences sessuelles sont proches du néant
Par contre, vous lire me laisse rêveur  
 
Ma sexualité me frustre un peu, mais c'est un choix en mon âme et conscience. Disons que le reste de ma relation surpasse largement mes envies non réalisées.