Reprise du message précédent :
Lui répondez pas sérieux, ça vaut pas le coup

 
T'as raison. Alors pourquoi tu me traites de crado ?

Recherche les causes sur wikipedia.

Le problème c'est que même avec la blacklist, le topic est couvert de ses déjections, c'est fatiguant pour les yeux ...

Tu forces le trait ou tu ne connais vraiment pas la définition de frigide ?

Tu veux pas demander sur doctissimo ?

Ma meilleure amie est chirurgien gynéco. Y'a des probas. Mais bon laisse tomber, j'avais pas vu à qui je parlais vu à cause de ton avatar, my mistake.

Cet argument d'autorité  

 
Moi je trouve ta vision des choses un peu triste et réductrice.
 
Des hommes qui ont plus envie, il y a, des femmes qui ont plus envie, il y a aussi. Ca peut également fortement varier en fonction du moment.  
 
Les généralités, c'est un peu dommage, ta citation, on dirait Gégé du PMU de Maubeuge  

Je force certainement un peu le trait, on est sur hfr. C'est juste que je trouve ton acharnement sur ce sujet un peu malsain. Quelqu'un de peu informé, inexpérimenté, pourrait en te lisant se dire que c'est normal que sa femme n'aime pas trop le sexe ou que ce soit plutôt à lui de demander, vu que c'est normal, et que c'est comme ça partout. Ça ne va pas encourager les hommes à essayer de faire plaisir à leur femme, ou à leur donner envie d'avoir envie  () si de toute façon la fatalité fait que les meufs ne sont pas demandeuses et que c'est aux hommes d'aller quémander de tirer leur coup...

 
Grave. Je fais partis des mecs pour qui 2-3 fois par semaine ça suffit largement

Pour moi ca a toujours été l'inverse.

 
Sauf que peu d'activité permettent l'orgasme.
 
Et que faut se l'avouer, sentir le foutre sortir par petit jet du gland, bah c'est plus cool que de faire du gras en mattant des conneries à la TV.
 

 
Ok c'est bien, on peut pas généraliser donc on refléchit pas. Bravo.

Ah ben si tu veux généraliser, faut sortir des sources.
 
Parce que sinon, c'est une généralisation abusive.

 
L’asymétrie des rapports de séduction découle du fait biologique que la femelle a tout intérêt à sélectionner les bons reproducteurs la ou le mâle a tout intérêt à foutre son foutre partout. Que ceci change un peu suite à notre conditionnement social + contraception n'y change rien
 
Le game entier est une source : les hommes baisent quand les femmes sont OK, sinon c'est du viol.

Tant de poncifs, et si peu d'esprit scientifique

Peu d'activités réchauffent l'index de ta main droite.
 
Et faut se l'avouer, avoir une femme qui te tient l'index de la main droite dans sa main pour le réchauffer, bah c'est plus cool que de se prendre un coup de pelle rouillée dans la tronche.
 
... Donc se faire réchauffer l'index de la main droite > everything

 
L'index tu peux lui foutre dans l'anus ou la chatte pour te le réchauffer.
 
Je maintiens ce que j'ai dit.
 
L’orgasme étant le top de la sensation physique, pourquoi ne pas en maximiser le nombre ?

 
 Tu confonds vérité biologique et poncifs la.

Donc t'as des sources sur la vérité biologique qui fait qu'en couple, les meufs veulent moins ken que les mecs ?  

 
Ca, c'est tout à fait vrai chez les animaux, et c'est probablement ce qui se passerait chez Homo Sapiens aussi en l'absence de règles morales et sociales. Après, tu négliges sans doute un peu trop l'influence de la couche environnement/culture qui vient par là dessus, et surtout à quel point notre cerveau est fait pour s'adapter à des situations/environnement nouveaux. Si on coupait absolument toute réflexion et tout apprentissage, oui, c'est probablement ce qui se passerait, sauf que c'est pas le cas.

 
L'orgasme n'est pas nécessairement "le top de la sensation physique", et surtout, les sensations physiques ne sont pas "le top de tout ce qu'on peut faire avec sa conscience".

Les femmes aussi baisent quand les hommes sont ok  

Tu te branles 10 fois par jour puisque l'orgasme est le top de la sensation physique ?

 
Tu surestimes au contraire le cerveau. Surtout chez la plupart des gens en fait. Je ne doute pas que certains arrivent plus ou moins à s'extraire de leur condition, mais la grande majorité (c'est à dire sur la Terre entière hein, pas juste les 100 HFRiens réguliers ici) ne le fait pas.
 

 
Une fois encore il ne faut pas prendre les occidentaux riches et éduqués comme référentiel, on est minoritaires, la plupart des gens ne cherchent pas à s'accomplir mentalement dans leur vie.

Il est évident que c'était plusieurs fois par jour tous les jours lorsque je ne travaillais pas.

Et nuit blanche très souvent pour me toucher pendant des heures.

Encore actuellement c'est matin et soir et parfois journée le week end (+ la nuit si je me réveille)

Oui mais une femme qui force la main à un homme sera bcp moins mal vue en général (et c'est malheureux)

 
Pas vraiment, chez les mammifères le mâle sélectionne intuitivement aussi les femelles les mieux disposées à enfanter. Bref si on va dans l'incidence biologique il y a tellement de facteurs à prendre en compte qu'on est pas sortie des ronces.

Donc j'en déduis que personne ne connait/n'a testé

 
Bien sûr mais au final, les femelles ont un système de chaleurs etc qui fait que automatiquement elles se doivent de sélectionner.
 
Bref, prétendre que les mâles et les femelles ont la même stratégie reproductive, ça me dépasse.

Ta méconnaissance du fonctionnement des femmes explique beaucoup de chose  

Comme dit juste au dessus, les 2 tendances existent.

Et dans un sens ou dans l'autre, c'est probablement le cas de la majorité des couples d'avoir un plus demandeur que l'autre. Moi je suis l'exception sur HFR, le cas où c'est l'homme le plus demandeur.

Et l'envie n'a rien à voir avec le plaisir éprouvé en saiskant.

Encore une fois tu réfléchis sur le temps court et dans un monde occidental. On s'en cogne que depuis 10/20/50/100 ans ce soit comme ça, ce qui compte c'est le global.

Bientôt tu vas me dire que les guerres c'est rare parce qu'on en a pas eu depuis 70 piges ici et que e mariage d'amour c'est la norme parce que c'est le cas en Europe.

Ben non, on s'en balance de ce que c'était avant, ce qui nous intéresse, c'est le fonctionnement du sexe dans notre société.
 
Mais effectivement, ton approche néandertalienne du sexe est très intéressante  

Krilo qui enjoye tous les topics où il passe  

 
OK c'est bien, du coup ce qui se passe depuis 2j dans ta vie a plus d'importance que les 20 années précédentes ? Ce niveau de raisonnement...

j'ai du louper l'échange sur la stratégie reproductive  

bref chaque espèce à une ou plusieurs stratégies reproductives qui forment un tout. Il n' y a pas à différencier mâle et femelle. Si la femelle à des chaleurs, ca correspond également à la période de l'année ou le male est en capacité  de se reproduire au mieux.

Note que dans la plupart des cas pour les mammifères, la femelle sélectionne par défaut : c'est le plus fort après combat et / ou l'opportuniste qui passait par là qui marque l'essai

Avoir de l'importance, ça ne veut absolument rien dire.
 
Est-ce que l'évolution des moeurs sur les 20, 200, 2000 dernières années est un sujet intéressant ? Certainement. Mais ça ne change absolument rien au fonctionnement du sexe aujourd'hui, ce qui est le sujet du topic.
 
Mais tu peux ouvrir un topic anthropologie  

 
Evidemment. Qui a dit le contraire ? Sauf qu'actuellement malheureusement on ne peut plus tuer le gars d'une fille pour la récupérer sans aller en prison.
 

Si on veut être un minimum sérieux, c'est un comportement que l'on retrouve ou pas suivant les "structures familiales" disons. Si on découpe grossièrement, on peut voir 3 types d'espèces :
* les espèces de type harem (un mâle dominant, qui règne sur un groupe de femelles et sur les petits) : lion, gorille, cerfs, lions de mer... etc
* les espèces où la femelle gère seule le petit, et a une implication beaucoup plus importante que le mâle dans le fait de se reproduire
* les espèces où l'investissement parental est à peu près équivalent chez les deux sexes, qui vivent (ou au moins "élèvent leurs petits jusqu'à autonomie" ) en couple

Pour une espèce donnée, ce qui motive la différence de comportement "instinctif" entre les deux sexes (et entraîne des comportements très sexués), c'est le type de structure :

* Dans les espèces de type harem, il y a un très fort dimorphisme sexuel : le mâle et la femelle ne se ressemblent pas, le mâle est souvent beaucoup plus gros/balaise ou arbore des trucs ornementaux qui ne servent à rien d'autres qu'à montrer qu'il est un mâle de ouf (crinière, bois, défenses...), parce que le principe, c'est que le meilleur mâle va se reproduire avec toutes les femelles, la femelle choisit pas vraiment, elle "subit" le gagnant

* Dans les espèces où la femelle gère seule, comme les conséquences pour elle d'un choix non "statistiquement optimal" sont beaucoup plus importantes que pour le mâle, alors la femelle est hyper sélective, et les mâles en ont rien à foutre de la sléectivité. Là aussi il y a un fort dimorphisme (cf. les espèces d'oiseaux dans lesquelles le mâle est hyper coloré et la femelle toute fade/camouflage).

* Dans les espèces où l'investissement parental est équitable, il y a peu/pas de dimorphisme sexuel. C'est le cas des oiseaux qui vivent en couple et élèvent à deux les petits. Chez ces espèces d'oiseaux là, il n'y a pas de différence de couleur entre mâles et femelles.

Bon, ben nous, si on se pose la question de la catégorie dans laquelle on rentre "naturellement", ben on est clairement dans la dernière : on a très peu de dimorphisme sexuel, et le mode "naturel" d'élevage des enfants chez Homo Sapiens semble être le couple, même si la culture biaise peut-être un peu le truc. Donc ya a priori pas beaucoup de raisons pour que nos instincts de repro entre mâle et femelle soient très différents.

Ca veut dire que même si on part sur l'idée de kriloner, c'est à dire de dire qu'on est essentiellement mus par nos instincts d'animaux (en négligeant la couche culturelle, environnement/apprentissage), bah faut pas nous comparer à "n'importe quels animaux", notamment pas aux gorilles, lions, cerfs ou rouge gorges.

Après, dans le monde animal, les causes principales de dissymétrie qui ont fini par engendrer les différences de comportement, ce n'est pas juste le "coup énergétique" différent qu'a le fait de tirer un coup, mais c'est aussi le fait que la femelle a pour elle la certitude d'éduquer un petit qui porte ses gènes, alors que le mâle ne peut que le supposer

techniquement rien ne t'en empêche, suffit de pas te faire prendre
blague à part : tu peux aussi draguer intelligemment et pas forcément de manière bestiale...