Reprise du message précédent :
 
Bordel tu a tout ça à ton boulot ?  

Très bon, cette tasse  
Par contre tous les mails JIRA juste derrière, ça sent la sous fifrance

 
vazy TG, je gère l'exploitation cette semaine  

Avoue que tu gère les retours clients du disney store des champs elysées ?

Plus grand que mon appart    
 
Et tu as des remarques sur ta collec desfois ?

je ... non, la juste NON

 
Souriad Brice mad in JVC  

 
 
Rien ne vaut le vrai souriard made in HFR

beaux mugs parmi les posteurs surtout pour le taff

grouillo since 2004
si j'avais des responsabilitées je ne pourrai pas glander sur hfr

"allo monsieur midnaite pouvez-vous me débloquer mon compte windows svp"

Hiiin, c'est donc ça la définition de chef de projet en 2016

mais euh...  

Ok Gracchus

Un SWATing/RAIDing pour ça, c’est abusé !

En tous cas, belle matinée de fragileance là avec vos mugs à la con.

Pas les sangliers en tout cas    

La règle de calcul a changé en 2014, du coup la répartition des animaux n'est pas proportionnelle au poids qui leur est donné dans les calculs
 
Il y a 64% des animaux du Paléarctique qui sont des oiseaux, dans les calculs ils sont pondérés à 30%
Les amphibiens & reptiles représentent eux 6%, dans les calculent ils sont pondérés à 22%
 
Cela implique qu'ils considèrent leur échantillon de 6% comme représentatif de l'ensemble des reptiles et amphibiens (22% des espèces pour cet ensemble biogéographique), faisant passer l'indice total de +6% (progression de la population sur l'ensemble des données réelles) en 2012 à -30% (déclin sur l'ensemble de la population projetée par pondération) en 2014 avec seulement 6 espèces supplémentaires.  
 
De la même manière, pour les régions tempérées, les progressions de populations d'oiseaux et de mammifères donnaient en 2012 un total de +31%. Avec la nouvelle pondération, le rapport 2014 rapporte un déclin de -36%...  
 
On n'est donc plus dans une réalité de "La moitié des animaux ont disparu", mais plus proches d'un "la moitié des espèces ont disparu", sans prendre en compte la proportion de chacune des espèces dans leur méthode de calcul.
 
Alors attention, je ne dis pas que c'est pas important où que c'est de l'alarmisme pour rien, juste que les conclusions sont erronées et que la méthodologie a changé et rend donc les comparaisons avec les résultats précédents caduques

Sainte Marie mère de dieu  

les chinois et les noirs sont ils considérés comme des vertébrés dans l'étude?

la hausse a t'elle baissé ou la baisse a t'elle haussé s'il vous plait?  

Je suis déception, y'a pas de tasse Diddl

Mes mugs de boulot

 
Le Poutine passe moyen, va savoir pourquoi

 
Le mug avec le p.atron dessus  

Il y a un topic pour les mugs

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8195_1.htm

Dr. Pute

Qualité

Mais arrêtez sinon je m'y mets aussi

Vasy stp, montre-nous ta swaggance.

Bordel de merde  

Le gars qui joue au daron pour au final poster une photo de mug chats avec une bagouze improbable et des tickets de hotlineur roumain en fond  

Manque quand même une photo de lui et sa meuf sur le bureau

Ce bolossage en règle

C'est quoi ce mug de kikoolol Ca peut pas se tenir à une main quand c'est full
T'as payé ça 25€ au mk2 bibliothèque toi