Reprise du message précédent :

 
Ce qui est le but de l'éclairage sur un vélo la nuit  

 
pardon?  

 
Are you serious ?    
 
Alors ça c'est magnifique comme preuve que les discours alarmiste ne sont pas simplement pénible, mais carrément nuisibles pour la santé publique.
 

 
Bah non, pour moi ça a du sens.
 
Quitte à te mettre en danger, autant avoir une idée de ce que tu risques.    
 
Ceux qui te disent aujourd'hui que vapoter c'est moins nocif que la clope, ils le font car ils n'en savent rien et qu'on a pas de recul pour connaître les risques.
 
Si ça se trouve, les risques sont largement supérieurs.
 
Alors oui, si tu veux "fumer" uniquement pour fumer, autant utiliser des clopes. Et choisir de vapoter se ferait pour d'autres questions (facilité/confort de l'entourage...).
 
Mais vapoter pour prendre moins de risques que fumer, c'est complètement débile.
 
Ah, et bien entendu, le mieux c'est de pas fumer tout court hein. Mais ça c'est une autre affaire

 
Je t'écoute. Tu as des informations que je n'ai pas sur les risques ?

Mais c'est complètement dingue...

Le chinois qui a conçu l'e-cig l'a fait (si j'en crois mon médecin) parce qu'il voyait son père se défoncer la santé à fumer comme un pompier.

Il a donc fort logiquement été rechercher les excipients utilisés en pharmacie connus pour leur innocuité (propylène glycol et glycérine, utilisé en pharma de longue date, ou dans les canon à fumée).

Plus généralement il a conçu ça dans le but explicite de faire un truc qui ne t’abîme pas les poumon.

Tu met donc dans la balance deux risques :

- un certain, avéré, mesuré du au tabac
- l'autre a priori très faible, sinon nul. A la fois parce que médicalement testé et parce que choisi par le concepteur pour son innocuité.

mais comme il y a un doute, les deux s'équilibrent dans ton jugement.

Et tu n'es pas le seul à raisonner comme ça.

Je suis toujours ébahi par le niveau incroyable de stupidité que le doute instille à mes contemporains...

C'est un vraie maladie du jugement. Un truc paralysant.

Le saint Principe de Précaution !

 
   
 
putain d'engeance de merde  

 
Ce que je trouve dingue c'est de fumer, que ce soit eCig ou clope.
 
Mais sinon, je vois pas par quel miracle un liquide dont on a aucune idée de la composition réelle (il me semble qu'il n'y a aucune régulation, donc ton discours concernant l'origine de l'eCig est bien gentil, mais...) que ce soit pour le principe de base, et pire encore concernant les agents de goût/odeur, pourrait être sans nocivité sur la santé.
 
EDIT : Concernant l'avis de ton médecin, n'oublie jamais qu'au début du XXème siècle, les médecins recommandaient de fumer des clopes.  

Mais si on sait très bien ce que c'est :

80% propylène glycol
20% glycérine
qq mg/ml de nicotine
un peu d'alcool et d'eau

Et donc a priori, oui, ce n'est pas nocif.

En outre la notion de danger est quantitative : on se compare au tabac.

C'est exactement là que se trouve l'erreur de jugement.

Sans essayer d'être subtil, c'est équivalent à : "si tu penses que ton voisin est quelqu'un d'honnête, pense que les voisins de Marc Dutroux pensaient la même chose."

T'as une chance sur deux de mourir du tabac. La probabilité reste importante pour que l'eCig soit moins mortelle, même si effectivement on manque de recul. Le fait de pouvoir se substituer à un produit très mortel est déjà très positif. De plus ces produits sont recommandés par les médecins qui sont un peu plus professionnel que toi tout de même.

?

 
Le tabac rend immortel une fois sur deux  

soit tu meurs, soit tu meurs pas
une chance sur 2 donc

 
Je viendrai vous narguer sur votre lit d’hôpital vous ferez moins les malins  

Et si on fume des clopes bioéquitables ? Ca passe mieux ?  
 

T'auras un cancer bio, tout vert.

On meurs toujours, mais on est trendy.

Un cancer Max Havelaar, avec une chimio Alter Eco, ça c'est du rêve

Tu peux me sortir une étude comme quoi se foutre du propylène glycol à plein poumon n'est pas nocif pour la santé ?

Hum vous voulez pas en parler sur la terrasse en fumant une clope ?  

Owiii un cancer labellisé.

 
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21683116
 
Overall, these studies allowed us to conclude that propylene glycol aerosol generated with the capillary aerosol generator could be administered safely in man, with an adequate margin of safety needed to conduct "first-time-in-man" human exposure studies.

Tout ça c'est super mais je sais pas si c'est trendy le cancer.
 

de toute façon ça devrait bientôt être de l'histoire ancienne avec tous les participants à movember !

 
Ca dépend. Si un jour on arrive créer un pendentif avec une tumeur ça le sera

 
 
Bon j'ai googlé, apparemment le créneau est vierge.
 
Par contre, de bon matin ça file un peu la gerbe de taper "tumeur"  
 

 
Il reste encore un peu de bon sens dans cette humanité déviante  

Top 10 des pires prénoms de l'année 2013
 
Pour certains, ça pique un peu.  

 
Truc trendy et ridicule : linker une news Yahoo qui reprend une partie d'un article, sans le contenu important  

/ne donnez pas vos clics à gentside  
 

 
Ajax, c'est de loin celui que je tolère le mieux.
 
Sida, ça pose l'ambition que t'as pour ton môme en tant que parent - je respect aussi.

 
Faut pas s'étonner qu'il finisse développeur en veste Quechua après    

C'est correct pour des noms de clébard (sauf Sida), c'est plus compliqué pour un être humain

 
tin entre ca et ton post surle role de l'entreprise dans la société je suis déception  

 
c'est ça ou XMLHttpRequestObject

 
Appelles ton chien Zabrina voir

Et comme d'hab, j'adore les commentaires :
 

 
Merci Hollonde  

Je m'attendais à bien pire. Trop politiquement correcte cette liste  

lol
j'ai compris cette blague

Oui enfin Sida ça va pas être facile à porter tous les jours.