Reprise du message précédent :
Mais vous passez vraiment vos journées à calculer les calories ingérées et brûlées en vélo et à essayer de maigrir avec ce système?    
 
Ça me ferai tellement chier   déjà que j'en ai rien à secouer du temps que je mets, ça me paraît tellement irréel de se prendre le choux à faire un calcul d'ingesta.  
 
Si vous voulez maigrir, une seule solution vraiment efficace, une sleeve gastrectomie   it's super effective  

 
C'est parce que t'es pas encore un trve  

 
Mais je serai jamais un vrai    
 
Je fais du vélo parce que c'est marrant et sympa, pas pour me faire chier en plus  
 
J'ai lancé Strava 2 fois et c'est tout, histoire de voir  

Juste des suppositions vu que je ne travaille pas pour strava mais à mon avis il se base sur l'estimation de puissance produite puis ensuite applique le cacul décrit ci dessus (avec peut-être quelques variations pour prendre en compte le cardio).

Sachant que tu luttes contre trois forces pour avancer :
- La gravité : linéaire en fonction du poids
- La résistance de l'air : à priori indépendante du poids mais linéaire à la surface. Peut-être que strava fait un lien entre surface et poids (mais je n'en sais rien), si en première approximation on considère qu'un humain est une sphère (:o) première approximation la surface est proportionnel au poids puissance 2/3.
- La résistance au roulement : Si je me souviens bien proportionnel à la racine carré du poids

Autant la part de la gravité se calcul relativement facilement, autant les deux autres demandent de faire des suppositions sur le coefficient de frottement (donc de l'état de la route, gonflage des pneus, etc...) et surtout sur ton coefficient de pénétration dans l'air (donc sur ta position sur le vélo) et sur la vitesse du vent.

Strava utilise sûrement des valeurs standards ici et supposer^ qu'il n'y a pas de vent.

Déjà il faut noter que comme Del dispose d'un capteur de puissance, Strava ne doit pas calculer la dépense énergétique de la même manière :
- Del utilise un powermeter, donc il a une puissance précise. Une fois cette donnée obtenu c'est très simple de calculer les calories .
- Tu n'en as pas, on doit donc estimer ta puissance avant de calculer les calories dépensés. Si on effectue le même calcul que j'ai fait pour del avec ta puissance estimée par strava on trouve 432kcal.

Par exemple : strava considère sûrement que tu es plus aérodynamique que l'est Del sur son vélo. Comme vos parcours sont plat le poids n'a que très très peu d'influence, beaucoups moins que les coefficients aérodynamique que tu choisis.
De plus Del avec son capteur mesure l'effet du vent alors que Strava n'en tiens probablement pas compte pour toi.

N'empêche,  c'est impressionnant notre dépendance au vélo. Ce matin, au moment de partir, discussion:
 
-Tu prends ton vélo ou tu va à la gare en métro?
-il pleut beaucoup?
-ben il pleut quoi.
-ça me fait tellement chier de prendre le metro. Non, j'y vais en vélo.
-moi aussi ça me casse les burnes de prendre la voiture, en plus vu qu'il pleut, ça va encore être le mega bordel, j'y vais en vélo.
-ma fille: "on y va pas en voiture?   "
-non ma chérie, on va t'habiller comme les marins sur les bateaux, tu sera au sec et si il pleut trop on mettra la capuche sur le casque    
 
 

avec la puissance estimée oui, qui utilise le poids comme une des variables

 
Faite comment, l'estimation justement ? Derrière tu parles de gravité linéaire en fonction du poids. Donc c'est bien basé sur la masse renseignée non ?
 
Pour le vent ils considèrent bien qu'il est nul. Ou en tant cas il n'est pas pris en compte puisqu'en suivant le même itinéraire à la même vitesse il me donnera la même puissance, alors qu'une fois c'était finger in the nose sans vent, l'autre en PLS contre la tempête.

nan il a capté que t'avais le vent dans le dos

Et surtout j'ai un capteur de puissance, ta puissance pondérée est de 183w (estimation), la mienne (mesurée) de 185w.

La puissance n'influe que peu le résultat, comme la FC, au final c'est comme en CAP, seule la distance a un vrai impact. Exemple sur le même trajet vélotaff mais tempo (259w puissance pondérée, 33.2km/h de moyenne): 468kcal.

Dommage qu'on ai pas un agrégé en physiques pour expliquer tout ça clairement

 
Tu parles de celui qui m'a tenu ce propos ?
 
 

Oui il utilise bien la masse que tu renseignes.

Puissance estimée = puissance utilisée pour lutter contre la gravité + puissance utilisée contre la résistance de l'air + puissance utilisée contre la résistance aux roulements

Ces puissances sont simples à calculer, même sans aggrégation de physique ( ). Tu peux par exemple trouver un modèle ici : http://sportech.online.fr/sptc_idx [...] r_esy.html (en cliquant sur les lien Résistance de X pour avoir le détail de la formule utilisée).
Par contre pour la résistance de l'air tu as une grande variabilité à certains paramètres ce qui rend le calcul imprécis.

Et je pense que Strava doit considérer le vent moyen, ou quelque chose du genre. Par exemple qu'il y ait toujours 7km/h de vent. Ca ne représente évidemment pas ce que tu rencontres à l'instant T sur le terrain mais en moyenne c'est correct. En tout cas c'est ce que j'aurais fait si j'avais eu à designer le modèle

C'est pas possible de faire plus précis sauf à utiliser des données météo via un site comme DarkSky. La donnée est pas très cher, mais améliorer l'estimation de puissance n'est pas quelque chose de très utile.

Oui

Ce qui compte c'est temps * puissance.

Sauf que si tu augmentes la puissance tu réduis le temps, les deux effets se compensent (même si pas entièrement car les équations ne sont pas linéaires)

 
Ici quand ils annoncent un vent <=10kmh je considère qu'il n'y a pas de vent    
 

y'aurait de bon clients pour les topics REF et muscu ...  
 

Ouais depuis tout à l'heure je me dis qu'il y en a qui auraient leur place sur le topic REF, surtout en ce moment où ça y bouge un peu....

Avoine/FB/Riz/Dinde    
 
Ce projet  

tu as oublié les graines de Chia

 
Ah, c'est nouveau ? C'est pour les bons lipides ?    
 
J'en ai justement mis dans la gamelle que je déguste présentement  

Je fais ça pour la beauté des maths et des chiffres

Strava ne dit pas comment il obtient ses chiffres?
 
Ce serait plus simple  

Si si
 
https://support.strava.com/hc/en-us [...] ures-Power

conseil du jour, faites bien attention aux ralentisseurs de chantier mis pour protéger les tuyaux lô

Chez toi les estimations ne sont jamais justes, du coup

 
   
Le mec qui a trollé le topic cyclisme plusieurs années en se faisant passer pour un débile.

 
Sur un segment en ligne droite non mais sur une boucle si.
 
Tu compares les estimations strava avec ton capteur? D'après under_score l'estimation strava est quasi parfaite.

 
Sur une boucle, tu subis le vent 80% du temps  

déjà mesuré oui, la plupart du temps c'est largement sous-estimé. Des fois ça tombe juste. j'imagine que pour un col c'est assez juste. mais pour un terrain vallonné où le relief change souvent (l'alti n'arrive pas à suivre correctement) c'est presque jamais juste.
 
Et le vent tourne pendant une sortie aussi.

 
Tourne dans l'autre sens

Jolie chute la semaine dernière à 100 m de la maison, après une ballade d'une vingtaine de Km. J'ai voulu accélérer sur les derniers mètres pour faire la course avec mon fils. La transmission a fait crac crac, tout s'est bloqué et le temps d'un battement de cil, j'étais vautré sur la route.   La mamie qui me suivait en voiture a eu très peur, elle ne voulait plus partir   .
Après 10 jours j'ai moins mal aux côtes et  la peau retrouve son intégrité. Heureusement que je portais le casque car j'aurais bien tapé sur le côté de la tête.
 
Mon vieux VTT Rockrider a le dérailleur tordu suite à cette chute. Il est fixé directement sur le cadre sans patte de dérailleur, c'est donc l'oeillet sur le cadre qui était tordu. J'ai tenté de redresser à l’œil, mais les galets de la flasque ne sont plus parallèles aux pignons et j'ai vu qu'il faut utiliser une sorte de gros compas.  
 
J'ai donc acheté un VTC de marque MBK sur le Bon Coin pour profiter des beaux jours en attendant de retaper ma vieille monture, si j'en ai le temps et le courage. Probablement avec l'aide de l'asso du coin qui récupère et retape des vélos.
 

Spoiler  

La selle qui pointe vers le ciel c'est pour s'envoler ou c'est pour remplacer le viagra?

Sur une boucle, le vent est toujours de face. Tout le temps.

Y'a n nouveau venu dans le parking de ma cogip :
 

 
 

 
27.3km/24kmh/1h08/62kg = 419 kJ   soit quoi 2 snickers  

C'est juste pour te troller  

Beau vélo, et le pire c'est qu'il est bien entretenu. Gaines câbles / pneus / chaîne ont l'air neuf.

Un petit dérouillage ne mangeait pas de pain...

Il est pas "bien entretenu", le gars a juste fait le minimum pour rouler...

La rouille c'est la base ! J'entretiens ma rouille sur mon vélo

Edit : le cuir à été entretenu, et le jdd a été changé. Je doute qu'il ait fait que le "minimum" pour rouler

Je ne suis pas certain que la dynamo soit utile/fonctionnelle.

Le feu avant est neuf. J'ai encore réparé un vélo aujourd'hui avec le même style de dynamo avec la tête en acier. J'ai démonte la tête, regraissé l'axe, et elle est repartie comme en 40 (littéralement )

Pour pousser le vice, on dirait même qu'il a regraissé l'axe des pédales. Le boulon a l'air neuf.

 
Sinon on pourrait bouffer de quoi nourrir une famille