Reprise du message précédent :

ne pas mettre tous ses oeufs....
= ne pas miser tout sur une seule chose

 
 
ah bon ??? et tu trouve ca mal de vouloir séduir un seul homme ?

bien sur que non
mais il faut rester philosophe

 
pfff.... .ras le bol de tes énigmes... avec un regard explicite encore.. mais la...

 
sans vouloir etre grossier
 
la deux me parait une  evidence

 
 
rester philosophe= relativiser ses problemes/soucis/ennuis/echecs

chacun a ses priorités

C'est assez marrant, "nur" prononcé à l'allemande, ça rime avec lourd.

et quannum avec loukoum  

C'est assez hallucinant !

 
réponse au titre du topic : oui, on pourrait imaginer une telle société...
 
mais je ne pense pas que la question soit spécialement intéressante : quel serait en effet l'avantage d'une telle société par rapport à la notre ?? serait-elle meilleure ??
 
 
 
 
 
 
 
 
 

le but est de ce rendre compte de la place du sexe et du desir ds la constitution d'une societé composée d'individualités.

qu'est ce qui t'arrive ?
tu n'es plus fan de moi ?

Je ne l'ai jamais été. Tes topics sont creux et répétitifs
 
Il arrive cependant, de temps à autre, que le débat devienne un brin intéressant, et c'est pour cela que je t'apprécie.

j'en ai tellement fait aussi....
mais je te trouve quand meme injuste,enfin, tant pis pour moi.

life is a bitch comme disait mon grand-père

non, en fait ce que je te reproche, c'est :
 
1 : de multiplier les topics comme certains multiplient les petits pains : on se demande si y a pas un truc derrière, genre un livre de philo de terminale...
 
2 : de ne jamais dire ce que tu penses vraiment, de te cantonner au rôle de meneur de "débat"
 
3 : de confondre argumentaire et dictionnaire des citations
 
 

Je profite de tes propos d'aigri pour dire moi aussi ce que je pense de Nur.
Ce qui m'épate chez ce type que je ne connais qu'à travers le forum, c'est qu'il aime vraiment la philosophie, même s'il n'est pas philosophe de profession, et peut-être même d'autant plus qu'il n'est pas philosophe de profession.
Je trouve que les questions qu'il pose répondent souvent à de vrais problèmes (pas toujours, il dit lui-même qu'il a fait beaucoup de topics), à des problèmes qui nous concernent et qui n'en restent pas pour autant au raz des pâquerettes (c'est ça le vrai empirisme, c'est savoir dépasser le niveau du vécu).
Et tous ces problèmes il les traite du point de vue d'un ami de la philosophie (philo sophia, l'ami de la sagesse). Alors quand je lis les moqueries de certains, la condescendance d'autres, les critiques méchantes, bref la haine et toutes ses déclinaisons, je me dis que ces gens-là feraient mieux de lire un peu plus de philosophie ca irait mieux pour eux et ça nous ferait un peu des vacances.  

Mes propos n'ont rien d'aigri, je dis juste ce que je pense de nur. Les question qu'il pose sont très intéressantes, mais le niveau du débat est le plus souvent navrant. Si nur aime tant la philosophie, pourquoi ne va-t-il pas sur un forum spécialisé ?
 
Par ailleurs, toutes ces critiques ne m'empêcheraient pas d'apprécier la personne, si d'aventure je la rencontrais un jour. Alors range ta carte de membre du Nur's fan club et mange un Dany, ça ira mieux.

C'est plutôt à toi que les douceurs feraient du bien, elles nous épargneraient peut-être le style fielleux que tu cultives parfois.

Désolé de ne pas apprécier ton style moralisateur à l'eau-de-rose