Reprise du message précédent :
ce qui peut faire peur aussi c'est si jamais un terroriste faisait sauter La Hague ou SuperPhoenix ... on serait pas dans la merde  

 
Un poil plus chaude et encore.
Evidemment radioactive quelques temps à certains endroit (une fosse à -10000m on n'y va pas tous les jours non plus, mais il doit y avoir quelques organismes vivants là-bas aussi).

Quand on voit l'etat de l'air a cause de la voiture, on se dit que ça peut pas etre pire

 
Ce sont d'abord les centales thermiques (charbon et pétrole) et les industries les premiers pollueurs.
Mais la voiture vient après quand même.

   
il me semblait que c'était les véhicules

 
les avions en tête

Je suis pas sur tu sais.
Bizarrement c là ou les voitures sont nombreuses que l'on detecte les pics de pollution, jamais dans les endroits a forte concentration industrielle

l'étang de Berre (excuzez si orthographe douteuse) c'est quoi ... l'endroit avec le plus de pics de pollution en France  

http://perso.club-internet.fr/jac_ [...] fusion.htm

Bon un pti tour rapide sur google dit ça dépend. Ca dépend de ce que l'on regarde comme émission (CO, cO2, SO2, etc)
On va dire que c'est trop pour tout le monde pis c'est tout    

y'a des courants, ça resterait pas sagement au même endroit. Il faudrait déjà être sûr que c'est suffisemment dilué pour ne retrouver nulle part une radioactivité non-négligeable.
 

entre quelques problèmes respiratores les jours de pics de pollution, et bouffer de la radioactivité cancérigène dans les poissons et l'eau du robinet, je vois pas ce qu'il y a de comparable. Parce qu'à terme on aura sans doute de l'eau de mer dessalée au robinet, et on peut pas filtrer la radioactivité.

d'après ça les centrales à fusion sont l'equivalent de bombes H controlées ...  

 
bien oui c'est ça l'idée, d'avoir des mini soleils dans une centrale  

j'imagine que ça doit etre efficace ... mais faudrait pas que ça nous pete à la gueule ...  

 
Il me semble que les recherches actuelles se portent sur des ultra-lasers (amplification de certaines longueurs d'ondes, je m'excuse mais j'ai tout oublié   ) qui envoient énormément d'énergie sur une surface minuscule. P-ê avec çà on peut amorcer des minis réactions de fusion  

 
d'après la page tjrs :

 
= presque 4 fois l'énergie de l'uranium    
 

c'est clair que c'est pas mal comme truc    
vivement que ça arrive et que ça marche  

up poor les gens qui ont pas encore voté  

c'est tout?
il me semblait que la fusion faisait gagner vraiment beaucoup + par rapport à la fission, que l'échelle n'était pas comparable.

+ 1 pour

 
tu bosse dedans ?

pour le démantèlement, oui.
pour le retraitement, ils savent même pas comment ils feront à long terme, alors ils peuvent pas le facturer, sauf mensonge.
parce que le retraitement actuel ne nous débarrasse pas de tous les déchets.

 
Effectivement  

 
oui et ça m'étonnerait beaucoup que EDF provisionne les fonds pour un stockage des dechets qui va durer plusieurs millenaires  

 
doux euphémisme    
 

 
ouais, il y a certains dechets qui doivent être stockés encore plus longtemps

 
source ? C'est sûr que les estimations d'EDF sont tellement optimistes et negligent tellement d'autres problèmes.

 
les deux "picsines", y en a pour des millions d'années  

 
évolution géologique, fuites dans les nappes fréatiques, "oublis", etc

 
effectivement ton parti pris est trop flagrant

 
ouais sans compter les microfractures dans les strates de granit, les bacteries qui bouffent les emballages des dechets etc... etc... Tous des problèmes négligés par EDF.

 
heu pour du Pu, au bout de 20000 ans, il en reste encore la moitié   (la fameuse half-life, n'est ce pas gordon?)