Reprise du message précédent :
Je me risque a un petit up

Cette idée que la religion vient de l'ignorance et est un signe de pauvreté de reflexion est quand même en total contradiction avec le nombre d'intellectuels religieux.

 
Intellectuel et religieux, oui et ?
Un belge sourd est belge parce qu'il est sourd, c'est ça ? (ou l'inverse ? )

Non, mais ça contredit l'idée de certain comme quoi la religion n'existe que dans la tête des esprits faibles.
Si des intellectuels (philosophes, scientifiques etc. ) affichent leur religion, il faut donc revoir cette idée.

http://www.zone-mondiale.org/users [...] comm11.htm
 

Karl MARX
 
  comment il roxe Marx !  

 

 
Tss tss tss ; il a inventé le goulag, le bortsch aux betteraves et la pendaison des magistrats aux lanternes, alors il est impossible qu'il ait prononcé fut-ce qu'une seule parole intelligente. Et si tu prétends le contraire, tu n'es qu'un sale bolchevik sans morale égorgeur de rabbins.

 
ah ? dois-je comprendre qu'il y a déjà eu une discution sur les communistes ici ?  

 
Je ne sais pas, mais je suppose que les éternels poncifs du genre ont forcément été déversés à pleines pelletées...

marx est autant marxiste que le christ chretien.
Une des chose que marx a ecrite:"j'ai toujours un doute".
le probleme vient justement de tout ceux qui dés qu'ils lisent ou entendent un grand penseur oublient de penser et le prennent pour un messie.
"quand le maitre leve le le doigt, la foule regarde la lune, seul le disciple regarde le doigt" c'est à dire que seul le disciple pense encore.(c'est un kouan changer par mao qui n'aimait pas que l'on critique la foule.il a changé disciple par imbecile et a oublié d'entendre que la foule est ici une allegorie .
Aucune societé humaine ne c'est vu sans dieux, rites et sacrifices. L'idolatrie et le fetichisme ont bien l'air de faire partie de nous. Aujourd'hui, combien vouent a l'argent une adoration ressemblant au desir d'avoir le pouvoir, comme ceux qui se prosternaient devant les statues

et tu peux concevoir qu'on peut être d'accord avec ce qu'il dit sans forcément être stupide ?

oui, mais sans oublier que se sont des hypotheses et meme si ces discours semblent intelligents, c'est un discours trés combattif. Je crois qu'il est trés difficile à l'homme de ce liberer sans substitut. Il faudrait des patchs de dieux, de maitres, de pouvoir...que l'on pourrait retirer petit à petit.
Je crois en la foi...aveugle. Et aux besoin de jouissance sadique de beaucoup d'entre nous. Les capitalistes jouissent bien de la souffrance des autres , non?

 
gni ?    
la drogue, c'est mal  

j'aime bien la pipe et le cigare...meme en patch ça fait pas pareil.

 
non...  
Il a meme dit sur son lt de mort qu'on ne le dise pas marxiste... Il savait bien que ça allait partir en couilles...rien a dire: en tout point un grand homme

 
L'avantage à l'époque c'est que les Dieux des peuples conquis etaient rapidement assimilés. La religion était plus souple.
 
C'etait facile de fusionner 2 déesses de l'Amour ou 2 dieux du vin....