Reprise du message précédent :

à la différence que la science ne prétend pas etre absolu et que les chercheurs admettent par modestie qu'ils ne contruisent qu'un modèle vraisemblable là où les autres prétendent tenir la vérité

 
Ce n'est qu'un aspect de la religion. Cela ne change en rien son statut.

bah la religion c'est pas une valeur je trouve, c'est croire en des préceptes lancés par un être imaginaire
 
la démocratie ( par exemple ) c'est croire en un précepte défini par l'Homme...

oui mais élevé la science au rang de religion c'est une conception poussiéreuse d'il y a 100 ans dont les scientifiques actuels se défendent bien

comme dans les 2 cas c'est définit par l'homme , rien de très différents dans la finalité et le fonctionnement
Après les briques avec lesquelles on  construit apportent peu

 
Je ne trouve pas.
 
Il y a des similitudes flagrantes :
-Des préceptes non vérifiés : 1+1=2 , hyptoheses, etc
-Une croyance dans l'exactitude de celle-ci  
-Une volonté d'expansion
-Un apport de réponses à certaines questions
-Un comportement à adopter.
 
Tout y est

 
Ca vaut aussi pour la science d'ailleurs
 
mais globalement on est sur la même longueur d'onde

ben je suis pas d'accord avec vous,  ceux qui croient en un dieu n'imagine même pas que c'est une invention des hommes...

La quete de l homme a travers les ages a été la verité:concept que dise detenir la plupart des religions.C est sur point que la religion se demarque de tout autre choses car en admettant avoir la verité elle anéanti le but de l existence humaine ,aliene son cerveau et son imagination.

c'est là la très grande différence  
La religion est sur que ce qu'elle dit est le meilleur absolument et que c'est vrai naturellement
Tu prends l'exemple des maths , or on sait tous que c'est une logique absraite , construite mentalement par l'homme
Il n'existe rien n maths à découvrir , en revanche , on peut développer notre systeme théorique pour permettre des avancées dans un modèle théorique physique qu'on aura tenter de calquer le plus près possible du réel , jamais LE réel  en lui mm
ca change absolument tout

 
Euh, ca change quoi ? Ce n'est qu'un détail...

ca ce sont ceux qui croient de mauvaise foi ( ils ne remettent pas en question leur croyance , c'est une éducation et point , ils ne vont pas s'interroger davantage )

ben je ne trouve pas moi

quand ce n'est pas ce que tu appelles "religion" c'est autre chose ...
l'éducation de tes parents , l'école , la société
tu es moulé complètement mentalement et tu ne peut plus changer

 
Ca ne change absolument rien, juste la facon de faire adhérer les personnes à cette religion. On mets plus de briques de facon plus alambiquées, mais le fondement reste identique

je ne suis pas tellement d'accord , parce qu'il n'est pas question de "croire" en la science ..

vi et je trouve, mais là c'est juste mon expérience perso, que c'est la très grande  majorité

Je suis dans un moule qui m a donné des choix je suis ce que je suis certes par l effet de la socialisation mais mon cas comme celui des autres est une continuité de choixqui ont defini ce que je suis.

tout à fait , cependant il te semble naturel de considérer que tuer un gamin dans la rue c'est mal ...

ca ne vient pas des religions ca

 
Non, c'en est une, c'est une croyance aveugle en une valeur créée par l'homme.

si je ne tues pas, ce n'est pas par peur d'un dieu, d'un enfer, c'est simplement parce que je sais que la personne qui est en face de moi est aussi une personne à part entière.
Les animaux ne tuent pas gratuitement non plus.

 
Tu détailles le pourquoi de la valeur. Tu nous écris une bible de celle ci.

ca s'appelle le yamatisme, le prochain grand courant religieu

 
Rassure-moi, tu plaisantes là ?

 
Aucunement

 
Houla inquiétant

 
Ah, pourquoi ?

 
   
 
même si je souscrit totalement à tes propos

 
Parce que la méthode scientifique roule entre autres sur des propositions ! Et en science mathématique, il y a des propositions construites par nous pour toujours fonctionner comme vraies...
 
C'est pour ça que je bondis, s'il y a une illustration à chercher dans la 'foi absolue en des vérités scientifiques', ce n'est certes pas de ce côté-là qu'il faut piocher !

pour moi, il suffit de mettre a jour les religions.
 
c'est trop vieux tout ca.

 
Ben, d'un autre coté, tu me prouves comment que 1+1=2 ?
 
Pour moi, c'est une croyance
 
Et même le fait de vouloir prouver quelque chose est une démarche adhérant à la religion La logique étant une religion
 
Bon, je vais pas tarder à aller coucher

Wesh bijour "allez claude" longue vie a la philosophie attéiste.

 
(Tu me prouves comment que mon coude s'appelle bien 'un coude' et pas 'un broudignolouf' ? Réfléchis bien aux notions de vérité générale et de connaissance universelle, et tu comprendras la différence entre une affirmation, une hypothèse et une proposition )
 
Oui, je crois qu'à force de donner dans le Vague ça devient n'importe quoi
 
Bonne nuit à toi

Je tappe sur la tete de mon voisin, ça lui fait mal, c'est un fait, pas un dogme.
Je ne lui tappe pas sur la tete parce que je n'ai aucune raison de le faire et parce que je n'aimerais pas qu'on me le fasse.
Ce ne sont pas des croyances, ce sont des faits réel, la conscience que mon voisin est aussi un etre humain qui a mal quand je le frappe.
1 pomme + 1 pomme ca fait deux pommes, c'est un fait réel, le nom qu'on a donné à "deux" et "un" et "plus" c'est un "code" universel créé par l'homme.

drap

 
Le voilà ton dogme "Ne fait pas à ton prochaince que tu n'aimerai pas qu'on te fasse". Si tu n'avais pas foi en cela, tu lui aurai déjà explosé la cervelle sur le carrelage pour violer sa femme...

 

 
Je retire le coup du 1+1 Je rajoute celui de ces théories qu'on utilise car ca marche mais qu'on ne prouve pas... ( ex : relativité )
 
mais la logique est'elle une religion

 
Oui, mais la raison pour laquelles les humains ont besoin de se tourner vers quelques choses c'est qu'ils ont besoin d'un espoir et ce désespoir est causé justement par les humains.
 
À propos, croyez-vous que Dieu avait prévu que Jésus serait crucifié ? Je crois que oui, étant donné que c'est Dieu, il sait tout, alors pourquoi il n'en a pas avisé son fils ? Et si il l'a fait, comment se fait-il que Jésus dit: Mon père, pardonnez-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font. Pourtant Dieu le sait ce qu'ils font. Je crois que tout ça ne tient pas debout.

 
Oui il le savait puisque c'est lui qui s'est fait homme pour se livrer en sacrifice parfait pour nous, pourquoi tu crois qu'il souffrait tellement dans le jardin de Gethsémané, il savait exactement ce qui l'attendait et il avait même le choix de passer au travers ou pas
 

 
Il intercède auprès du père pour nous

le passé a eu besoin de religion pour introduie les bases de la cohérence d'une communauté, et aussi pour explique l'inexpliquable. Aujourd'hui tout est explicable, et les communautés éxistent sans l'aide de religion, donc désormais c'est envisageable...