Salut à tous!
 
En ai plus que marre d'entendre mes beaux-parents, grands-parents etc... dire (en général le dimanche midi au moment du digestif) :
 
"De mon temps il n'y avait pas ca!!!" ou bien :  
 
"Sûr qu'à mon époque ca ne serait pas arrivé!!!!" ou encore :
 
"Jamais je n'ai vu ca!!!"
 
 
étant plutôt patient de nature je les regarde en me disant : "bah ce n'est que de la nostalgie", "tout parait mieux dans les souvenirs toussa!"
 
Mais le problème c'est quand je commence à entendre des trucs du genre :
 
"à notre époque il y avait moins de pédophiles!!!!" (propos suite à une actualité malheureuse)
 
"le monde part en co...ille, une bonne guerre et ca recadrerait tout les jeunes!"
 
 
Alors je me pose la question, le monde a-t-il vraiment empiré depuis 50 ans? (la seconde guerre mondiale est un véritable modèle de bon sens   ) ou bien?
 
j'ai du mal à croire qu'il y avait moins de pédophiles il y a 50 ans...  
 
Alors d'aprés vous qu'y avait-il de mieux/pire avant?
 
merci.
 

Ca existe encore les gens qui pensent ce genre de chose?

Ceci dit, je dis la meme chose du haut de mes 23 ans quand  je vois des tecktonikeurs chasser des moustiques dans la rue

 
Bah c'est juste des réflexions de vieux co-    
 
Des choses se sont améliorées d'autres ont empirées, dans tous les cas, ça n'a pas de sens de rester focalisé sur le passé, carpe diem et pis stou

Aujoud'hui c'est plutot carpe diam's, malheureusement

Je trouve qu'avant, c'était chiant, et que maintenant, avec le DL de porn et de séries et de films et de jeux et autres, on s'marre comme des ptits fous

 
  excellent

C est vrai que ca sert à rien de regarder dans le retro...
 
mais bon, il est tres clair que dans les année 50/60/70, on ne parlait pas de delinquance, d epolice de proximité.
 
Et meme si il navait pas notre confort moderne (eau courante, chauffage....), il mangeait mieux que nous, il existait une de veritable communauté (pas comme mnt ou l on aurait meme pas idée d'aller voir notre voisin), et le stress n existait pas...... et puis y a eu les années hippy  
 
alors oui, le passé cetait bien...

   
         /
Je ne suis pas une carpe
 
 
quoi que...  
 
ok  

Et puis y'avait la pollution à outrance, les voitures moches, la musique pourrie, les télés de salon de 30cm à dalle ronde, les vêtements .. (nan mais sérieusement, resortez un catalogue la redoute du début des années 90 même, c'est une horreur )

 
Faut pas pousser non plus.    

Point de vue matériel informatique certainement pas.

Les pédophiles, il devait en avoir autant. Mais le sujet était tabou et les victimes devaient être le plus souvent incités à ce taire, la notion de honte étant aussi forte à l'époque sur les victimes que sur les coupables, enfin AMHA

Les ordinateurs et leur usage s'améliorent, mais l'ortho part en couille.

je pense qu'en effet, les année 60-70 devait etre certainement le mieux .... Bien sur que l'herbe est toujours plus verte à une époque, mais j'ai plusieurs fois entendu dire que cette periode etait plus sympa a vivre et que ce soit des personne de 40-60 ans que meme des personnes de 20 ans ...
 
 
 
peut etre que cela peut etre agacant d'entendre certaines choses des personnes agés de nous faire la morale sur certaine chose, que l'on ne connait rien ..... et bien au contraire cela signifie que l'on est a peu pres jeune et que l'on a encore beaucoup de chose à apprendre ...

Avis incontesable, des gens nés en 88 qui parlent des années 60-70

Personnellement, je pense que tout dépend de comment vous voyez la vie. Nous avons accès à beaucoup plus de choses qu'avant : tv, internet, sports, voyages, culture également. C'est peut etre pour ça que nous en oublions toutes les petites choses qui peuvent faire le bonheur au quotidien, mais bon maintenant on ne peut pas revenir en arrière et moi de toute façon je n'ai pas envie, je me ferais bien trop chier maintenant que j'ai gouté aux plaisirs de notre époque. Faut savoir vivre avec son temps et apprécier notre vie comme elle est, c'est sur que si on ne vit plus avec son temps, alors on preferera toujours le passé, car pour les gens plus agés, c'est l'époque où ils vivaient le plus intensément (étant jeune).  
Ceci dit, la société de consommation apporte son bon lot de frustrations, et c'est pas prés de s'ameliorer (je pense)

Rien quedans les années '50, c'était l'après guerre, on manquait de tout.
L'abondance est venue après.
Pas de voitures ,sauf pour les riches, donc en contrepartie peu de circulation.
Les ouvriers partaient au travail en vélo, mais en contrepartie ils habitaient en ville, pas à 50 kilomètres.
La nourriture était chère, mais elle n'était pas pourrie d'additifs et de pesticides.
Toutes sortes de sujetions portant sur le confort.
Logements mal chauffés pour les pauvres, un vague poele à pétrole ou à charbon-bois, dont il fallait stocker le combustible, avec de la suie et de la cendre .
Le service militaire qui durait des années, avec la guerre d'Algerie, c'était bien aussi pour commencer sa vie.Evidement ça réduisait le chômage des jeunes.
Les fringues étaient chères, les pauvres portaient des vêtements de travail et les usaient jusqu'à la corde.
Depuis quand n'avez-vous pas vu un vêtement rapiécé?
Par contre, oui, la delinquance était bien moindre, le crétin de banlieue ou d'ailleurs y regardait à deux fois avant de piquer le sac à main d'une vieille, parceque d'une part tous ceux qui se trouvaient dans le coin lui auraient mis une tête, et de plus il se serait pris une bonne dose de placard.
On pouvait habiter Paris sans avoir de gros revenus, mais dans des immeubles avec l'eau sur le palier et les chiottes dans la cour.
 Bien sûr, pour le travailleur de base, prendre l'avion relevait du rêve, voyager à l'étranger aussi, se payer une radio supposait d'y mettre un mois de salaire, la machine à laver encore plus, comme le frigo.
  En gros, le confort a fait d'énormes progrès, ceux qui vivent en appartement moderne ne savent pas ce que c'était que de descendre la nuit dans la cour pour se geler le cul dans des chiottes à la turque.
  Les "grands ensembles" si décriés, ont représenté un progrès immense par rapport aux taudis qu'ils remplaçaient.

Avé Charlie 13, tes paroles sont pleines de bon sens    
 
Par contre, je me demande s'il y avait autant de SDF que maintenant? Bon, à l'époque ça s'appelait des clochards, mais étaient ils moins nombreux?
Et acheter un logement, était ce aussi inaccessible par son seul salaire que maintenant?

 
A mon avis, il etait plus facile a lepoque de se debrouiller pour avoir un toit sur la tete meme avec tres peu d'argent. Il devait suffire de 3 francs 6 sous pour se loger, mais comme ca a été dit precedemment, la plupart des trucs c'etait avec chiottes et eau sur le palier.

Il y avait quand meme un bon coté des sixties : la musique

Des SDF, à l'époque, il y en avait pas mal, ça s'appelait clochards, ou zonards, habitant la "zone" (terme militaire désignant le glacis inconstructible en avant des fortifications de paris)
C'étaient des bidonvilles dignes du tiers monde, aux portes de Paris, on n'a démoli le dernier que dans les années '60.
Et le nombre de taudis sans âge qui subsistaient autour et dans Paris, c'était quelque chose, il suffit de voir les photos faites par les photographes de l'époque, Willy Ronis, Robert Doisneau, Cartier Bresson...
Mais comme dit plus haut, on se "débrouillait", et beaucoup étaient bien forcés de se contenter de pas grand chose, surtout en ville.
 Dans les campagnes, à condition de ne pas vouloir profiter du "confort moderne", c'était plus simple:
Le paysan était logé, nourri par sa propre production, portait des guenilles pendant des années, et attendait la mort.
En 1960 j'ai passé des vacances dans le Cantal, les paysans étaient si pauvres qu'ils n'avaient même pas de chevaux de trait, ils étaient réduits à ferrer leurs vaches laitières pour leur faire tirer leurs chars à foin et charrues.
C'est pour ça que dès les années soixante ils sont tous partis dans les villes en esperant une amélioration.
Pour un paysan qui tirait l'eau du puits avec un seau, l'arrivée dans un HLM de Sarcelles, avec chauffage central et salle de bains s'apparentait à une vision de paradis.Ce qu'on considère aujourd'hui comme normal, voire insuffisant, representait à l'époque un immense progrès.
Le changement s'est produit vers 1960:
Disparition des chevaux (ou des beufs!) pour la traction, generalisation de la radio avec les transistors, puis de la télé, disparition du vélo comme moyen de transport, remplacé par la mobylette, puis la voiture, et surtout arrivée des supermarchés annonçant une consomation de masse.

On verra dans cinquante/soixante piges, selon comment le monde évoluera, si tu ne regretteras pas toi non plus ces années où tout était si bien dans tel ou tel domaine.

Qu'on remette juste ca dans les esprits
 
ceci dit je dois etre un peu vieux con parce que j'aurais bien aimé faire le service militaire obligatoire. Je pense que ca m'aurait fait les pieds, ainsi qu'à toutes les lowpaytes qui dansent la tecktonik, pourris gatés par leurs parents.  
 
Qu'on remette le service obligatoire pour tous les jeunes, non pas francais, mais résidant en france, comme ca on englobe tout le monde ! A mon avis ca en remettrait certains dans le droit chemin (et pour les filles aussi, au nom de l'égalité homme-femmes )
 

Je pose un drapal masqué, et je pense effectivement que c'était mieux avant

Pour quelles raisons, selon toi ?  
 
Perso, je trouve qu'on s'emmerde mille fois moins qu'il y a vingt ans, mais les liens sociaux ont également beaucoup changé entre temps, donc finalement, il y a sans doute une histoire de vases communicants.

J(ai rigolé tout seul en imaginant les tektoniqueurs allant récurer les chiottes de caserne sous les ordres d'un chien de quartier alcoolique, avec la boule à zéro et des fringues qu'un clodo refuserait de mettre de nos jours.

Qu'on les rôde ces ptits paydays Qu'on leur rase la crête et le mullet, qu'on leur foute un treillis et zou, 45km de marche

Felicite les pour l'originalite de leur mode de pensee et rappelle leur que c'est Platon qui, le 1er, a declare que le niveau des eleves baissait d'annee en annee vers 400 avant JC.
 
Qu'est-ce qu'ils devaient se toucher en mecanique quantique les etudiants a cette epoque  

 
ceci dit c'est vraiment l'impression que j'ai pour le niveau scolaire

 
 
J'voudrais pas faire mon philosophe obvious du vendredi, mais....l'ennui, c'est une notion toute relative, aujourd'hui on a tout tout de suite, faut que ça dépote, du coup on s'emmerde à mourir dès qu'il faut attendre 20mn quelque part et qu'on a rien pour s'occuper. Mais c'est la fuite en avant de nos activités modernes qui veut ça, pas la nature humaine. Autrefois, la vie était rude mais moins speed, et personne n'avait l'impression de "s'emmerder" aussi vite que nous.

avant on pouvait faire des feux et des bringues sur les plages. donc oui c'etait mieux avant

 
C'est pas qu'il y en avait moins, c'est surtout que les victimes se plaignaient sans doute moins qu'aujourd'hui, et qu'il y avait peut-être une forme de tabou sur le sujet.
 
Sinon pour répondre à ta question, ben, ça dépend quels domaines    
 
Au niveau ne serait-ce que du climat, oui, clairement, c'était mieux avant, ne serait-ce quand il y avait de la neige l'hiver....
 
Sinon, comme Thordax, j'ai l'impression qu'on a moins l'occasion de se faire chier qu'avant.
 
Enfin, bref, il y a des trucs mieux, et des trucs moins bien, quoi...  
 
Tiens, la crème Mont Blanc, elle était meilleure avant...

 
Alors ça c'est des conneries! Seulement avant les victimes étaient gentiment invitées à fermer leurs gueules, la situation s'est donc améliorée dans ce domaine.  

pour un sujet à fort potentiel lulzesque...
 
c'est beaucoup mieux aujourd'hui, avant fallait sortir pour arriver à quoi que ce soit, aujourd'hui on fait venir tout ce qu'on veut ou presque à domicile grâce  à internet

 
Par contre pour chier par TCP/IP c'est pas encore au point....faut penser à te lever de temps en temps quand même hein!