fric vous avez dit !!!
le pmu vient de mettre en place, le pari via le net, grace à son nouveau site, ce n'est pas ça l'incroyable.
 
Dans sa charte, toute personnne qui voudra faire un lien vers le site du PMU via son site, devra payer des royalties aux PMU et pas une petite somme.
 
J'ai fais un copié collé du dit passage, pour ne pas avoir à fair un lien.
 

c'est pas bien chwal

t'as pas un lien ?

 
Pas folle la guèpe  

Arf

je me demande si ils vont faire payer google  
autrement c vraiment legal un truc pareil? c aussi con, voire plus, de que de faire payer des droits d'auteurs lorsque quelqu'un cite le titre d'1 bouquin  

euh, faut voir ce qu'ils entendent par "partenaire", aussi, hein ...  
 
t'as surement lu tout ca un peu vite

 
Malheureusement, je pense pas avoir lu trop vite.
 

 
> la partie soulignée renvoie a ce que vous avez lu plus haut (entre autres)
 

heu la sa part en couille severe

Bein ils doivent trouver que les bookmakers ne leur font pas assez de concurence ( donc ils font de la promotion inverse )

Mais que fait la CNIL ! et les assoc' de consommateurs !
Non mais franchement, je n'comprends pas qu'ils ne soient pas déjà poursuivi en justice pour écrire des bétises pareil !

au début du paragraphe en gras, il y a *sur* le site et ensuite *vers*.
Pquoi ce *sur*?
 
La netiquette recommande de ne pas linker comme des sauvages mais là y a un problème de lecture ou alors y a un réel problème!

Ils sont cons ou quoi ?
 
Ils ne veulent plus avoir de visiteurs ?
 
Les liens pour aller d'un site a un autre, c'est quand meme une des bases d'Internet.

Que vient foutre la CNIL là-dedans? Et on ne poursuit pas en justice, on porte plainte "pour une certaine raison", pour une infraction caractérisée à une loi ou qqch comme ça.
Je vois pas quelle loi ça enfreint.
 
Ca enfreint le sens commun, l'usage, le bon sens commercial (encore que), les habitudes de nous autres internautes, ... ça on est bien d'accord
Mais la sanction, c'est: à trop vouloir se blinder pour éviter que des sites non-partenaires ne puissent faire le moindre centime à la place du PMU, le consommateur ira voir ailleurs! Ca m'a l'air un bon filon et ils ont l'air d'être bien monolithiques/psycho-rigides ...

Attends je pige pas la , il veulent pas qu'on leur fasse de la pub ?? il veulent pas a voir plus de clients ?? heu , c pas tres logique ca

Pour en rajouter une couche, leur site ne marche pas sous Moz (pages blanches).
 
 
====> poubelle
 
Edit : c'est con, je peux meme pas l'envoyer sur W3blacklist, s'il faut payer pour faire des liens vers eux.

ils veulent pas qu'en leur faisant de la pub, un site puisse gagner de l'argent, je pense. poilagrater a commencé son topic par "fric vous avez dit !!!" et sama l'air bien résumé
 
Si c'est bien ça dont parle leur charte et s'ils sont vraiment c$$$ au point d'embêter les moteurs de recherche (ils en seraient capables? non/si?), va falloir qu'ils révisent leur fichier "robots.txt" sinon le litige va être difficile à justifier -->
 
recherche Google du mot pmu sur leur site

 
Je place ce genre d'attitude (la leur) dans la meme categorie que ceux qui veulent essayer d'empecher qu'on mate la source de leurs page ou qu'on "copie" leurs images. C'est a dire des mecs qui n'ont rien compris au fonctionnement du net.
 
Ce qui serait interessant, c'est de savoir si juridiquement ils ont le droit d'imposer cette condition ou si c'est du vent.

Oh putaing ça va être rigolo d'ajouter l'url du PMU aux annuaires de particuliers qui ont pas lu la charte !

Ben je viens de lire leur charte, ça a l'air sérieux! Pas de link, pas de pub contraire à leur image juste à côté de leur logo 120x60, assez hallucinant!
 
C'est sûr que le Net est une activité trop sérieuse pour être laissée à la disposition de n'importe qui. Protection du logo, de la marque, de l'image publique, verrouillage et avocats affûtés prêts à bondir
 
Si qq1 fréquente Freegaïa ou ces forums où des webmasters se rencontrent, il peut leur soumettre cette charte d'utilisation d'un pauvre logo 120x60    
"Bonjour, j'ai créé un site et vous pouvez placer ma bannière sur le votre. C'est 22?   . Bonne journée"

C'est quand même hallucinant qu'en postant http://www.pmu.fr HFR puisse payer 2250 euros de partenariat !
 
http://www.pmu.fr
5500 euros pardon

Enfin, heureusement Marc est plus fort que le Chwal
 

http://www.cyberkawa.fr/jeu-en-ligne/pmu_fr.php <=

j'ai quelqu'un qui ma dit que cette charte existait dejà sur l'ancien site du PMU (en fait depuis la creation du site).
Il avait des pages perso qui parlait de turf et avait un lien vers le site du Pmu via un logo du PMU. Il a été mise en demeure pour s'acquité de la dite somme par le PMU, du coup il fermé ses pages perso.
 
Sont vraiment des bourrins, les dirigeants du PMU, surtout que c'est les turfistes qui les font vivres.
Sur leur ancien site aucun informations sur les chevaux,aucun base de données sur les courses passées, rien, ils prennent les turfistes pour des c****. Sur le nouveau site cela n'est guere mieux,juste le strict minimun pour permettre la prise  pari en ligne.
 
Ils prennent vraiment les turfistes pour des vaches a lait.    
Si tu va sur le site de la française des jeux, tu a la base de donnée complete du loto depuis sa creation téléchargeable gratuiment.

 
je vois pas ca comme ca.
 
Ils disent qu'ils veulent pas qu'on fasse de lien. C'est une chose.
 
APRES ils parlent de SIGNATURE d'une charte de partenariat, qui fera que le partenaire devra payer la somme (après avoir SIGNE cette CHARTE). Donc créer un lien ne t'engage en rien à payer cette somme (ca c'est si tu signe une charte avec eux), mais seulement à des poursuites de leur part, ce qui serait bancale car je sais meme pas si c'est légal d'interdire de linker un site.
 
En gros le fait de trouver un lien ne leur donne PAS le DROIT de réclamer cette somme, pour cela il faut qu'une charte ait été signée.

 
     
 
Oui, t'a reflexion est interessante. Pas signature pas de sous, ce qui n'exclut pas des poursuites.  

attention, toute personne qui me quote me devra 500?  
 
c'est un peu le même genre quoi

 
Normal. Les parieurs ont moins d'infos, ils gagnent moins, le PMU gagne plus.
Le loto ils s'en foutent de donner des infos, c'est un jeu de hasard.

11 000 maintenant

Si ça peut dissuader les gens de parier sur des pauvres chevaux poussés à la limite de leurs capacités physiques... c'est peut-être pas plus mal

Question idée-reçue: le pmu c pas un milieu ultra-mafieux? (cf. Omar Sharif?) j'ai grandi avec cette image en tête...

Omar Sharif n'est pas un mafieux, c'est un prince du désert
Il ne monte pas des chwaux, il monte des dromadaires  

Donc pour linker vers le PMU, faut que ça raporte plus de 2000?...
y'a un seul idiot qu'a signé?

Je pense a priori qu'ils ne peuvent pas empécher de lien vers leur adresse de site internet. C'est pas protegeable, pas plus que ne l'est une adresse postale.
Si il y a des pages qu'ils ne veulent pas voir adressées par un lien hypertexte, c'est a eux de faire le boulot afin de ne pas les rendre accessibles (autrement que par passwd...)
Qu'ils interdisent la recuperation d'infos mises sur leur site, sauf moyennant finance, ca par contre, c'est probablement legal (et legitime).
A+,

C pas protégeable, mais c'est : pas pris, pas vu ; pris, pendu

Arrête j'en peux pmu !    
 
Et merde, ça fait 13500 maintenant !

http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr http://www.pmu.fr  
 
J'en suis a combien de thunes la ? c presque du meme acabit que les abrutis ki voulai faire valoir le brevet des liens hypertexte et faire casquer tout un chacun

 
Fais gaffe, on peut connaître ton IP.