Reprise du message précédent :

Les biens ne sont pas de qualité identique.
Ici, les produits neufs ne sont pas plébiscités.
Plus il a servi, plus il est jugé intéressant.
Bref, une petite différence de qualité au début amène à une utilisation intensive du produit.
 
A contrario, un produit avec un défaut d'assemblage mineur mais visible restera en rayon ad vitam eternam.

D'où selon moi l'importance au bout d'un moment de se remettre en question et d'être aidé par un spécialiste.

Bon sinon, je n'ai toujours pas reçu de réponse pertinente expliquant cette absurdité statistique que constituerait un déséquilibre de la demande homme-femme.

 
Ce que nous faisons ici  

Perso je connais aucune meuf sur SDR dont le principal pbl ne soit pas de sélectionner les prétendants.

Jsuis pas sure que ça plaise à tout le monde

 
Vu que tu es le seul à parler de ça mais que tu cherches tout le monde, tu peux te répondre toi-même je pense

Y a pas de déséquilibre mais un pareto

20% trustent 80% de l'attention

Y'a les stats OkCupid que je te laisse chercher qui reviennent régulièrement sur ce topic.

 
A oui, ça se tient.

Je n’ai pas dit cela.
C’était juste une décision prise à l’instant T.
On peut très bien chercher du sérieux et rester ouvert aux autres opportunités.

C'est à cause de l'utilisation pervertie qui est faite des sdr. A la base, si chacun ne validait qu'un partenaire ayant une probabilité d'au moins 80% de convenir à une relation à long terme, tout serait simple.

Au lieu de ça, on a d'un côté des hommes qui valident tout ce qui a un vagin, et décident ensuite si ça mérite un coup de bite, plusieurs, ou une relation.

De l'autre, des femmes qui sont validés par tout le monde, et doivent deviner, à l'aveugle, si elles prendront un coup de bite, plusieurs, ou décrocheront le graal de la relation.

Aucun de ces rôles n'est préférable. Il vaut mieux jeter au feu ce système.

Vérité cela.

Y a un déséquilibre énorme, au détriment des femmes !
 
Les hommes, ces feignants, ne gagnent pas assez d'argent pour intéresser les femmes
https://nypost.com/2019/09/25/women [...] s-they-do/
 
Les femmes ne trouvent pas d'hommes sophistiqués comme elles lorsqu'elles ont 40 ans, et doivent se rabattre sur des mecs plus agés
https://www.dailymail.co.uk/femail/ [...] -gone.html
 
 
Je pense que ces complaintes sont tout à fait valides.
Par contre l'espèce d'esprit INCEL présent ici n'a aucune légitimité et il vous incombe de vous améliorer, n'allez pas faire des tribunes dans des journaux pour pleurnicher.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'était pas l'obj de Once d'arreter cette frénésie ?
 
Jamais regardé le concept plus loin que la catchphrase.

C’est pas le système le problème mais les intentions.
Tu légalises tout ce qui est hors mariage, tu légalises le zoo.

C'est bien joli mais comment vous faites pour jeter au feu ce système (idée d'un mec en couple, reprise par 2 nanas) alors que le modèle génère des milliards et que c'est tout ce qui compte aujourd'hui ?

Je dis ça en ayant toujours distribué mes swipes avec parcimonie (malgré le résultat qu'on connait ) et en m'étant aujourd'hui retiré de ce système hein

 
Ces comportements sont dictés par des impératifs biologiques propres à chaque sexes, ancrés en nous depuis des millénaires.
Mais dans l'idéologie contemporaine les gens supportent mal d'admettre qu'ils sont pour l'essentiel dominés par des forces qu'ils ne maîtrisent pas.

cette grenade

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y a pas.

Ce sera juste de plus en plus dur hors système et c'est déjà le cas aujourd'hui chez les jeunes, toute tentative de séduction hors cadre tinder est perçue au mieux comme de la lourdeur au pire comme du harcèlement.

N'oublie pas le projet de société derrière son message plein de vérité quand même. Déjà le divorce c'est trop progressif pour lui

Vous vous êtes trouvés avec Théomède, c'est mignon  

Faut pas abuser.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne suis pas vénale et je n'ai pas d'objection pour un éventuel collègue et je l'ai déjà fait comme tu le sais.
 
La différence se fait entre "love in job" et "zob in job" si tu vois ce que je veux dire. Je ne suis pas opposée au premier, bien au contraire, mais clairement au second.
 

 
Moi j'ai besoin de temps. Je ne me base pas sur une photo ou un IMC. C'est la personnalité qui m'importe bien davantage.
 
Désolée mais le mec qui ne me connait absolument pas, qui ne sait même pas si je suis célibataire ou pas et qui vient m'aborder, pour moi dans ma tête il n'est attiré que par mon physique vu qu'il ne connait rien d'autre et moi ça ne m'intéresse pas. D'autant que dans ces moments-là, moi je fais quelque chose et je n'ai pas envie de perdre mon temps avec ça. Si je fais mes courses (et je n'aime pas ça) je n'ai pas envie d'entendre un mec me conter fleurette d'autant qu'il est très probablement juste en train de chercher à ajouter une ligne dans son fichier excel.
 
La drague dans la rue ou dans un hypermarché, c'est juste gerbant au passage.
 
Les SDR me conviennent mieux, oui. Ou tout moyen où on a le temps de faire connaissance tranquillement avec l'autre. Mais comme je ne vais pas aux soirées/restaus et toutes les conneries dans ce genre-là, les moyens autres que SDR sont peu nombreux  
 
Encore faut-il que l'autre soit aussi disposé à prendre son temps. Ce qui n'est pas toujours le cas.
 

 
C'est le problème des SDR "coté femmes" en gros. Il y a des mecs très intéressants sur SDR, le problème c'est qu'ils sont souvent "masqués" par les bites sur pattes qui occupent l'avant-plan. Faut se retrousser les manches, jarter tout ça et aller chercher par soi-même des profils qui nous intéressent. Faut passer la première impression et aller plus en profondeur.
 
Malheureusement on est peu nombreuses à le faire.
 
 
 
 
C'est le fait de m'aborder. C'est automatiquement "non merci je ne suis pas intéressée". Exactement comme pour les "sondages" ou les "pétitions pour abel chemoul"
 

 
Ca n'est pas seulement une question d'offre et de demande. C'est aussi une idée de correspondance entre l'offre et la demande.
 
Pour reprendre une analogie que j'ai déjà utilisée bien qu'assez grossière, si moi je met une voiture en vente, je cherche un acheteur pour la voiture entière. Sauf que sur SDR t'as un bon paquet de mecs qui viennent en mode "la voiture je m'en fous c'est juste une roue qui m'intéresse" (ou la rondelle si certains n'ont pas suivi l'analogie ). Mais qu'est ce que j'en ai à foutre, moi, de vendre une roue quand je veux vendre la voiture entière ?
 
C'est le package tout entier ou rien du tout. Dans le package, il y a le sexe, mais aussi la relation sérieuse, et 2-3 petites choses, mais je ne fais pas au détail.

Sauf que c'est encore pas nos BITES.

BORDEL

Elle ne voit pas ta bite dans son radar.  

 
Je suis bien trop laid messire    Je pensais avant tout à mes camarades messire  

 
Putain

bah non, c'est tout à fait imaginable, ca pousserait des cris à propos de la femme objet, etc, ...
tu manques quand même de pas mal d'imagination...

 
 
 
Vous êtes chaud aujourd'hui

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est un problème sans solution. On n'a pas de matchs, donc on swipe droit toutes les filles un minimum mignonnes. Limite ne pas le faire, c'est un peu émettre un jugement négatif envers la personne en face et je me sens mal
 
C'est le contraire de la sélection positive qui devrait être normale mais qui est utopique pour nous.

Mon Dany qui énonce des vérités que 2021 n'est pas prête à entendre.
 
 
Il y a deux écoles. Ceux qui pensent que la sexualité est dictée par la société, et qu'en libéralisant suffisamment, les femmes se mettront à souhaiter tout autant que les hommes des one shot.
Et ceux qui pensent qu'il y a une part de biologie indépassable.
 

C'est une analogie particulière quand même.

 
C'est l'hôpital qui se fout de la charité. T'es en couple libre depuis 2 ans au moins !

Depuis quand t'es marié toi ?  

Le système dans lequel je voudrais vivre n'existe plus, je dois donc m'adapter
 
Tout comme Dany, d'ailleurs

C'est clairement pas lui qui décide à la maison, c'est presque un mariage

 
Tu as très bien compris ce que je disais, ce "concept" a été "inventé" en réaction à certains types de comportements dont certains sont d'ailleurs cités dans l'article (dickpics, harcèlement etc).
 
Ces mêmes types de comportements n'étant pas présents dans l'autre sens (ou vraiment à la marge), il n'y a dès lors aucune raison d'envisager ce type de concept.  
 
Donc soit tu trolles, soit tu essaies de placer un ptit discours sur base de "ouin les fâmes veulent nous émasculer" ce qui est tout aussi gerbant d'ailleurs.
 
Je ne crois pas beaucoup à la validité de ce concept de toute façon, je pense que l'approche sera différente, certains crevards (les plus doués) apprendront à "masquer" leurs intentions mais la finalité sera la même.
 
Limite le fonctionnement actuel est plus simple, une fois que tu sais que tu peux benner la quasi-totalité des premières approches. C'est nettement plus chiant quand le mec est moins bourrin.

Exactement.