Reprise du message précédent :
Citation de la femme d'Asimov, qui a été agressée par son robot mixeur?

Protéger l'humanité, mais bon...

C bien cela le gros piege

 
Tu donnes la 1 et la 3 la
 
 
 
t'es pa loin voir au dessus
 

 
non
 
plus vieux que cela l'année
 

Tes deux premieres propostions font la loi 1
Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.  

certes, j'ai wikipédié depuis
 

 
non dsl

Je parlais de la loi zéro.
 
La 2 ça doit être obéir du coup ?

 yep
 
Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi

Désolé de pas avoir relancé, j'avais du taf et de plus je pensais pas avoir la réponse précise

Vas y maintenant.

 
bon les trois lois sont :
Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.  
Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la première loi.  
Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.
 
Eles sont de :  John W. Campbell et non pas de Asimov ^^
 
Elles dates des années 40  
voila à toi Tenjo

 
Ok, je cherche

Question BD : Je veux le prénom et le nom du maitre de Garfield

Je (crois que je) n'ai jamais vu que le prénom.

Jon arbuckle§

Ah ben ç'aurait été un comble  

   
 
Bonne ortho en plus

mrffrrffr

 
 
Je surkiffe Garfield

Et tu as raison  

Allez, question épave de bateau, encore

L'Ever Prosperity, cargo minier coréen venu chercher du nickel en nouvelle-calédonie (un quart des ressources mondiales de nickel se situe là-bas, impressive hein) s'échoue comme une merde en loupant une passe (c'est un passage ouvert de la barrière de corail) un jour de mauvais temps. Le cargo étant déjà à vide, impossible de le renflouer en le vidant. Il restera coincé là pour toujours et rouille encore sur place de nos jours.

Mais quelqu'un qui chercherait des infos sur cette histoire sur internet par exemple, trouverait comme date d'échouage parfois 1965, parfois 1970.

Pourquoi?

Parce qu'il l'a fait 2 fois ?  La 1ere il s'est (ou a été) dégagé, la seconde a été la bonne mauvaise.  ?

 
J'ai précisé qu'il n'a jamais pu être dégagé.

il s'est echoue deux fois ? La premiere fois, on a pu le renflouter, mais pas la seconde ?
 
muti burned !

C'est un cargo coréen du nord ou du sud ?

Si on trouve des photos sur le net, ça aide? (triche donc?)
Je pensais à une subtilité échouer/couler.  

premier échouage  
 
puis tempête qui le déplace, pour un autre échouage

moi

Alors, ilS l'ont fait 2 fois. 2 bateaux différents avec le même nom ?

ou alors ca dépend de se que l'on considère échoué  
 
genre la première fois il etait juste bloqué  
 
puis il se débloque à cause du tempète et s"échoue pour de bon ?

 
Non!
 

 
osef
 
 
 
non pas de jeu de mot sur le terme.
 

 
nan

C'est peut etre une histoire de difference de calendrier ?
Genre, il battait pavillon d'un pays orthodoxe suivant le calendrier julien, et il y aurait 5 annees d'ecart avec le calendrier gregorien ?

peut etre car Internet se trompe

 
 
Bingo!
 
En 1965, l'Ever Prosperity, cargo minier coréen venu chercher du nickel en nouvelle-calédonie s'échoue comme une merde en loupant une passe un jour de mauvais temps. Le cargo étant déjà à vide, impossible de le renflouer en le vidant. Il restera coincé là pour toujours et rouille encore de nos jours.  
 
En 1970, l'Ever Prosperity, cargo minier coréen venu chercher du nickel en nouvelle-calédonie s'échoue comme une merde en loupant une passe un jour de mauvais temps. Le cargo étant déjà à vide, impossible de le renflouer en le vidant. Il restera coincé là pour toujours et rouille encore de nos jours.  
 
 

Précision : Le capitaine était également le même, quelle burne ce coréen

Le topic burned je disais  

 
A sa décharge, il y a des dizaines d'épaves tout autour de l'ile, la barrière de corail est très très traitre

il a pas fait entraineur d'equipe de foot national aussi, ce type ?

 
 
philibear, question