Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3511 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7878  7879  7880  ..  16724  16725  16726  16727  16728  16729
Auteur Sujet :

Culture générale - Un amusement "sérieux"

n°39273401
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:18:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

karaya a écrit :

Tout ça pour rendre service hein...
Tiens, à propos de service:
Citez moi les 5 joueurs de tennis ayant remportés le plus de tournois majeurs de tennis durant leur carrière ?
Par tournoi majeurs s'entend tournois du Grand Chelem ainsi que les tournois pros avant l'ére Open de 68.


 
Federer
Sampras
Agassi
Nadal

mood
Publicité
Posté le 26-08-2014 à 10:18:43  profilanswer
 

n°39273423
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:20:38  profilanswer
 

Federer 17/Nadal 14/Sampras 14/ Agassi 8

 

Donc si ça se trouve il y a qn d'autre en fait

 

Borg Ou Lendl, me rappelle plus combien


Message édité par Kaffeine le 26-08-2014 à 10:20:49
n°39273426
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:20:49  profilanswer
 

Kaffeine a écrit :


 
Federer  [:yann39] second avec 23 titres majeurs
Sampras  [:yann39] troisième avec 21 titres
Agassi  [:judgedredd:2]  
Nadal  [:judgedredd:2]  


Message édité par karaya le 26-08-2014 à 10:21:33
n°39273434
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 26-08-2014 à 10:21:01  profilanswer
 

federer
conors
mac enroe
lendle


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°39273438
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 26-08-2014 à 10:21:36  profilanswer
 

Rod Laver ?


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°39273439
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:21:36  profilanswer
 

Connors

n°39273440
colonel_fr​eeze
Posté le 26-08-2014 à 10:21:38  profilanswer
 

Connors ?
Mc Enroe ?
Borg ?
Laver ?

n°39273441
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 26-08-2014 à 10:21:39  profilanswer
 

nastaz


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°39273447
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:22:11  profilanswer
 

brittanywow a écrit :

federer
conors
mac enroe
lendle


 
federer okay mais pas les 3 autres

n°39273455
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:23:04  profilanswer
 

colonel_freeze a écrit :

Connors ?  [:judgedredd:2]  
Mc Enroe ?  [:judgedredd:2]  
Borg ?  [:judgedredd:2]  
Laver ?  [:yann39] 4eme avec 20 titres


mood
Publicité
Posté le 26-08-2014 à 10:23:04  profilanswer
 

n°39273465
vave
Nice to meet me
Posté le 26-08-2014 à 10:23:55  profilanswer
 

Margaret smith court


---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°39273469
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:24:08  profilanswer
 

Edberg et Becker?
 
je veux bien ta source  :o

n°39273481
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:24:58  profilanswer
 

karaya a écrit :


Citez moi les 5 joueurs de tennis ayant remportés le plus de tournois majeurs de tennis durant leur carrière ?
Par tournoi majeurs s'entend tournois du Grand Chelem ainsi que les tournois pros avant l'ére Open de 68.

 

-
- Federer 23 titres (Kaffeine)
- Sampras 21 titres (Kaffeine)
- Leaver 20 titres (Taiche)
-

 


Ma source c'est le wiki

Message cité 2 fois
Message édité par karaya le 26-08-2014 à 10:42:10
n°39273486
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 26-08-2014 à 10:25:20  profilanswer
 

En fait j'ai pas très bien compris la question car c'est nadal est 2eme en terme de tournois du GC gagné.
 
EN fait je comprends pas les tournois dans le périmètre.
Même emerson en avait que 12.


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°39273488
vave
Nice to meet me
Posté le 26-08-2014 à 10:25:24  profilanswer
 

Ca m'étonne qu'il n'y ait pas Connors quand même [:klemton]

 

Edit : grand chelem OK

Message cité 1 fois
Message édité par vave le 26-08-2014 à 10:26:00

---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°39273491
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:25:38  profilanswer
 

L'autre, l'australien avec un nom chelou

n°39273503
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:26:08  profilanswer
 

brittanywow a écrit :

En fait j'ai pas très bien compris la question car c'est nadal est 2eme en terme de tournois du GC gagné.
 
EN fait je comprends pas les tournois dans le périmètre.
Même emerson en avait que 12.


 
Tout pareil, ce sont pas les GC ni les M1000  :heink:

n°39273507
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:26:39  profilanswer
 

vave a écrit :

Ca m'étonne qu'il n'y ait pas Connors quand même [:klemton]
 
Edit : grand chelem OK


 
Bah non, car c'est Fed/nadal/sampras

n°39273512
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:26:53  profilanswer
 

Kaffeine a écrit :

Edberg et Becker?
 
je veux bien ta source  :o


 

brittanywow a écrit :

En fait j'ai pas très bien compris la question car c'est nadal est 2eme en terme de tournois du GC gagné.
 
EN fait je comprends pas les tournois dans le périmètre.
Même emerson en avait que 12.


 
pas parlé de tournois du GC mais de tournois majeurs.

n°39273532
vave
Nice to meet me
Posté le 26-08-2014 à 10:28:20  profilanswer
 

Kaffeine a écrit :

 

Bah non, car c'est Fed/nadal/sampras


Oui mais en nombre de victoire Connors est devant il me semble (en comptant les master non pas seulement les GC)
J'avais mal lu la question.

Message cité 1 fois
Message édité par vave le 26-08-2014 à 10:28:37

---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°39273535
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:28:30  profilanswer
 

Ok, donc doit y avoir le Masters

n°39273544
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:29:04  profilanswer
 

vave a écrit :


Oui mais en nombre de victoire Connors est devant il me semble (en comptant les master non pas seulement les GC)
J'avais mal lu la question.


 
En terme de tournoi aussi, avec les tournois Calambars, mais c'est pas ça non plus donc  :D

n°39273553
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:29:45  profilanswer
 

Après si on cherche avant 68  :D

n°39273554
vave
Nice to meet me
Posté le 26-08-2014 à 10:29:56  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
pas parlé de tournois du GC mais de tournois majeurs.


A ne pas confondre avec les tournantes mineures [:brains]


---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°39273559
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:30:35  profilanswer
 

vave a écrit :


A ne pas confondre avec les tournantes mineures [:brains]


 
je pense que c'est GC+ Le Masters de fin d'année

n°39273580
vave
Nice to meet me
Posté le 26-08-2014 à 10:32:05  profilanswer
 

Kaffeine a écrit :


 
je pense que c'est GC+ Le Masters de fin d'année


Je verrais mieux des tournois pré ère open mais je connais pas :/


---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°39273628
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:35:29  profilanswer
 

vave a écrit :


Je verrais mieux des tournois pré ère open mais je connais pas :/


 
That's it.

n°39273634
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 26-08-2014 à 10:35:53  profilanswer
 

Sampras à 21 c'est quoi?
Ca inclu la coupe davis?


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°39273660
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:37:14  profilanswer
 

brittanywow a écrit :

Sampras à 21 c'est quoi?
Ca inclu la coupe davis?


 
Tournois du Grand Chelem (14 titres), 5 Masters et 2 Coupes du Grand Chelem
 
    Wimbledon (amateurs et professionnels acceptés) : 1993, 1994, 1995, 1997, 1998, 1999, 2000
    US Open (amateurs et professionnels acceptés) : 1990, 1993, 1995, 1996, 2002
    Open d'Australie (amateurs et professionnels acceptés) : 1994, 1997
    Masters (amateurs et professionnels acceptés) : 1991, 1994, 1996, 1997, 1999
    Coupe du Grand Chelem (amateurs et professionnels acceptés) : 1990, 1997

n°39273661
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:37:23  profilanswer
 

karaya a écrit :


 
That's it.


 
Bon, j'ai googlé, il y a bien le Master de fin d'année dedans  :pfff:

n°39273669
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:37:53  profilanswer
 

[:clooney16]

n°39273673
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 26-08-2014 à 10:38:06  profilanswer
 

Mais du coup ca serait un woodford ou un newcomb mais c'est avec les doubles?


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°39273688
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 26-08-2014 à 10:39:22  profilanswer
 

Rod Laver c'est moi que je l'ai dit en premier [:dawao]


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°39273708
brittanywo​w
jeune vierge pour vieux mr
Posté le 26-08-2014 à 10:40:34  profilanswer
 

Coupe du grand chelem, un peu de sérieux, c'est même pas un tournois ATP.


---------------
L'ananas que je mange là ? C'est pour ta mère.
n°39273718
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:41:20  profilanswer
 

brittanywow a écrit :

Mais du coup ca serait un woodford ou un newcomb mais c'est avec les doubles?


 
En indice: le plus gros vainqueur avec 25 titres majeurs est un autralien dont le nom peut se traduire par (rébus):
 [:maximew]  [:spyme]

n°39273728
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 26-08-2014 à 10:41:55  profilanswer
 

Des vieux de la vieille, genre les mousquetaires ?


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°39273738
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:42:26  profilanswer
 

Kaffeine a écrit :

L'autre, l'australien avec un nom chelou


 
 :o  
 
Bon, me rappelle toujours pas du nom

n°39273741
karaya
Posté le 26-08-2014 à 10:42:35  profilanswer
 

Taiche a écrit :

Rod Laver c'est moi que je l'ai dit en premier [:dawao]


modifié.

n°39273748
stiffler
Lâche mon profil putain ! :o
Posté le 26-08-2014 à 10:43:15  profilanswer
 

jokoviche ?
Paparamborde ?


---------------
I'm failing as fast as I can !! -- Vision-360, vos photos en grand format -- !! -- Les nouilles c'est bon
n°39273749
vave
Nice to meet me
Posté le 26-08-2014 à 10:43:17  profilanswer
 

Jean-Michel Pinkwall


---------------
Bel ours Vave, je me dois de l’admettre. -Skyl"win"-  Mais toi tu es intelligent -Homerde- - Ce génie -SkylWINd- JDD S16M72 10:43:46 GMT-DTC +1
n°39273755
Kaffeine
Noisette
Posté le 26-08-2014 à 10:43:48  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7878  7879  7880  ..  16724  16725  16726  16727  16728  16729

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les mots qu'il faut PAS taper dans Google ImagesQuestion concernant Google
besoin d'une capture d'écran de google.fr avec mot clé!!!!Sémantique générale
Supprimer des sites web de googleCulture OGM autorisée en Europe : dites non !
De quand date les photos de Google Street View ?La "Culture" qui plait a tout le monde ? L'Amerique, Pourquoi ...
Plus de sujets relatifs à : Culture générale - Un amusement "sérieux"


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)