Reprise du message précédent :
Hou là, y'a une liste longue comme le bras
 
Le rafale? La ligne Maginot? Arianespace?

nope, c'est un projet qui n'a pour le moment pas abouti

Galileo?

Comment se fait il que vous soyez encore actifs à cette heure ci???

http://www.liberation.fr/monde/010 [...] -la-france

J'en ai une un peu longue, elle arrive

j'ai réduit drastiquement mes heures de transport dernièrement

préviens ta copine alors

Voici un certain nombre de doctrine géopolitiques adoptées par les Etats-Unis. A quoi correspondent-elles ? (J’ai sélectionné les plus connues, on peut changer si vous la trouvez trop pourrie )
• Doctrine Monroe (1823)
• Destinée manifeste (années 1840)
• Doctrine du Big Stick (1901)
• Doctrine Wilson (1918)
• Théorie des dominos (1954)
• Doctrine Dulles (1954)
• Doctrine MacNamara (1962)
• Doctrine MAD (1973)
 
Et une doctrine d’URSS pour le fun :
• Doctrine Sinatra (1989)

mon dieu .
 
HFR, toujours faire gaffe.

Positions diplomatiques officielles?

/Kama proof

Oui, mais quelle position à chaque fois?

Ben pour la Doctrine Sinatra, elle permettait aux membre du pacte de Varsovie de suivre leurs propre voie diplomatique sans craindre l'intervention de l'Armée Rouge (comme lors de Budapest par exemple...)

Exact. Dénommée ainsi à cause de la chanson "my way" de Sinatra

Je vous classe les autres, ce sera plus simple:
Doctrine à caractère géographique :
• Doctrine Monroe (1823)
• Destinée manifeste (années 1840)
• Doctrine du Big Stick (1901)

Doctrine à caractère militaire/nucléaire :
• Doctrine Dulles (1954)
• Doctrine MacNamara (1962)
• Doctrine MAD (1973)

Destinée manifeste: droit de zigouiller ces sauvages d'autochtones pour implanter la civilisation
Théorie des dominos: si un pays tombe, il entraîne ses voisins (amis de la guerre froide et des plateaux de jeu Risk grandeur nature, bonjour!)
Doctrine MAD: l'humour bête est porté au statut de légende par les hipsters si les couvertures du magazine sont illustrées par un rouquemoute.

2/3, et j'aime quand même la troisième.

Pour aider, MAD signifie "Mutual Assured Destruction".

Et pour la doctrine "Monroe", son autre nom est "l'Amérique aux américains".

Et pour Wislon, c'est bien sûr nommé à cause du Président Wilson. Qui avait proposé un truc révolutionnaire pour l'époque, qui s'est modérément concrétisé en 1920 (et franchement planté) et il a fallu un second essai en 1945 pour que son idée fonctionne, plus ou moins bien, jusqu'à GW Bush.

Monroe je croyais que c'était favoriser l'indépendance des terres encore aux mains des européens

Big Stick ça doit être de ne pas s’approcher de l’Europe et des problèmes qu'elle génère sinon avec un long bâton vu l’isolationnisme de l'époque.

Oui, c'est ça. Les Européens n'ont rien à faire sur les territoires américains, entendus au sens large (y compris l'amérique du sud, donc).
 
Ca a été suivi par la doctrine du big stick ou gros baton, qui y est directement liée.

Doctrine MAD: Doctrine visant à déjouer les plans des Méchants Affreux et Diaboliques.
Surtout ceux avec un chat. ²

Non, ca concernait l'Amérique (entendu comme continent).

 
Mais non.

Bon ben MAd c'est léquilibre de la terreur, alors: le premier qui bouge provoque la fin de partie par destruction mutuelle.
Pour Big Stick j'ai bien des idées graveleuses mais tout le monde y a pensé.
Y a pas une histoire de suivi historique genre "on leur pète leurs gueules si jamais ils nous regardent de travers" puis "oeil pour oeil, dent pour dent mais pas plus" puis "faut voir, mieux vaut tendre la joue droite qu'appuyer sur le bouton rouge" ?

Pour vous aider sur le nucléaire: Dulles était un grand malade et McNamara plutôt un type réfléchi.

Pour MAD, Je la savait, mais t'as un peu donné la réponse.
 
De plus, elle est toujours d'actualité il me semble, même si moins probable.

Oui pour MAD: l'équilibre du monde repose sur la terreur, il est donc nécessaire de posséder autant voire plus d'armes que l'URSS.
 
Non pour le big stick. Ca restait en Amérique, et vu la date, l'URSS n'existait pas encore

Il reste quoi à trouver ?

Big Stick, McNamara, Dulles et Wilson

 
Surement un rapport avec le Mexique.

Pas que.

Ya un raport avec Taiwan pour Dulles et Macnamerrra ?

Non, pas spécialement. Ce sont deux doctrines de réponse à une attaque de l'URSS.

Et différentes du MAD ?
 
Lancer des missiles sur son propre territoire pour que l'attaque ennemie n'aie pas de butin  

.
 
Disons que MAD visait la situation antérieure à l'attaque. Dulles et McNamara visaient la situation alors que l'attaque était déclenchée.

Indice: je liste 3 doctrines, donc rien à voir avec "Big Stick", hein. Surtout que je sais encore lire des dates.
La 1e pourrait être Dulles, mais il m'en reste 2 à caser (riposte équivalente et pas de réponse pour éviter que ça dégénère) pour un seul nom

Je ne suis pas sûr de tout comprendre . Mais en tout cas, y'en a une des deux qui correspond à McNamara.

Et sinon, Wilson? Le truc qui a été mis en place en 1920, s'est planté et a été remis en place en 1945?

Pour le Big Stick, c'est la conséquence directe de la doctrine Monroe, qui disait que les Européens n'ont pas vocation à prendre en main les affaires des pays présents en Amérique.

Je te la refais calmement:

Ceci est une proposition pour MAD.
 

Haha drôle cule un mouton.
 

Je vais à la pêche en me rappelant vaguement de l'évolution de la politique des USA vis à vis de l'URSS de l'escalade (pétage de gueule) puis retour à la raison (talion) puis détente (tendre la joue droite). Avec un peu de chance, ça correspond à des bonnes réponses (Dulles et McNamara) mais j'ai 3 idées pour 2 noms.

Ha pardon, dans mon esprit, les 2 et 3 étaient une seule et même idée, c'est plus clair
 
Donc oui, ca correspond pas mal, reste à faire les propositions

Bon alors:
- Dulles = "On vous pète la gueule si vous faites un truc qui nous plaît pas"
- McNamara = "on répond par la même attaque, missile pour missile"
Et du coup la doctrine de détente "ne nous fâchons pas pour un pauvre pays de merde", je la laisse tomber.
 
Doctrine Wilson, un lien avec un des 14 points?
Genre une doctrine qui dit que l'Allemagne devra perdre la guerre et payer pour les conneries des autres quoi qu'il arrive" ?

C'est ça, en gros, oui: Dulles: toute attaque, si petite soit-elle, sera suivie de représailles massives et définitives/McNamara: toute attaque sera suivie d'une contre-attaque de même ampleur.

Oui pour le début de la réponse, et non pour la suite: c'est une autre partie des 14 points.