Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2673 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Posez vos questions à des flics.
 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Police, gendarmerie, justice : débats sur le fonctionnement

n°49033653
zguvus
Posté le 17-03-2017 à 08:26:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Les juges interrompent très souvent les avocats au contraire :D

mood
Publicité
Posté le 17-03-2017 à 08:26:12  profilanswer
 

n°50307840
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2017 à 19:24:48  answer
 

Terminatux a écrit :

Bonjour à tous.
 
Il y a actuellement un fil nommé « Posez vos questions a des flics. »
Cependant ce fil de discussion n'est pas prévu pour être source de débats concernant le fonctionnement de la police et de la gendarmerie.
Voici donc un sujet adapté pour cela.
 
Cependant ce n'est pas un fil défouloir. Tout message à teneur haineuse ou trollesque est à proscrire.
Argumentez et mesurez vos propos. (ça ne doit pas devenir un dépotoir à insultes)
 
Sur ce, je vous laisse vous exprimer cordialement. ;)
 
Depuis le 13 novembre ce sujet est ouvert aux débats sur le fonctionnement de la justice, les deux règles suscités et les règles de la catégorie s'y appliquent bien sûr.


 
Colloque récent "polices et populations" INHEJS"
https://inhesj.fr/node/564?lipi=urn [...] 1PRQ%3D%3D

n°50691318
Lugz
Posté le 20-08-2017 à 20:34:33  profilanswer
 
n°50691384
Lugz
Posté le 20-08-2017 à 20:41:33  profilanswer
 

Wolf94 a écrit :

Hello

 

Pour info, on ne tire pas dans les pneus, c'est très très rare voir inexistant, et efficacité immédiate nulle donc :o

 

On mate trop la télé. :o

 
Wolf94 a écrit :

Malheureusement le gaz lacrymogène utilisé, vu le jet qui sort, c'est 100% sur que c'est du liquide ou gel. Son efficacité est pour moi, presque nulle. En aérosol, c'est beaucoup mais alors beaucoup plus puissant et efficace.
C'est pour cela a mon avis que cela n'a pas eu d'effet ;)

 

Pourquoi, casser le pare brise avant ? Vraiment je ne comprends pas l'utilité, mais alors pas du tout...

 

Mais pourquoi diable le collègue bouge sa caisse au lieu de serrer le Scénic ???

 


 

On entend un "pssshttttt" après peut être que les bombes en gel ou liquide font aussi ce bruit. Sinon j'approuve ton message.

 

:jap:


Message édité par Lugz le 20-08-2017 à 20:42:25

---------------
A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I
n°50691397
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 20-08-2017 à 20:42:52  profilanswer
 


Si il y a un policier qui passe sur ce topic peut il nous expliquer la réaction des policiers.
A savoir:
Pourquoi n'ont ils pas crevé les pneus du véhicule?
Un véhicule avec les pneus crevés à l'arrêt est il immobilisé ou peut il se barrer?


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°50691418
Lugz
Posté le 20-08-2017 à 20:44:40  profilanswer
 

Bah pneus crevés ne permettent pas en soi d'immobiliser le véhicule, il peut rouler, au moins pendant qq kilomètres. Après, ça rend évidemment la conduite difficile, instable et surtout ralentie.

Message cité 1 fois
Message édité par Lugz le 20-08-2017 à 20:45:31

---------------
A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I
n°50691470
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 20-08-2017 à 20:48:29  profilanswer
 

Lugz a écrit :

Bah pneus crevés ne permettent pas en soi d'immobiliser le véhicule, il peut rouler, au moins pendant qq kilomètres. Après, ça rend évidemment la conduite difficile, instable et surtout ralentie.


Même sur un véhicule à l'arrêt?
Il y a peut être une différence entre un véhicule qui est lancé et un véhicule à l'arrêt?


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°50691523
gsi spirit
Posté le 20-08-2017 à 20:54:32  profilanswer
 

shinketsushuu a écrit :


Même sur un véhicule à l'arrêt?
Il y a peut être une différence entre un véhicule qui est lancé et un véhicule à l'arrêt?


Oui, même.

n°50691540
Lugz
Posté le 20-08-2017 à 20:56:28  profilanswer
 

Je n'ai jamais testé mais ouais même à l'arrêt je pense..


---------------
A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I
n°50691731
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-08-2017 à 21:11:14  profilanswer
 


Tu va le poster partout ou quoi ? [:leamas:3]


---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
mood
Publicité
Posté le 20-08-2017 à 21:11:14  profilanswer
 

n°50691747
Tonyo77
Posté le 20-08-2017 à 21:12:43  profilanswer
 

Pneus crevés n'empêchent pas le véhicule de rouler.

 

Pour crever des pneus c'est avec un stop stick , encore faut il en avoir, ce qui visiblement n'est pas le cas.

 

Tirer dans les pneus n'est prévu par rien, surtout pas par la formation.

 

Un tir est fait pour neutraliser un individu et non un objet. Les rares cas où ça peut être légitimé c'est en légitime défense, mais pas "pour empêcher de rouler au cas où".

 

Et dans les cas où ça se fait, on en revient à ce qui est dit plus haut, ça n'empêche pas le véhicule de rouler.

  

Concernant l'intervention,
La gazeuse n'a pas d'effet,
Pas de taser,
Pas de stop stick,
Individu porteur d'un couteau et d'après certains articles ayant blessé un policier avec,
Impossible donc de rentrer dans le véhicule pour le maîtriser, couper le contact ou autre,
Il cherche à tout prix à prendre la fuite en percutant portail et voiture de police et manquant de percuter les policiers autours,
Le policier semble bouger le deuxième véhicule pour bloquer le premier qui bouge avec les chocs,
Ce qui ouvre la brèche qui permet à l'auteur des faits de prendre la fuite.

 

Il y a des gens un peu partout d'après les différentes vidéos, la voiture pouvant éventuellement foncer en leur direction,

 

Prenant en compte tous ces éléments et peut être d'autres inconnus pour le moment par la brigade du web, les policiers font feu.
La légitime défense récemment élargie pourrait peut être s'appliquer dans  cette situation.

 

A voir par la suite.

n°50692328
valentinvt​l
P'tit nouveau.
Posté le 20-08-2017 à 21:41:38  profilanswer
 

Tonyo77 a écrit :


La légitime défense récemment élargie pourrait peut être s'appliquer dans  cette situation.
 
A voir par la suite.


La légitime défense n'a pas changé de définition et ne peut pas être élargie; par contre l'utilisation des armes n'est plus limitée à cette légitime défense que ce soit pour la police, la gendarmerie ou la douane. Pour plus de précisions se référer à l'article L 435-1 du code de sécurité intérieure.


---------------
Carpe Diem.
n°50692483
Tonyo77
Posté le 20-08-2017 à 21:52:23  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


La légitime défense n'a pas changé de définition et ne peut pas être élargie; par contre l'utilisation des armes n'est plus limitée à cette légitime défense que ce soit pour la police, la gendarmerie ou la douane. Pour plus de précisions se référer à l'article L 435-1 du code de sécurité intérieure.

 

Tout à fait, je reste vague volontairement c'est déjà assez confus dans l'esprit des gens.

   

Cf le poste de Valentin juste au dessus du tiens concernant les nouvelles règles de tir.

 

Qu'aurais tu fait pour éviter tout ça?

n°50692514
Lugz
Posté le 20-08-2017 à 21:55:59  profilanswer
 

popeye0 a écrit :


Tu va le poster partout ou quoi ? [:leamas:3]


 
Réponse sur le topic faits divers :jap:


---------------
A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I
n°50692543
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 20-08-2017 à 21:58:25  profilanswer
 


Tu as lu l'article cité au dessus ? je te le mets vu qu'un clic a l'air compliqué
 

Citation :

Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
 
1° Lorsque des atteintes à la vie ou à l'intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menacent leur vie ou leur intégrité physique ou celles d'autrui ;
 
2° Lorsque, après deux sommations faites à haute voix, ils ne peuvent défendre autrement les lieux qu'ils occupent ou les personnes qui leur sont confiées ;
 
3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
 
4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
 
5° Dans le but exclusif d'empêcher la réitération, dans un temps rapproché, d'un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d'être commis, lorsqu'ils ont des raisons réelles et objectives d'estimer que cette réitération est probable au regard des informations dont ils disposent au moment où ils font usage de leurs armes

n°50692569
shinketsus​huu
Toujours serein, jamais pigeon
Posté le 20-08-2017 à 22:00:53  profilanswer
 

Tonyo77 a écrit :

Pneus crevés n'empêchent pas le véhicule de rouler.
 
Pour crever des pneus c'est avec un stop stick , encore faut il en avoir, ce qui visiblement n'est pas le cas.
 
Tirer dans les pneus n'est prévu par rien, surtout pas par la formation.
 
Un tir est fait pour neutraliser un individu et non un objet. Les rares cas où ça peut être légitimé c'est en légitime défense, mais pas "pour empêcher de rouler au cas où".
 
Et dans les cas où ça se fait, on en revient à ce qui est dit plus haut, ça n'empêche pas le véhicule de rouler.
 
 
 
Concernant l'intervention,
La gazeuse n'a pas d'effet,
Pas de taser,
Pas de stop stick,
Individu porteur d'un couteau et d'après certains articles ayant blessé un policier avec,
Impossible donc de rentrer dans le véhicule pour le maîtriser, couper le contact ou autre,
Il cherche à tout prix à prendre la fuite en percutant portail et voiture de police et manquant de percuter les policiers autours,
Le policier semble bouger le deuxième véhicule pour bloquer le premier qui bouge avec les chocs,
Ce qui ouvre la brèche qui permet à l'auteur des faits de prendre la fuite.
 
Il y a des gens un peu partout d'après les différentes vidéos, la voiture pouvant éventuellement foncer en leur direction,
 
Prenant en compte tous ces éléments et peut être d'autres inconnus pour le moment par la brigade du web, les policiers font feu.
La légitime défense récemment élargie pourrait peut être s'appliquer dans  cette situation.
 
A voir par la suite.


Est ce qu'il y a des chances que cet incident soit étudié pour apporter une solution à la situation dans le but d'améliorer l'enseignement?


---------------
J'ai le King Kong qui enfle à donf, le flisse qui vire au black et ça me nique les lattes.
n°50692662
popeye0
⭐⭐⭐⭐⭐
Posté le 20-08-2017 à 22:08:27  profilanswer
 

Lugz a écrit :

Réponse sur le topic faits divers :jap:


Ça va mal finir. Joues pas au con [:blaseee:5]

Spoiler :

;)


---------------
✖ Escroc de haut vol de père en fils depuis 1848. ✖
n°50692714
boubougna
- de buratta, +de combats
Posté le 20-08-2017 à 22:11:35  profilanswer
 


Personne n'a dit que ca n'aurait pas pu etre mieux géré pendant l'intervention mais à partir du moment où il arrive à quitter les lieux avec sa voiture le monsieur représente un danger pour autrui il faut le stopper quitte à faire usage d'une arme à feu si la situation l'oblige [:spamafote]

n°50695926
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 21-08-2017 à 10:44:33  profilanswer
 

Tonyo77 a écrit :


Il cherche à tout prix à prendre la fuite en percutant portail et voiture de police et manquant de percuter les policiers autours,
Le policier semble bouger le deuxième véhicule pour bloquer le premier qui bouge avec les chocs,
Ce qui ouvre la brèche qui permet à l'auteur des faits de prendre la fuite.

 

Il y a des gens un peu partout d'après les différentes vidéos, la voiture pouvant éventuellement foncer en leur direction,

 

Prenant en compte tous ces éléments et peut être d'autres inconnus pour le moment par la brigade du web, les policiers font feu.
La légitime défense récemment élargie pourrait peut être s'appliquer dans cette situation.

 

A voir par la suite.

 

Effectivement il manque peut être des infos ,

 

Mais le lien " il cherche à prendre la fuite " -> " les policiers font feu " ...
Il va falloir que la réaction soit mieux justifiée, si la police (enfin, certains agents) se met à abattre de simples fuyards c'est effectivement un problème.

 

Des bavures, des scandales ça c'est vu, (moins en Europe  à qu'aux US , fort heureusement) donc l'exigence de la société envers sa police est légitime.
Et s'il s'agit d'un simple délinquant de droit commun qui a été abattu parce qu'il fuyait, espérons justement que les nouvelles règles ne permettent pas en droit cela, elles ne sont pas faites pour cela et ça serait justement un gros scandale.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°50696410
goz_75
Posté le 21-08-2017 à 11:19:12  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :


 
... de simples fuyards  


Ce n'est pas un simple fuyard, c'est qqun d'armé au volant d'une voiture (arme par destination) qui a clairement annoncé vouloir tué.


---------------
https://www.maliweb.net/internation [...] 74254.html
n°50696629
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 21-08-2017 à 11:36:22  profilanswer
 

goz_75 a écrit :


Ce n'est pas un simple fuyard, c'est qqun d'armé au volant d'une voiture (arme par destination) qui a clairement annoncé vouloir tuer.

 

Pas vu dans l'article, et je n'ai pas entendu sur la vidéo (le son est mauvais faut dire). Quand ça ?


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°50697427
Tonyo77
Posté le 21-08-2017 à 13:00:15  profilanswer
 

Citation :

Samedi, la police a ouvert le feu sur un homme menaçant qui refusait d'obtempérer et a tenté de fuir dans son véhicule.

 

Un homme de 48 ans est mort, samedi, en fin d’après-midi, tué par des tirs policiers alors qu’il tentait, en voiture, de se soustraire à une interpellation. Le drame survenu à Châlette-sur-Loing (Loiret), près de Montargis, pourrait bien devenir un cas d’école judiciaire, l’un des tout premiers depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle loi élargissant le cadre de la légitime défense pour les policiers.

 

 

 

 

 

Le parquet local, appuyé par l’Inspection générale de la police (IGPN, la «police des polices»), s’est saisi de l’affaire dont le déroulé apparaît aujourd’hui plus clairement. Un premier incident a eu lieu un peu plus tôt, vers 17 heures, dans le centre-ville de Montargis. Une victime appelle police secours expliquant avoir été menacée par un homme portant un couteau. Ce dernier a pris la fuite après être remonté dans sa voiture. L’immatriculation permet de retrouver rapidement le suspect, connu des services de police pour violences mais également suivi psychiatriquement puisqu’il serait atteint de schizophrénie.

 

 

 

VIDEO. La scène vue filmée par un témoin

 

 

 

Une demi-heure plus tard, une première patrouille de trois fonctionnaires se présente chez lui, à Châlette-sur-Loing, quartier où les interventions sont qualifiées de «difficiles». Il s’agit de jeunes fonctionnaires, deux adjoints de sécurité et un gardien de la paix. Leur suspect est enfermé dans sa voiture. Impossible de lui faire ouvrir la portière. Toujours retranché, il aurait hurlé : «Je vais tous vous tuer ! J’ai mis des bombes dans Montargis !». C’est alors qu’un des policiers qui s’était approché avec une bombe lacrymogène aurait été légèrement blessé au bras ou au doigt d’un coup de couteau.

 

 

 

L'arrêter ou le laisser fuir ?

 

 

 

Un deuxième équipage arrive. La suite est filmée depuis les étages via un téléphone portable. Six policiers, visiblement fébriles, encerclent la voiture du quadragénaire, mis en joue par deux armes de poing. Des ordres fusent : «Sortez de la voiture», «Sortez de la voiture m’sieur». «Descends !» Deux des intervenants tentent de casser les vitres et le pare-brise avec une matraque, sans y parvenir. Encerclée, la voiture se met brusquement à faire plusieurs marches avant et arrière pour se dégager. Elle percute, par l’arrière, un véhicule de police et, par l’avant, un portail de parking. Obligeant les policiers à se reculer, le conducteur réussit finalement à se frayer un chemin et à s’échapper. Faut-il le laisser prendre la fuite ?

 

 

 

Situés derrière lui, à moins de dix mètres, plusieurs fonctionnaires ouvrent le feu. Des tirs nourris retentissent, une quinzaine au total. Le conducteur paraît ralentir mais continue finalement sa route en montant sur le talus d’un bassin de rétention d’eau. Il s’immobilise un peu plus loin. Touché de plusieurs balles, l’homme décède à l’hôpital.

 

 

 

Avant le vote de la loi sur la sécurité publique du 28 février 2017, la responsabilité des forces de l’ordre aurait été forcément engagée, la voiture ne semblant pas mettre directement en danger la vie des fonctionnaires. Cette fois, ils pourraient bénéficier des principes de la nouvelle législation élargissant la notion de légitime défense pour les policiers. Ces derniers sont désormais autorisés à ouvrir le feu «lorsqu’ils ne peuvent immobiliser des véhicules [...] dont les conducteurs n’obtempèrent pas à l’ordre d’arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d’autrui». Pour autant, un principe constant demeure : la riposte doit rester «strictement proportionnée». Les vidéos du drame circulant sur Internet devraient aider les magistrats à déterminer si ces principes ont été respectés.

 

 

 

Source: Le Parisien

 

n°50697493
Tonyo77
Posté le 21-08-2017 à 13:06:01  profilanswer
 

Sur la vidéo suivante on le voit donner des coups de couteau au début lorsque il se fait gazer et vers 22sec il a encore le poing levé quand il vient de foncer dans la porte du garage.

 

https://youtu.be/5-WYnWKqKSA

n°50700657
snatt1
Posté le 21-08-2017 à 17:10:01  profilanswer
 

Il l'a cherché, c'est un dommage collatéral, tant pis  [:spamafote]

 

Si le mec avait fini sa course dans un abribus bondé juste après, on aurait eu les gros titres sur BFM et des " que fait la police ? la nouvelle loi les autorisait pourtant à faire feu ! " " On aurait pu éviter ce drame "

 

Je suis loin d'être un fan de la police ou autre, mais y a un moment si on veut se donner les moyens d'endiguer le terrorisme en France, faut accepter les éventuelles erreurs/dommages collatéraux, regardez la méthode Algérienne durant la décennie noire, pas omelettes sans casser des oeufs  [:jean-michel platini:5]


Message édité par snatt1 le 21-08-2017 à 17:10:18
n°50742854
bobdumas
Posté le 25-08-2017 à 11:12:50  profilanswer
 

Celui qui veut casser le pare-brise, il tappe avec le mauvais côté de tonfa, non ?

n°50752589
Larry_Gola​de
In soviet russia
Posté le 26-08-2017 à 00:06:51  profilanswer
 

J'ai l'impression qu'un pare-brise s'opacifie plus si on fait des trous dedans qu'avec des coups plus large qui vont faire de grandes fêlures mais pas un lacis opaque. Mais je t'avoue que je ne casse pas des pare-brises tous les jours donc j'ai peut-être tort :o


---------------
Si on attend la dernière minute pour faire quelque chose, au moins ça ne prendra qu'une minute à faire.
n°50755344
bobdumas
Posté le 26-08-2017 à 14:30:02  profilanswer
 

Oui, avec la partie courte, ça donnerais plus l'effet d'un marteau. [:chewyy]

n°50780909
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2017 à 09:18:44  answer
 

Terminatux a écrit :

Bonjour à tous.
 
Il y a actuellement un fil nommé « Posez vos questions a des flics. »
Cependant ce fil de discussion n'est pas prévu pour être source de débats concernant le fonctionnement de la police et de la gendarmerie.
Voici donc un sujet adapté pour cela.
 
Cependant ce n'est pas un fil défouloir. Tout message à teneur haineuse ou trollesque est à proscrire.
Argumentez et mesurez vos propos. (ça ne doit pas devenir un dépotoir à insultes)
 
Sur ce, je vous laisse vous exprimer cordialement. ;)
 
Depuis le 13 novembre ce sujet est ouvert aux débats sur le fonctionnement de la justice, les deux règles suscités et les règles de la catégorie s'y appliquent bien sûr.


 
 
L'organe probablement le plus important qui coûte le plus cher, et qui a vocation à être inutile.

n°50886003
Lugz
Posté le 07-09-2017 à 18:36:33  profilanswer
 

Des news sur l'affaire de Montargis ?


---------------
A vendre Carte SD 1TO Lexar Professional SDXC UHS-I
n°51580259
Profil sup​primé
Posté le 18-11-2017 à 04:53:26  answer
 


 
2O ans après Rudy Giulian et la tolérance zéro à NY, quel bilan?
 
Les délinquants se sont en faits déplacés dans une uatre ville,voire un aure état comme le New Jersey? :sweat:  

n°51713914
jpm1
cochon sauvage
Posté le 01-12-2017 à 19:02:37  profilanswer
 

je pense qu'il y a 2 gros problèmes à l'heure actuelle, avec la justice française. J'espère ne pas être OT, mais pour moi justice et police, c'est indissociable. l'accent est trop mis sur la dissuasion. et l'incarcération en cellule commune ne devrait pas exister. Je pense que si on se penchait sur ces 2 problèmes le nombre des délits chuterait en flèche. On devrait apprendre dans des cours au CE ou au CM en primaire les dégats psychologiques que peuvent engendrer un braquage, un viol, ou une agression sexuelle, quand l'enfant est encore innocent et perméable. je pense que si les peines étaient moins dissuasives et plus axées sur le cas par cas, et si les cellules communes étaient inexistantes, beaucoup de cas se résoudraient à l'amiable. ou disons que l'on aurait beaucoup plus de cas de rédemption spontanée. Je pense qu'il faut aussi se méfier des justice 'de peuple'. parfois on a l'impression que les juges mettent une peine pour répondre à l'attente populaire. du coup les peines sont beaucoup plus lourdes que ce qu'elles devraient, et donc injustes. Dommage qu'un sujet aussi intéressant n'ait que 3 pages...

n°53870695
jpm1
cochon sauvage
Posté le 12-07-2018 à 01:19:28  profilanswer
 

Je pense que les prisons françaises étant ce qu'elles sont, elles ne devraient être utilisés que dans le cas ou il y a un danger imminent pour la société. Ceci étant dit les mecs qui viennent de prendre 3 et 4 ans pour avoir frappé des poulagas devant leur gamine ont eu ce qu'ils méritent. frapper un flic, faut pas d... Je pense que le gouvernement devrait se pencher urgemment sur le problème de la surpopulation carcérale. et je pense qu'il devrait aussi essayer de trouver des solutions au problème de la criminalité dans la prévention, et en traitant les actes criminels comme des pathologies, plutôt qu'avec la répression. une chose est sure la cellule commune est une torture, et les gouvernements se succèdent en s'en foutant royalement. ce truc est une abomination, ça devrait être le premier chantier de tout gouvernement. Les cellules communes biaisent complètement la justice. un mec armé qui doit être arrêté, serait beaucoup plus dangereux
 s'il sait qu'il va être mis en cellule commune avec Dieu seul sait qui. un pédo qui viole une gamine sur un coup de sang, n'aurait quelques minutes après son méfait pour imaginer la suite. s'il sait qu'il va finir en cellule commune, il y a 9/10 pour que le pire arrive. combien de gosses on aurait pu sauver.. un mec qui a violé une personne et regrette son geste n'aura aucune possibilité de rédemption, car toute tentative aurait de grande chance de finir en enfer (c. communes). pire il ira mettre la pression à la victime pour qu'elle ne porte pas plainte. alors qu'au départ il veut l'aider. les gamins des cites dont les parents ont baissé les bras, commettraient moins d'incivilité. pour moi y'a pas de doute sur le fait qu'ils commettent ces incivilités pour finir en tôle, et ensuite retourner dans leur cité, ou ils jouiront d'un statut de dur à cuire
Je pense que la solution c'est la cellule individuelle, avec, en général sauf cas de danger immédiat pour la société, ou cas de récidive flagrante, une peine légère. il faut en finir avec ce mode de penser qui tend à laisser croire que l'on peut échapper à sa conscience

n°53888995
jpm1
cochon sauvage
Posté le 13-07-2018 à 20:13:38  profilanswer
 

ça c'est la justice que j'aime. des décisions osées, mais justes. pas sur que ce thread reparte, mais on peut toujours essayer
 
https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 87275.html

n°53939421
jpm1
cochon sauvage
Posté le 18-07-2018 à 16:37:02  profilanswer
 

la France seul pays dit civilisé à ne pas avoir de cellules individuelles
 
https://www.boredpanda.com/world-pr [...] BPFacebook

n°53943332
Mr Oscar
Pour la beauté du geste.
Posté le 19-07-2018 à 01:48:22  profilanswer
 

jpm1 a écrit :

la France seul pays dit civilisé à ne pas avoir de cellules individuelles

 

https://www.boredpanda.com/world-pr [...] BPFacebook

 

What ?

 

Ton lien montre une photo de prison pour vieux au Japon ('civilisé' je pense comme pays) avec plusieurs couchages -> au Japon tu peux entasser une bonne densité de prisonniers dans une cellule dès lors que les futons se rangent après la nuit. J'avais vu des prisons de vieux à la TV japonaise ça ne fait PAS rêver.


---------------
Avatar tiré de Cineminimized (http://tmblr.co/ZyhR_uiPyPEK, réduit pour l'avatar par moi).
n°53944203
Rem82
Posté le 19-07-2018 à 09:31:06  profilanswer
 

Topic intéressant  [:drapal]

n°53949579
bobdumas
Posté le 19-07-2018 à 16:11:17  profilanswer
 

Mr Oscar a écrit :

 

What ?

 

Ton lien montre une photo de prison pour vieux au Japon ('civilisé' je pense comme pays) avec plusieurs couchages -> au Japon tu peux entasser une bonne densité de prisonniers dans une cellule dès lors que les futons se rangent après la nuit. J'avais vu des prisons de vieux à la TV japonaise ça ne fait PAS rêver.


Ca ne veut pas dire que les jap n'ont pas de cellules individuelles ;)
Par contre j'aimerais bien savoir dans quels pays a-t-on autant de libertés en taule.


Message édité par bobdumas le 19-07-2018 à 16:12:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
fonctionnement de paypal et risques encourusConvocation gendarmerie
Dérapage de la gendarmerie à AnduzeQui peut me donner des infos sur le fonctionnement de mon alarme
accident avec la gendarmerieFonctionnement convecteur électrique
police proproche de l"écriture humaineWeb: la police a désormais accès à toutes vos données personnelles
Video comment la police de Moubarak traitait les Egyptiens...fonctionnement d'une machine a café
Plus de sujets relatifs à : Police, gendarmerie, justice : débats sur le fonctionnement


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR