Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3898 connectés 

 


Pour ou contre la levée de l'interdiction des souriards Gary ?


 
60.1 %
 113 votes
1.  Pour
 
 
17.6 %
 33 votes
2.  Contre
 
 
22.3 %
 42 votes
3.  Poutrella
 

Total : 200 votes (12 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  5192  5193  5194  5195  5196  5197
Auteur Sujet :

[Mode] Vos fringues, votre look attitude et bons plans (1ere page!!)

n°4727108
Laurent_g
Posté le 27-01-2005 à 23:35:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

deltibo a écrit :

Bon yen a qui se lèvent à 7h demain? Que je sois pas tout seul :o


 
Je ne sais pas encore si me coucherais avant ou après, mais j'y serais :o
 
Putain si pouvait y avoir de beaux gants  :love:  :love:  :love:  :love:  
 
En plus j'ai 60€ de bons [:cupra]


Message édité par Laurent_g le 27-01-2005 à 23:35:59
mood
Publicité
Posté le 27-01-2005 à 23:35:29  profilanswer
 

n°4727218
ploufaqui6​9
!YA PLUS DE CHOCAPIC!!!
Posté le 27-01-2005 à 23:48:22  profilanswer
 

donc c'est une taille au dessus alors

n°4727244
Laurent_g
Posté le 27-01-2005 à 23:51:40  profilanswer
 

ploufaqui69 a écrit :

donc c'est une taille au dessus alors


 
Possible.
 

Citation :

"En ce qui me concerne (1m80, 72 kg) il me faut du L, M c'est vraiment "trop petit."


 
Moi je suis un peu plus grand et surement "carré", et L est ma taille chez Oakwood (par contre en L c'est vraiment pas grand du tout, c'est juste juste la taille, mais XL est souvent trop grand).
 
Donc j'aurai tendance à dire que ma taille serait plutot XL peut-être, mais j'ai un doute, en fait suivant les modèles ca doit être L, et pour d'autres XL...
 
Pour comparer, faudrait voir la taille et comment il s'y trouve chez Oakwood...
 
De toute façon, y'a surement peu de modèles qui m'intéresseront vraiment, au pire je prendrai les deux tailles ® :o
 
Si je garde qq chose, ça ne sera qu'un article :o
 
(sauf s'il y avait des gants :o)
 
 
Et puis à moins qu'il y ait de beaux pantalons aussi :D


Message édité par Laurent_g le 27-01-2005 à 23:56:43
n°4727245
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 27-01-2005 à 23:51:45  profilanswer
 

du coup j'sais pas si je dois prendre du M ou du L :/

n°4727261
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 27-01-2005 à 23:53:49  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Possible.
 
"En ce qui me concerne (1m80, 72 kg) il me faut du L, M c'est vraiment "trop petit."
 
Moi je suis un peu plus grand et surement "carré", et L est ma taille e Oakwood (par contre en L c'est vraiment pas grand du tout, c'est juste juste la taille, mais XL est souvent trop grand).
 
Donc j'aurai tendance à dire que ma taille serait plutot XL peut-être....
 
Pour comparer, faudrait voir la taille et comment il s'y trouve chez Oakwood...
 
De toute façon, y'a surement peu de modèles qui m'intéresseront vraiment, au pire je prendrai les deux tailles :o
 
Si je garde qq chose, ça ne sera qu'un article :o
 
(sauf s'il y avait des gants :o)
 
 
Et puis à moins qu'il y ait de beaux pantalons aussi :D


t'avais pas dit que t'avais participe a la premiere vp redskins?
donc tu peux nous dire quelle taille tu fais, s'il t'en reste dans tes armoires ;)

n°4727264
Laurent_g
Posté le 27-01-2005 à 23:54:28  profilanswer
 

Bricolo a écrit :

t'avais pas dit que t'avais participe a la premiere vp redskins?
donc tu peux nous dire quelle taille tu fais, s'il t'en reste dans tes armoires ;)


 
Ba ouais mais j'avais revendu, ça allait pas.

n°4727273
Laurent_g
Posté le 27-01-2005 à 23:55:50  profilanswer
 

(La première VP Redskin date du 21/11/2003)

n°4727284
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 27-01-2005 à 23:57:17  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Ba ouais mais j'avais revendu, ça allait pas.


trop grand, trop petit? (si oui quelle taille) ou alors ca te plaisait pas?

n°4727288
fabcool
serieux ? naaaan...
Posté le 27-01-2005 à 23:57:43  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :


En plus j'ai 60€ de bons [:cupra]


 
+1  :) vivement demain reveil 6h45 , boot pc chocolat chaud et paré au click  :o  

n°4727335
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:02:42  profilanswer
 

Bricolo a écrit :

trop grand, trop petit? (si oui quelle taille) ou alors ca te plaisait pas?


 
La taille n'allait pas mais je me souviens plus trop, ca fait plus d'un an...

mood
Publicité
Posté le 28-01-2005 à 00:02:42  profilanswer
 

n°4727338
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:03:11  profilanswer
 

Si Kink_ju pouvait nous éclairer en comparaison avec Oakwood, ca nous aiderait :D

n°4727411
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:12:09  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t4723210
 
Kink_ju => le L te va donc parfaitement ?
 
C'est quoi ta taille chez Oakwood ?
 
Entre le L de Oakwood et celui de Redskin ça donne quoi ?
 
 
A noter également, et c'est important, que la taille peut aussi varier selon les modèles et coupes d'une même marque, ma taille chez Oakwood c'est L (1m84 75 kg), mais j'ai des L qui ne m'allaient pas (trop petit).


 
A la vente Oakwood j'avais pris une veste taille L qui me va parfaitement. Mais je crois que c'est la veste que tu trouvais trop petite pour toi (la wayne). En ce qui concerne les blonsons essayés cet après midi, les tailles M étaient vraiment trop petit et les XL trop grands (surtout au niveau des manches). La taille L m'allait le mieux mais je trouve qu'au niveau des épaules c'est légèrement moins large que ma veste Oakwood. Maintenant c'est peut être la forme du blouson qui veut ça, la vendeuse m'a dit que le cuir allait se faire à la forme de mes épaules  :o  
 
Mais bon je rappelle que je n'ai essayé quasiment que des bombers cet après midi, les veste 3/4 taillent peut être différemment.  :o  

n°4727425
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:14:55  profilanswer
 

Dans tous les cas si je devais prendre une veste demain (et j'espère que non  :o ) je prendrais taille L.

n°4727437
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:16:32  profilanswer
 

Effectivement, la Wayne L m'allait petite, tout comme la Caban Mel Marron.
 
Si le L de Redskin est moins large que ta Oakwood, j'aurai tendance à dire qu'il me faudrait du XL sur le modèle que tu as essayé.
 
Après le problème, c'est sur des modèles, faut du L, et sur d'autres du XL, donc au final, acheteur prudent, prend deux tailles si le modèle d'intéresse :o


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:17:55
n°4727440
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:16:58  profilanswer
 

King_Ju a écrit :

Dans tous les cas si je devais prendre une veste demain (et j'espère que non  :o ) je prendrais taille L.


 
Si y'en a vraiment une qui me plait, faudrait ptet que je prenne L et XL :o
 
Kink_ju, prie avec moi pour qu'il y ait des gans noir agneau fourrée soie à 20 €  :love:  :love:  :love:


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:17:30
n°4727445
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 28-01-2005 à 00:18:11  profilanswer
 

donc 1m80 72kg et large d'epaules, en L
le M devrait m'aller alors, enfin j'espere

n°4727451
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:18:58  profilanswer
 

Kingju > le Polo V.Grantham de Yoox qu'on a tous les deux, tu as pris quelle taille et comment ça te vas (plutot près du corps, un peu large ?)
 
Moi c'est du L et c'est pas petit mais bien près du corps.
 
 
Toi ça devrait t'aller "normal", vu que tu es un peu plus petit.
 
 
On doit avoir une 1/2 taille de différence tous les deux.
 
 
Au niveau des pantalons généralement tu prends quelle taille (en numéro, 38/40/42/44..... ?)


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:24:59
n°4727457
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:20:31  profilanswer
 

Bricolo a écrit :

donc 1m80 72kg et large d'epaules, en L
le M devrait m'aller alors, enfin j'espere


 
Ba non si tu suis ce qu'on dit, chez Redskin, il te faut du L.
 
Sut ta deuxième phrase, c'est peut etre une erreur de frappe :D

n°4727458
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:20:41  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :


Kink_ju, prie avec moi pour qu'il y ait des gans noir agneau fourrée soie à 20 €  :love:  :love:  :love:


 
King_Ju [:aloy]  
 
Pour les gants j'y crois pas trop, mais bon on verra  :o

n°4727468
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 28-01-2005 à 00:22:04  profilanswer
 

non j'disais que king ju faisait 1m80 72kg et mettait du L, en etant large d'epaules
 
donc moi, 1m80 66kg, ca devrait le faire en M

n°4727478
Chimist
Posté le 28-01-2005 à 00:23:13  profilanswer
 

super à 6 h 58 y'aura 4000 personnes qui vont matraquer leur touche F5 parce que y'aura marquer site inaccéssible [:mercure66]
 
 
si c'est pour que ça fasse comme la vente von dutch ou tout est partis en 2 minutes alors qu'on a même pas le temps de rentrer sur le site...

n°4727481
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:23:52  profilanswer
 

Mä taille pantalon c'est 34/48 c'est Ittierre.


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:24:08
n°4727485
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:24:39  profilanswer
 

Bricolo a écrit :

non j'disais que king ju faisait 1m80 72kg et mettait du L, en etant large d'epaules
 
donc moi, 1m80 66kg, ca devrait le faire en M


 
ok.

n°4727489
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:25:05  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Kinkju > le Polo V.Grantham de Yoox qu'on a tous les deux, tu as pris quelle taille et comment ça te vas (plutot près du corps, un peu large ?)
 
Moi c'est du L et c'est pas petit mais bien près du corps.
 
 
Toi ça devrait t'aller "normal", vu que tu es un peu plus petit.
 
 
On doit avoir une 1/2 taille de différence tous les deux.
 
 
Au niveau des pantalons généralement tu prends quelle taille (en numéro, 38/40/42/44..... ?)


 
 
Non non le t-shirt manche longue Vgrantham est très près du corp chez moi aussi. Pourtant c'est un taille L. Je rentrerais jamais dans le même t-shirt taille M  :o  
 
Pour les pantalons ça dépends. Les pantalons casual, je prends du 40 ou 42. Pantalons classiques plutôt 44. Jeans, 31 ou 32 taille américaine.

n°4727494
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:26:25  profilanswer
 

King_Ju a écrit :

Non non le t-shirt manche longue Vgrantham est très près du corp chez moi aussi. Pourtant c'est un taille L. Je rentrerais jamais dans le même t-shirt taille M  :o  
 
Pour les pantalons ça dépends. Les pantalons casual, je prends du 40 ou 42. Pantalons classiques plutôt 44. Jeans, 31 ou 32 taille américaine.


 
Bizarre, parce que ce même L chez Vgrantham me va très pres du corps aussi, mais je rentrai pas dans la Wayne L chez Oakwood.
 
Tu connais ta taille chez les marques de Ittierre ? (en pantalon)


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:26:59
n°4727497
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:26:57  profilanswer
 

Pour la veste wayne elle était trop petite aux épaules, aux manches, au torse ?

n°4727500
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:27:09  profilanswer
 

King_Ju a écrit :

Pour la veste wayne elle était trop petite aux épaules, aux manches, au torse ?


 
Surtout aux manches je crois, un peu au niveau carrure aussi.


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:28:28
n°4727509
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:28:09  profilanswer
 

En revanche le polo Vgrantham me va pas petit du tout au niveau des manches.

n°4727520
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:29:48  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Surtout aux manches.


 
Ok je pense qu'on a quasiment la même carure, mais comme tu es légèrement plus grand que moi la veste wayne était trop petite aux manches pour toi. Pour moi elle est juste mais ça va. La taille L t'irais peut être aussi pour Redskins (en ce qui concerne les blousons bombers  :o )

n°4727523
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:30:22  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

En revanche le polo Vgrantham me va pas petit du tout au niveau des manches.


 
Les manches sont trop courtes ou trop longues ?
 
EDIT : je viens de l'essayer il tombe impeccable (juste à la naissance du pouce)  :o


Message édité par king_ju le 28-01-2005 à 00:34:00
n°4727551
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:35:35  profilanswer
 

Bon sinon m'ont fait un coup chez VP :o
 
VP Eider : colis livré le 14/01.
VP Billabong : colis livré le 19/01.
 
J'ai demandé un n°de retour pour les deux VP le vend 21/01 à 18.02.
 
 
Pas de pb de délais pour Billabong, lun 24/01 j'ai eu un n°de retour pour Billabong.  
 
Mais j'ai rien eu pour Eider. J'envoi un message le 26/01 et on me répond :
 

Citation :

Cher membre,  
 
Vous pouvez utiliser le même numéro de retour pour ces commandes à conditions qu'elles soient dans le même colis.


 
Donc je prépare un seul colis avec les retours des deux VP en imprimant le mail.
 
 
Le 27/01, je recois la réponse de ma demande de retour Eider :
 

Citation :

Cher membre,  
Vous souhaitez échanger ou retourner un produit déjà réceptionné, mais vous n’êtes hélas plus dans les délais légaux de 7 jours (à compter de la réception de votre colis, confer votre suivi de colis) pour nous retourner le produit. C’est pourquoi nous ne pouvons pas donner de suite favorable à votre demande … Nous en sommes vraiment désolés !
 
Voici les conditions pour une prochaine demande :  
 
Vous devez nous faire la demande de votre retour dans les délais légaux de 7 jours.Nous vous attribuerons alors un numéro de retour qui facilitera le traitement logistique de votre colis.  
 
[blablabla]


 
=> J'ai fait la demande de retour dans les 7 jours ouvrés :dtc:
 
=> Après, ce qui est litigieux, c'est qu'ils disent qu'il faut renvoyer le colis dans les délais légaux de 7 jours (en principe c 7 jours ouvrés), mais il faut attendre d'avoir le numéro de retour  :heink:  
 
=> Quoi qu'il en soit, l'autre m'a répondu que c'était bon de renvoyer les deux colis avec le meme numéro de retour (j'avais bien précisé la référence des deux VP dans mon message).
 
=> Je renvoie tout demain, si ca pose problème, ca va gueuler :o


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:37:31
n°4727553
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:36:26  profilanswer
 

King_Ju a écrit :

Les manches sont trop courtes ou trop longues ?
 
EDIT : je viens de l'essayer il tombe impeccable (juste à la naissance du pouce)  :o


 
Ca va, plutot un poil longue sans que ça pose problème (je parle du polo).
 
Ce n'est pas très logique avec le fait que la Wayne m'allait petite des manches.

n°4727584
king_ju
Posté le 28-01-2005 à 00:40:32  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Ca va, plutot un poil longue sans que ça pose problème (je parle du polo).
 
Ce n'est pas très logique avec le fait que la Wayne m'allait petite des manches.


 
Oui c'est bizarre  :o  
 
Remarque je crois que j'ai pas eu la même veste wayne que toi, la mienne est noir et la tienne est comme sur le site marron avec des dégradés noir. Peut être qu'il y a aussi des différences avec la longueur des manches. Etrange.

n°4727610
bricolo
J'vais faire du hors piste :)
Posté le 28-01-2005 à 00:44:25  profilanswer
 

dites voire, pour les cuir
 
j'aime plutot les cuirs mat, mais la veste a l'air un peu brillante. un cuir ca peut se "traiter" pour le rendre plus mat?

n°4727612
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:44:44  profilanswer
 

Enfin pour VP on verra bien, mais tout ça pour dire de faire attention avec les dates de retour !!!

n°4727614
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:45:18  profilanswer
 

King_Ju a écrit :

Oui c'est bizarre  :o  
 
Remarque je crois que j'ai pas eu la même veste wayne que toi, la mienne est noir et la tienne est comme sur le site marron avec des dégradés noir. Peut être qu'il y a aussi des différences avec la longueur des manches. Etrange.


 
Ah oui c'est vrai, c'était clairement pas la même Wayne au niveau couleur, je me souviens.


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:45:30
n°4727621
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:46:25  profilanswer
 

Au pire s'ils ne m'acceptent pas le retour de la VP Eider, j'aurai une veste Eider Goretex Taille L à 110 € à vendre :o


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:46:49
n°4727630
Chimist
Posté le 28-01-2005 à 00:48:25  profilanswer
 

Bricolo a écrit :

dites voire, pour les cuir
 
j'aime plutot les cuirs mat, mais la veste a l'air un peu brillante. un cuir ca peut se "traiter" pour le rendre plus mat?


t'achète sur le net mon gars, donc tu touches pas, t'essaye pas, et parfois même la photo ne correspond pas à la même teinte que le vetement...


Message édité par Chimist le 28-01-2005 à 00:48:40
n°4727639
Laurent_g
Posté le 28-01-2005 à 00:49:11  profilanswer
 

Chimist a écrit :

t'achète sur le net mon gars, donc tu touches pas, t'essaye pas, et parfois même la photo ne correspond pas à la même teinte que le vetement...


 
C'est pas ce qu'il demande :o


Message édité par Laurent_g le 28-01-2005 à 00:49:41
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  426  427  428  ..  5192  5193  5194  5195  5196  5197

Aller à :
 

Sujets relatifs
la bisexualitée feminine c'est a la mode???Vos plans pas chere pour des bô costards/chemise sur paris?
[Moto] Bons casques convertibles et jets ?[Jeux de plateaux /plateformes] Les bons vieux jeux autour d'une table
[Plans Romantiques] Vos conseilsAfficher plus de topics sur une même page
mode de calcul des frais de notairesVous connaissez de TRES bons sites d'e-cards ?
[i-mode] C'est bien ? pour les emails ... 
Plus de sujets relatifs à : [Mode] Vos fringues, votre look attitude et bons plans (1ere page!!)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)