Reprise du message précédent :

Evidemment, les journalistes que tu vois à la télé, ils sont "sérieux", ils s'intéressent pas à des sujets comme ça.
Mais si tu prends des vrais magazines d'investigation, genre Science et Vie, Paris Match, Choc, ..., ben j'ai déjà vu certains membres de la rédaction ici.
C'est quand même un gros forum ici. On a même eu les frères Bogdanov, tu sais ?

 
 
ah lui aussi, mince la valise rtl aurait du l'appeler avant....  
 
Encore un coup des blattes géantes quoi    
 

bon je fais avancer un peu la chose
 
 
 Date et lieu: Lundi 26 Février, Autoroute A13, arrivée sur Paris, à peu près au niveau de Rocquencourt.
 
voila j'ai fait le début a toi herbert de continuer la suite  
 
bon en meme temps c'est l'heure de manger jv a la cantine a toute les amis en espérant qu'on aura avancé sur l'histoire
 
bonne ap pour ceux qui vont mangé

 
magazines d'investigation      

Je veux bien que tu n'apprécies pas mais en attendant, c'est les seuls qui ressortent pas les trucs qu'on leur dit de mettre dans leurs papiers.

 
non mais science et vie, c'est pas mal pour faire de la vulgarisation scientifique des fois mais choc, paris match, ce sotn des torches cul. Bon peut etre paris match a fait qq bons articles mais dans l'ensemble..... Et en ce qui concerne le paranormal, le but est de vendre.....

oui mais bon . quand tu veux pas raconter un truc , tu donnes aucun indice , nada , si un truc t'as vraiment fait peur tu en parles a personne , meme sous le couvert de l'anonymat . j'ai aussi eu une experience assez bizarre quand j'etais plus jeune et ca m'a fort traumatisé , et j'ai decidé que je n'en parlerai a personne, . 17 ans plus tard je m'y tiens toujours . pas un indice .. nada quetchi rien  
 
la c'est vraiment  ,la methode idoine pour faire monter le suspens, tenir le topic en haleine et il faut pas bcp reflechir pour se douter que tu vas te faire harceler jusqu'a que tu parles .
tu donnes des pistes des indices .  
 
je n'irai peut etre pas jusqu'a douter de ta parole mais si tu donnes des indices c'est que t'as envie d'en parler, tu connais tres bien les consequences de dire sur internet , "j'ai vu une blatte conduire une voiture mais c'est la version simplifiée, : je n'ai pas envie d'en parler ."
tu sasi tres bien que les consequences seront qsue tu n'auras jamais la paix maintenant. regarde ce qu'il se passe depuis 3 pages. c'est alkors c'est quoi l'histoire ? herbert dis le moi en mp, herbert il est pas la depuis 3 heures il repond plus c'est terrifiant .
ect ect ect  
c'est hyper previsible alors comprends que pas mal de gens s'imaginent que tu nous fais uin mauvais film

Ce topic

Evidemment que le but est de vendre, on est bien d'accord. Mais quel que soit le sujet, c'est toujours pareil, non?
Après la question est de savoir qui manipule qui. Et je crois que Paris Match est super-indépendant comparé à d'autres journaux.

Tu penses que parmi les forumeurs y en aurait qui tentent de faire parler Herbert ?

 
bin depuis trois pages , il n'est question que de cela ....

Ouais mais visiblement, ça lui fait mal, par moments, je crois que c'est pas une bonne chose

 
  Topic anthologique

 
 
faut dire que je l'ai lancé en faisant un gros troll ^^

non mais quand je pense que certains doutent encore de l'indépendance de Paris Match, on a raison d'être prudent et de ne pas en dire plus    pour preuve, le numéro en question, et bien il n'y a plus AUCUNE trace ! rien sur le net, au journal c'est le silence embarrassé si quelqu'un tente d'évoquer l'affaire !

Putain, ouais, celui qui était sorti le 25 juillet 2005, je crois. In-trou-va-ble. Je vais te dire, quand je suis tombé dessus dans une brocante cet été, j'ai failli le prendre ! Mais bon, quelqu'un s'est empressé de l'acheter avant moi. De toute façon, il était plutôt cher
Je me souviens encore, je l'avais à portée de main, avec les Bogdanov en couverture...

 
c'est trop gros martino passera pas .
c'est trop telephoné .
 
quant au fait que l'on ne peut pas parler tu noteras que ce sont les gens qui pretendent connaitre qui disent "on peut pas en parler ou pas sans l'interessé " et qui sont les premiers a vouloir en parler .
 
aka donni93 qui pose d'entrée les bases géographiques de l'histoire sur la page , et qui tous les trois posts est le premier a dire, on peut pas en parler ....
 
edit ; donni93 , pas d_omi

Tu pense que donni serait dans le coup, toi ?
Comment on se serait trop fait avoir  
Ok, je lâche l'affaire.

 
je fais reference a ca  
 

 
 
si c'est ni'mporte quoi pourquoi personne ne reagit  ? il a l'air au courant ....

Aucun Paris Match avec les Bogdanov en couv' en juillet 2005
 
Albert de Monaco le 07/07, Attentats de Londres le 13, Bernadette Chirac le 21, Borloo et Schonberg le 28

non mais il est au courant de ce qui reste sur le topic paranormal et que tout le monde peut lire

J'ai bien dit, je crois. C'était peut-être celui du 21.
Les Bogda au départ, hop censure, articles et couverture bidons et pas d'actualité => Bernadette Chirac en couv
Sincère, d'un côté, t'as Albert, Londres, Borloo et Schonberg en couv, des trucs d'actaulité, quoi, si je me souviens bien. Et après t'as Bernadette. Sa dernière vraie actualité c'était quand elle est devenue première dame, autrement elle est trop vieille pour ça.

 
Bon écoute mon pti père: J'ai vécu qq chose de TRES traumatisant, surtout pour quelqu'un qui ne jure que par le rationnel. Au début, comme tu l'as fait remarquer, je l'ai gardé pour moi, et je n'en pipais pas un mot à quiconque autour de moi, mais l'humain étant ce qu'il est, il a besoin de partager ce genre de choses, sinon ça devient une obsession et ça rend fou (j'en sais qq chose). Alors quoi de mieux que l'anonymat d'un forum pour enfin révéler ces choses qui nous pèsent ? C'est pour cela que j'ai commencé la première fois à en parler sur ce forum. La première fois, via une version light, pour tâter le terrain et voir la receptivité des gens, ce sont les posts que tu as quoté. Mais quand j'ai commencé à rentrer dans le vif du sujet et les aspects comment dire... moins reluisants, le débat s'est enflammé, et ça a fini que l'on m'a interné, alors l'anonymat sur un forum, ça reste relativement relatif. J'ai eu une rechute récemment, et je pensais qu'en parler à nouveau ici pourrait me faire du bien (j'ai depuis changé de pseudo), mais après avoir lu les impressions ici de ceux qui connaissent l'histoire, je pense qu'effectivement, ce n'est pas une bonne idée. De toutes façons, si tu veux des histoires paranormales, tu en trouveras plein le net, je ne vois pas très bien quelle importance cela peut avoir que tu ne connaisses pas celle là en particulier

Ben une blatte au volant d'une voiture ça trou le c*l quand même !
Ca t'as pas fais marré quand même ? C'est quand même dingue

 
alors pourquoi dire pendant 4 pages on peut pas en parler ?  
 
autant eluder le sujet .
moi j'en sais rien , je mets pas ta parole en doute  , mais comme susvisé , la methode utilisée depuis trois pages pour cette affaire est la meilleure qu'il soit au monde pour s'assurer de captiver les lecteurs .
 
si vraiment vous etes sincere, ce dont je n'ai aucune fucking idea , vous devriez changer de methode . ou lacher le morceau ,  
il n'y a a pas d'autres alternatives

Faut juste arrêter de regarder l'Echelle de Jacob, à force ça finit par donner des idées.
Sur ce, dédrap de ce troll géant (avec plein de pattes en plus )

 
je te comprends , en aucun cas je cherche a te  manquer de respect, je m'etonne juste que nous soyons juste en ce moment meme , en train de parler de queqleu chose dont tu ne veux pas parler .  
 
peut etre que domi et les autres en voulant te proteger s'y prennent maladroitement et attisent plus la curiosité qu'autre chose .
 
pour ma part je ne suis aps suspendu a l'histoire, tu la racontes tu la racontes pas ca ne fera pas make my day de toute maniere .
 
je critique juste un peu la methode
 
ptit pere  

Ptin déjà 5 pages que dure ce buzz ...
 
Vous allez battre le record la

 
Ce n'est pas vraiment étonnant, l'être humain est plein de contradiction: Une partie de moi veut se confier, et l'autre l'en empêche, par crainte des conséquences

mobil12 a soulevé un point qui me gêne beaucoup : connais-tu donni ? Est-ce que vous êtes en train de tous nous manipuler ?
Stp, dis-nous parce que j'ai vraiment l'impression que vous nous prenez pour des cons, là

 
oui c'est pas evident
a se demander , je me suis deja posé la question pour des histoires perso - si  
c'etait mon conscient qui avait envie d'en parler ou mon inconscient .

vous y croyez aux disparitions mystèrieuses de posts ?

 
ca par contre , il n'y a pas plus cartesien  

La crise des PTT n'a rien à faire ici, on parle de sujets sérieux

 
tu dis ca parce que tu n'as jamais vu de blatte dans ta boite aux lettres.
 
 
desolé herbert c'etait trop tentant.

Me parle pas de boîte aux lettres, je hais les boîtes aux lettres

J'ai d'ailleurs une histoire qui ma traumatisé avec une boite aux lettres mais je prefere pas en parler ...

Moi j'ai eu pas mal d'histoires étranges avec des nanas mais je préfère ne pas en parler aussi ...

Ouais pareil...
Il parait que la boîte aux lettres est le 5ème objet le plus hanté en France, derrière la maison, la voiture, la télévision et la brosse à dents.

Ça me semble plus sage, effectivement
Retablis toi !

 
T'as jamais été hanté par un rouleau de PQ toi ?